» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
12/07/12
Se complica el alquiler de campos

Por lo general a esta altura del año las negociaciones de precios de alquiler de campos entre propietarios y arrendatarios se encuentran prácticamente cerradas. Sin embargo, la presente campaña 2012/13 podría marcar un antes y un después en el negocio.

Según pudimos averiguar con operadores del mercado, actualmente buena parte de los campos ofrecidos en alquiler siguen en proceso de negociación, mientras que en algunos pocos casos se logró llegar a un acuerdo forzoso.

Los cierres de los negocios de alquileres agrícolas están registrando un retraso importante debido a la incertidumbre que impera en el mercado y en la economía argentina en general”, comentó el especialista Fernando Rojas Panelo.

La sequía dejó a muchos productores desfinanciados y sin recursos”, aseguró Rojas Panelo. “Aquellos que tienen espalda financiera están pensándolo seriamente porque deben arriesgar sus dólares para seguir en el negocio”, agregó.

Uno de los principales aspectos que generó el congelamiento en el mercado es que hasta el año pasado muchos propietarios cobraban sus alquileres en dólares y por adelantado (algo que en las actuales circunstancias sería prácticamente imposible de cumplir).

Además, el precio de los fletes comenzó a jugar un papel importantísimo en el negocio. Por tal motivo, la demanda de campos se está orientando más hacia la región pampeana, en desmedro de las zonas más alejadas de las principales terminales portuarias.

La mayor parte de los empresarios no tienen apuro por cerrar o renovar acuerdos al carecer de interés en la siembra de granos finos como el trigo en el marco de la actual suba de costos fijos”, afirmó Rita Robledo, especialista de la consultora Solapa4.

Muchos propietarios de campos quieren mantener sus ingresos en un contexto inflacionario y con mayor presión impositiva; un punto que no es convalidado por los arrendatarios que vienen de atravesar duros golpes”, señaló Robledo.

Los márgenes esperados del negocio agrícola son muy ajustados en la campaña 2012/13. Por ende, para poder llegar a un buen acuerdo, este año los propietarios deben evaluar no sólo el precio de la soja, sino también el factor cambiario.

Los acuerdos

Así las cosas, en algunos de los pocos negocios que lograron sellarse hasta el momento, propietarios y arrendatarios buscaron alternativas para adecuar los acuerdos al nuevo contexto del negocio.

Según un informe elaborado por valorsoja.com, un campo que el año pasado se alquiló a 19 quintales de soja, este año se negoció en 17 quintales hasta un rinde final de 35 quintales, y lo que supere ese rendimiento se reparte en partes iguales.

Otro ejemplo: un establecimiento que el año pasado se había negociado en 17 quintales de soja, este año renovó en ese mismo precio, pero valorizado con la soja Mayo 2013. Las alternativas también incluyen la posibilidad de financiar parte del pago a cosecha.

En tanto, en las zonas donde los rindes de la campaña 2011/12 fueron regulares a malos, las renovaciones de alquileres tienden a realizarse con ajustes a la baja.

El impacto del revalúo

Los operadores consultados coinciden en que el revalúo fiscal de los campos instrumentado en las principales provincias productivas del país inevitablemente en algún momento terminará impactando en los precios de los alquileres agrícolas.

No hay duda que tarde o temprano esos aumentos se van a trasladar al precio de los arrendamientos; es decir, lo va a terminar pagando el productor que explote la tierra”, afirmó Rita Robledo.

A modo de ejemplo, un campo de 500 hectáreas localizado en Arrecifes (tierras de mediana aptitud), que actualmente paga a la provincia unos 50 pesos por hectárea en concepto de Inmobiliario Rural, pasará a abonar un monto de 335 pesos por hectárea.

Además, el incremento del inmobiliario rural creó un “nuevo impuesto” que deberá ser pagado por miles de pequeños productores. Esto porque muchísimas personas comenzarán a pagar el Impuesto a los Bienes Personales cuando antes no lo abonaban o pagaban muy poco por el mismo.

En este sentido, por ejemplo, un productor propietario de un campo de 65 hectáreas localizadas en Salto, que antes no tributaba Bienes Personales, ahora deberá pagar $ 38.119. Otro que tiene 89 hectáreas en Pergamino, que antes pagaba $ 2789, ahora deberá desembolsar $ 71.292 (un 2456% más).

Existe otro caso de 53 hectáreas en Bragado que no tributaba Bienes Personales y ahora deberá pagar $ 11.822 y otro de 45 hectáreas en Gral. Pinto que no pagaba nada y ahora deberá transferir $ 8509 al Estado nacional.

30/06/12
Dip. Forte: Crónica de una muerte anunciada...

Esta mañana, el diputado nacional por la UCR (La Pampa), Ulises Forte, salió a denunciar que la crisis que vive la industria frigorífica en su provincia es resultado de la "nefasta" política agropecuaria de este gobierno. "Hace años venimos denunciando que las torpes y erráticas intervenciones de Moreno en lo referido a la ganadería no hacen más que seguir perjudicando a productores y trabajadores. Hoy, lo que está sucediendo con Carnes Pampeanas y otros cuatro frigoríficos de nuestra provincia lo demuestran. Esta situación, resultado de esta nefasta política agropecuaria nacional, se ve agravada por un gobierno provincial obsecuente, que no ha levantado la voz ni actuado en defensa de la producción. Son aplaudidores, y no les importa el futuro de las familias afectadas", sentenció el diputado.


 



"El ministro de la producción Ferrán, tanto como el gobernador Jorge, estaban al tanto de esta crisis, porque vienen tratando con la empresa. Es cierto que ayudaron a través de créditos, pero esto fue claramente un parche insostenible en una situación como la que vivimos hace años en el país, de incumplimiento de la Hilton (como denuncié la semana pasada, por quinto año consecutivo) y de liquidación de vientres. El gobierno provincial tendría que haber reclamado, junto a todos nosotros, por una política ganadera más seria. Hoy, lamentablemente, las consecuencias las pagan los laburantes y los productores", aseguró Forte y agregó: “Claramente, lo que está sucediendo hoy en La Pampa y en La Rioja con Nucete desmiente categóricamente el discurso de la Presidente y sus sindicalistas adictos, que vienen hablando de una reactivación laboral”.


 



“En todo el 2011, Carnes pampeanas operó al 50% de su capacidad operativa. Desde diciembre hasta acá, no tuvo actividad. Hay otros cuatro frigoríficos complicados en la provincia, donde también peligra la láctea ex Consommé. Esto sucede en La Pampa y replica lo que está pasando en todo el país. ¿Hasta cuándo el gobierno "nacional y popular" de Cristina Fernández de Kirchner seguirá destruyendo la industria y la producción nacional?; ¿Cómo van a justificar esta gravísima crisis de producción? Nos llamaron golpistas y destituyentes que agitábamos fantasmas cuando anticipábamos que esta política agropecuaria terminaría mal. Lo que sucede hoy, no es ni más ni menos que la crónica de una muerte anunciada. Esperamos que de una vez reaccionen y tomen las medidas que necesita nuestro país para reactivar la producción", aseguró Forte.


 

29/06/12
Después del trigo, Moreno libera maíz

El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, anunció la liberación para la exportación de tres millones de toneladas de maíz de la última cosecha. A precios internacionales, ese tonelaje representa ingresos de divisas para el país por US$ 780 millones y una recaudación por retenciones a la exportación [el maíz paga una tasa de 20%] de US$ 156 millones, en un contexto en el que el Gobierno necesita divisas.

Moreno comunicó ayer esta decisión, que se oficializará hoy, a exportadores de maíz y a un grupo de productores y cooperativas del Interior que conformaron a instancias suyas una especie de "Mesa de Enlace paralela". De hecho, ayer, en el encuentro en su oficina, antes de hablar del maíz, el funcionario accedió a abordar otros temas, como el mercado del trigo y hasta la falta de gasoil en el NOA, tema este último para el cual convocó a un técnico de YPF para que explicara cómo se iba a solucionar.

Con el nuevo cupo, lo autorizado para exportar del ciclo pasado asciende a un total de 13,5 millones de toneladas. Según trascendió, la exportación ya tendría comprada casi toda la mercadería de la cuota anunciada ayer, con lo cual no habría un impacto inmediato en el mercado.

"El único impacto es la alegría de los exportadores, que compraron a precio vil con exportaciones cerradas y ahora las abren [para vender]. No sólo no cambia nada [para los productores], sino que es el mismo sistema donde nos atan de pies y manos y entregan a los exportadores", dijo Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

Más apertura


Moreno les dijo a los presentes que el 18 del mes próximo se analizaría la apertura de exportaciones de la nueva campaña de maíz, cuya siembra sólo comenzará en septiembre.

Según trascendió, como se hizo la semana pasada con el trigo, cuando se anunció el permiso para vender todo el saldo exportable [estimado en 6 millones de toneladas] de la nueva campaña del cereal, el Gobierno apunta a hacer algo parecido para el maíz.

Para el maíz, se estima que la apertura podría ubicarse en los 13 millones de toneladas, aunque eso dependerá de la información que el Gobierno disponga como probable intención de siembra para este cultivo.

Si se llegara a aprobar un volumen en torno de esa cifra, el Gobierno les daría una señal importante a los productores de cara a la nueva siembra, ya que saldría de los cupos parciales que vino manejando hasta el momento.

Junto con el trigo, en los últimos años el mercado del maíz fue uno de los más intervenidos por Moreno. Por su política, los productores enfrentaron descuentos superiores a los US$ 40 por tonelada contra los precios que realmente deberían haber percibido.

29/06/12
Embargan la fábrica de cosechadoras

La empresa que aseguró que vendería 18 cosechadoras a Angola, pero que no fabricó más que una sola a modo de prueba, fue embargada hoy por la Justicia por una de las denuncias que le hicieron por emitir cheques sin fondos a varios proveedores.


Se trata de Grandes Máquinas SA, ubicada en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, desde donde se prometió la fabricación de las cosechadoras para vender en el intercambio comercial con Angola. Un anuncio que la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo con bombos y platillos desde la explanada de la Casa Rosada.


Luego, se supo que la compañía, perteneciente al Grupo Senor, no había construido más que un prototipo de cosechadora (esa misma que se exhibió en la puerta de la Casa Rosada), y hasta se denunció que las pruebas que se le realizaron a la máquina resultaron un fracaso por lo que, incluso, nunca funcionó.


A ello, se sumó la revelación de que, según el Banco Nación, la compañía tenía unos 106 cheques rechazados por un monto de más de 2 millones de pesos.


Finalmente, uno de sus proveedores en la fabricación del prototipo, Daniel Huarte, denunció que a él también le habían pagado con unos cinco cheques sin fondo y que hasta le habían quedado unas siete facturas impagas, según contó en mayo pasado. La deuda con su empresa asciende a más de 200.000 pesos.


Esa misma denuncia hizo en la Justicia. Y por eso se le realizó hoy un operativo de embargo en la sede de Concepción de Uruguay, que más que una fábrica es un galpón.


Según informó el sitio local Miércoles Digital, el acta de embargo fue recibida por el gerente de planta, el cordobés Rubén Duarte, quien inmediatamente se comunicó con los propietarios de la firma, Ricardo Senor y su hijo, del mismo nombre, para anunciarles la noticia.


El embargo está enmarcado en una causa originada en la denuncia de Huarte, titular de la empresa Plásticos de Camiones, que fabrica repuestos de para carrocerías de Ford Cargo, Volkswagen e Iveco.


Huarte fue uno de los principales proveedores de Ricardo Senor para la creación del prototipo de máquina que fue exhibido en la Casa Rosada y que ahora está paseando por Angola. Él mismo contó detalles del trabajo de “bajísimo nivel técnico” que le pidieron hacer para la fabricación de la cosechadora que presentó la mandataria en marzo pasado.


 

16/06/12
Buzzi: “El dólar productor está a 2,80…”

En una entrevista al diario El Tribuno de Salta que reprodujo La Nación, el ruralista sostuvo que el "trigo y la leche" son las producciones que peor están y descartó que las entidades del agro vayan a reunirse por separado con el Gobierno. "Si se siguen agravando los problemas, la protesta regresará, pero jamás con cortes de ruta", indicó..

¿Qué conclusión sacaron tras el paro nacional de siete días que terminó esta semana?

La primera conclusión es que hubo un alto acatamiento entre todos los productores. No se vendieron ni granos ni vacas. Los corrales vacíos en Liniers mostraron la adhesión a la protesta. Es cierto que no fue comparable con lo de 2008, en ese año teníamos gente por todas partes, había más indignación y había un objetivo muy concreto, que era la resolución 125.
En este caso, lo que tuvimos fue una situación más difusa en la que se combinan factores diversos y no puntuales. Hay pérdida de competitividad, el tipo de cambio con los niveles actuales de retenciones deja afuera de competencia a la producción exportable, los altos costos han ido creciendo y los fletes aumentaron para las provincias del NOA y NEA, etcétera. No fue un paro contra un objetivo determinado sino que puso en cuestionamiento la política agropecuaria en su conjunto, que requiere varias medidas. Este grupo de medidas no son visibles como la 125, por lo tanto los niveles de presencia en las rutas fueron menores, pese a que el acatamiento estuvo.

¿Cuál fue la reacción del Gobierno tras la protesta?

El Gobierno debería tomar nota de que hay malestar y descontento y en lugar de convocar por separado a las entidades debería recibirnos en conjunto. Esa chicana de que no reciben a la Mesa de Enlace porque le dan una jerarquía determinada es un error de parte del ministro (Norberto) Yahuar. Es más fácil para todos que exista algún ámbito de discusión, aunque se avance parcialmente. No es lo mismo decirle a los productores en las asambleas que estamos discutiendo algunos temas con el Gobierno que decirles que no nos recibe o lo hace por separado para fracturar la Mesa de Enlace, que es reconocida mayoritariamente por los productores. La reacción del Gobierno fue tensar aún más las relaciones.

Osea que por separado no van a negociar...

Al menos en esta etapa no. Yo no tengo problema en que los productores de cerdo de la Federación Agraria vayan a una mesa y que los productores de leche hagan lo mismo. Pero cuando hablamos de los temas tributarios o los estructurales debe discutirse con el conjunto de las entidades de productores. Por lo tanto, terminado el paro tenemos un Gobierno que en vez de asumir que la representación agropecuaria es ésta, lo que hace es seguir creando roces. Al no recibir a la CGT, a la CTA de Pablo Michelli o a la Mesa de Enlace, se constituye un modo de gestión incomprensible. Si no se recibe a los que piensan distinto estamos complicados.

Tenemos un Gobierno con un nivel de aislamiento e imposición enorme. Yo creo que el Gobierno ganaría mucho si fuera capaz de convocar a la Mesa de Enlace. Se está amesetando la economía porque está en crisis la producción agropecuaria. Empezamos con el amesetamiento y vamos camino a la recesión, porque le está yendo mal a la actividad económica.

Si en el corto plazo no hay una respuesta del Gobierno que los satisfaga, ¿se profundizarán las protestas?

Eso lo van a ir determinando los sucesos. En tanto se siga agravando la situación y no haya un ámbito en el que corregir problemas, nosotros vamos a ir convocando asambleas por regiones. Mientras no encontremos soluciones, los sucesos van a ir marcando las acciones. Si pasan las semanas, pasan los meses y se siguen agravando los problemas, en algún momento la protesta agropecuaria regresa. No sé con qué formato, si por vía de marchas, actos o un paro agropecuario más extenso, pero jamás con cortes de ruta. Vamos a ir por cosas más tangibles.

¿Cuánto afectan al campo las trabas a la compra de dólares?

Está afectando en los insumos y en los mercados futuros, ya que no se sabe a cuánto está el dólar. Hay muchos repuestos importados, pero valen seis pesos por dólar. En los repuestos y en algunos insumos el productor está obligado a pagar un dólar que está por arriba de los $4,40. Esta dicotomía del tipo de cambio, al productor le está significando hoy más costos. Y por otro lado, por tener retenciones sobre el tipo de cambio, tenés un tipo de cambio retrasado que al aplicarle las retenciones queda de $2,80. El dólar de la soja es de 2,80, precio oficial menos 35 por ciento de retenciones. A $2,80 estamos peor que con en el uno a uno. El proceso inflacionario y de aumento de costos ha sido tal, que a $2,80 que cobramos por tipo de cambio de las oleaginosas, estamos peor que en el uno a uno. Esto es así, clarito.

El Gobierno logró instalar en una parte de la sociedad que las protestas del campo son ejercidas por oligarcas, ¿por qué cree que consiguió eso?

Miente, miente que algo quedará, es la vieja consigna. Y, encima, hoy tienen muchos medios (de comunicación). Eso lo decía Néstor Kirchner y lo repetían sus seguidores. Tenemos productores de 30 hectáreas en la región central del país que no tienen un pito que ver con la oligarquía. Tenemos productores chicos en este momento a punto de desaparecer.

Esos productores no tienen nada que ver con ninguna oligarquía. Ellos repiten y repiten eso, y hay una parte de la población que ha comprado el relato de que este es un gobierno progresista, entonces para esa gente queda instalado. Es la famosa cuestión campo-anticampo, patria-antipatria o publo-oligarquía. Por eso es que la Federación Agraria tuvo especial cuidado en que el diagnóstico parte de que el problema es la concentración a la que nos está llevando esta política.

¿Qué porcentaje de trabajadores en negro tiene hoy el campo?

Nosotros creemos que hay más de 700 mil trabajadores registrados a partir de que existe el Renatre. Todavía quedan unos 300 o 400 mil productores itinerantes de esos que van a buscar la cosecha a Balcarce y después se van a Santiago del Estero. La mayoría está registrado.

De todas las producciones del campo, ¿cuál es la que peor está?

El trigo y la leche, esos son los que peor están. Y las economías regionales dependientes del mercado interno con costos altos tienen una enorme distorsión desde que salen de las fincas hasta que llegan al consumidor. Cualquier producto que sea, el consumidor lo paga caro. Como no hay una fijación de precios en un mercado, como es el caso de las peras o las manzanas, ahí están sujetos a lo que hagan los demás mercados concentradores.

Esos rubros son los que están peor. De los que sí tienen precios internacionales como la leche y el trigo, ahí están las mayores distorsiones. Lo más transparente que hay hoy es la comercialización de soja, lo demás tiene fuertes distorsiones. Prueba de esto es que este año va a haber un 48% menos de siembra de trigo y vamos camino a que sigan desapareciendo los productores tamberos. No porque se manden a las vacas a hacer hamburguesas sino porque las vacas se concentran en productores grandes. El que tenía 200 vacas se las vende a quien tiene mil, entonces solo son viables los megatambos.

16/06/12
Robaron Limousin Campeona de Palermo

Gacetilla de prensa:


Otro hecho más de inseguridad nos conmueve. Y lamentablemente nos estamos acostumbrando a estos tristes malos tragos debido a que nadie hace nada. El pagar como nos corresponde todos los impuestos, no nos permiten vivir con seguridad como lo dice y dicta nuestra Constitución.


 


En la madrugada del jueves 14 de Junio, robaron 5 vacas Limousin (preñadas) en el campo de nuestra Socia, Criadora y Vicepresidenta, Mónica Schmale de Luchessi. El establecimiento ganadero “Don Federico” se encuentra en la localidad de Cañuelas, muy próximo a Capital Federal.


 


Lo más triste de esta cuestión es que entre estas “vacas de Pedigree”, se encontraban la Gran Campeón Hembra de Palermo 2006 (nacida de un embrión importado); y la Gran Campeón Hembra de la 11º Exposición de Otoño Limousin realizada en Mayo pasado (evento consumado en el marco de La Nación Ganadera en Tandil-Bs. As.). Este último ejemplar había sido recién adquirido por la Cabaña en esta muestra. Las citadas y las otras sustraídas, todas de genética de primera línea, se encontraban junto al casco por un tema de precaución debido a la situación que se vive desde hace tiempo. Por desgracia todos estos cuidados nos confirman que ninguna prevención es posible, y escapan a los vándalos que cada día son más.


 


Seguramente, y como ya es costumbre; estás vacas mejoradoras en demasía de la genética de nuestra ganadería, han terminado o terminarán en alguna carnicería del 1º, 2º o 3º cordón del Gran Buenos Aires, a precio de cortes que todos sabemos (y las autoridades también), es imposible vender. 


 


Realmente estamos todos indignados y cansados de muertes, robos, etc., y también de los discursos permanentes con que nos ametrallan nuestros políticos, sin resultados.


 


Es mucho pedir vivir con tranquilidad, creemos que no; más aún cuando uno cumple con sus obligaciones.


 


SEGUIMOS ESPERANDO COMO DESDE HACE MUCHO TIEMPO, ALGUNA RESPUESTA “REAL” DE LAS AUTORIDADES!!!


 


Asociación Argentina de Criadores de Limousin


P/Comisión Directiva


Roberto O. Bianculli


Gerente


 

13/06/12
El paro fue contundente, pero flojo en movilización

Este martes a las 24:00 horas finalizó un nuevo paro agropecuario nacional que, si bien no tuvo la repercusión mediática y la convocatoria de otros tiempos, la medida de fuerza sí registró un gran adhesión en los mercados.

En primer lugar, el nivel de ingreso de camiones a las principales terminales portuarias del país cayó de manera drástica, al igual que las ventas de hacienda en el Mercado de Liniers.

Para tener una idea, a los puertos de la zona de Rosario ingresaron en lo que va de esta semana (lunes y martes) 2500 camiones, mientras que el miércoles, jueves y viernes pasado el tránsito de vehículos de cargas sumó en total alrededor de 7150 unidades.

Los especialistas señalaron que para esta época del año el número habitual de camiones que ingresan a los puertos ronda los 5000 vehículos diarios. Es decir, en condiciones normales, en los últimos cinco días hábiles deberían haber ingresado 25.000 camiones.

Lo cierto es que durante el cese de comercialización ingresaron poco más de 7000 camiones debido a que la mayor parte de los productores acataron la medida, pero otros grandes grupos agroindustriales siguieron enviando mercadería a los puertos.

Por su lado, en el Mercado de Liniers se vendieron apenas 2928 cabezas durante la medida de fuerza decretada por la Mesa de Enlace (se trata de una cifra prácticamente insignificante para los números que mueve dicha plaza porteña de hacienda).

En este sentido, en Liniers se suelen comercializar unas 10.000 cabezas por día, por lo que la baja y el acatamiento de los productores ganaderos a la medida de fuerza en este caso fue prácticamente total (a partir del jueves comenzarían a restablecerse las ventas).

De este modo, operadores del mercado esperan que los valores de las principales categorías de hacienda se mantengan firmes durante las próximas semanas dado que buena parte de la demanda debería volcarse a adquirir la mercadería de los últimos días.

Por su parte, las operaciones de venta de productos agrícolas en la Bolsa de Comercio de Rosario se paralizaron por completo durante el paro a pesar de que en casi todas las jornadas la soja operó con alzas en el mercado de referencia de Chicago.

Así las cosas, los que conocen de cerca el sector aseguran que estos tres datos (ingreso de camiones a los puertos, de hacienda a Liniers y ventas en el mercado de granos) funcionan como termómetro del nivel de adhesión a una medida de fuerza del campo.

Floja movilización

Sin embargo, más allá del alto nivel de apoyo al cese de comercialización que impactó fuerte en los mercados, lo cierto es que en las concentraciones, movilizaciones y asambleas en las rutas no hubo un gran nivel de convocatoria de los productores.

Es que, si bien se registraron una gran cantidad de concentraciones en muchos puntos del interior del país, la ausencia quizá de un plan claro y conciso de lucha desalentó a los productores a volcarse de manera masiva a las rutas.

Los máximos dirigentes de la Mesa de Enlace, en tanto, brindaron este martes una conferencia de prensa en la sede porteña de Federación Agraria (FAA) en la que se mostraron satisfechos por el nivel de acatamiento a la protesta.

Además, los directivos de las cuatro entidades del campo anunciaron que enviaron una carta al ministro de Agricultura, Norberto Yahuar con un pedido de audiencia para tratar los múltiples problemas que enfrenta el sector, que didácticos, le enumeraron en la misiva.


 


La carta de la Mesa de Enlace a Yauhar

Señor
Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Dn. Norberto Yauhar
S / D

Ref: Pedido de Audiencia

De nuestra consideración:
Culminando la protesta nacional convocada por la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA), que integramos los abajo firmantes, en nuestro carácter de presidentes de CRA, FAA, CONINAGRO y SRA, nos dirigimos a Ud. nuevamente con el objeto de reiterar nuestra solicitud para que a la brevedad convoque a una reunión en cumplimiento de lo manifestado por Ud. en relación a la conformación de una Mesa de Política Agropecuaria.
Tal como le manifestáramos en la carta enviada el 24 de mayo próximo pasado, promueve la presente nuestra profunda preocupación por las serias dificultades de comercialización y competitividad, sumadas a las adversidades climáticas, que atravesó y atraviesa el sector agropecuario, resultando indispensable tratar en forma urgente las políticas agropecuarias que permitan desarrollar el gran potencial del sector.
Por tal motivo, como genuinos representantes de los productores agropecuarios argentinos, volvemos a solicitarle a Ud. una audiencia a realizarse dentro de la próxima semana a fin de tratar los siguientes temas que han sido planteados por la CEEA en reiteradas oportunidades, a saber, entre otros:

1- Granos
2- Carne Bovina
3- Lechería
4- Financiamiento – Arrendamiento de Tierras – Capital de Trabajo e Inversiones
5- Riesgo Climático – Emergencia- Sequía-Inundación
6- Presión Impositiva
7- Sector Porcino
8- Sector Ovino
9- Sector Caprino
10- Algodón
11- Frutas y Hortalizas
12- Yerba Mate
13- Vitivinicultura
14- Arroz
15- Ajo
16- Sectores Tabacalero y Azucarero
17- Apicultura
18- Negociaciones Mercosur – Unión Europea/OMC
19- Forestación
20- Seguridad Jurídica
21- Transporte

Sin otro particular saludamos a Ud. con la mayor consideración.

08/06/12
El trigo y los otros cultivos invernales

La campaña 2012/13 será la campaña del trigo pero al revés: la de peor perfomance en 100 años del cultivo que fue un símbolo, junto con la ganadería, del campo argentino en el mundo. Pero la continuidad del férreo control del gobierno sobre la comercialización desde hace 5 años lo mantiene en retroceso y marcará esta temporada una caída notoria, con apuestas que van de 15% al 30% menos en superficie.


El escenario ya lo prevé el Ministerio de Agricultura que proyectó que la superficie triguera 2012/13 rondará 3,7 millones de hectáreas, sólo superada a lo largo de un siglo por el ciclo 2009/10, cuando alcanzó a 3,5 millones de hectáreas. Un trabajo del INTA Pergamino apuntó que “desde la intervención del mercado triguero a fines de 2006, la superficie no ha superado los cinco millones de hectáreas. El promedio de 2006/07 a 2011/12 fue de 4,85 millones de hectáreas. Por debajo de las 6,2 del promedio entre los ciclos 2001/02 y 2005/06, previo a la intervención”.


En tanto, la desgracia de los trigales traerá alegría a otros cultivos, principalmente la cebada, pero abre también la perspectiva a la colza, arvejas, garbanzos, lenteja y avena, que de hecho vienen incrementando su territorio. Aunque las proyecciones son que la mayor tajada se la que dará nuevamente la soja, que sumará además muchas hectáreas del maíz. Con precios cercanos a 320 dólares la tonelada para la cosecha nueva, la soja sigue manteniendo una rentabilidad importante y es el cultivo más barato para enfrentar una campaña con costos en aumento.


 


Antes de empezar


Este año no habrá más especulaciones. Los productores trigueros ya acumularon suficientes campañas con grandes problemas para concretar las ventas y éstas resultaron -por lo menos desfavorables. Lo reconoció el INTA Pergamino. “La brecha entre el trigo FAS teórico y el recibido por los productores se amplió nuevamente. La relación entre 802 $/ton del FAS teórico y el valor real pagado de 620 $/ton por los molinos arroja una diferencia de -43 u$s/ton”, resaltó el mes pasado. Además diferencia de -43 u$s/ton-, resaltó el mes pasado. Además este año el mercado no acompaña y los números preliminares no permiten vislumbrar ganancias, especialmente en el caso de los campos arrendados; situación que sufren, por ejemplo, los productores de Tandil, la principal región triguera de Argentina. Sobre finales de abril, el trigo enero 2012 cotizó en el Matba a 165 dólares la tonelada, mientras que la cebada del mismo término estaba en 163 dólares, sin cupos de exportación y con 3 puntos menos de retenciones (20%).


El director del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), Ricardo Baccarin sostuvo que la caída en la siembra del trigo “va a ser significativa” aunque sin llegar a las previsiones más catastróficas. “Pero estamos entrando en el tramo final de la decisión de siembra y el precio del trigo está deprimido”. En esta línea evaluó que “sería razonable que la cebada llegue a 1,5 millón de hectáreas sembradas”. En franco crecimiento, la cebada ocupó 1,1 millón de hectáreas en la campaña pasada, un 50% más que el ciclo 2010/11. El cereal tiene la fortaleza de que el manejo agronómico es parecido al del trigo y de que entrega el campo antes, lo cual da la chance de sembrar soja en forma más temprana. “Además tiene la ventaja comercial de que no depende de los permisos oficiales (ROEs) y que hoy se negocia en los puertos de Quequén, Bahía Blanca, Rosario y todo el complejo del Paraná de las Palmas. Y tiene contratos de futuros en el Matba”, dijo Baccarin.


Pero tal perspectiva inicial para la cebada puso en duda la oportunidad del negocio. Consorcios Regionales de Experimental Agropecuaria (CREA) elaboró un informe señalando que el aumento de la oferta mundial de cebada forrajera, “por una súper siembra que experimentará el cultivo en Argentina”, pondría los precios a la baja. Se tomó en cuenta que la importante demanda que hubo en la campaña pasada de cebada forrajera obedeció a una caída de la oferta de maíz, escenario que no se repetiría. Alejandro Conti es productor en Tandil, pertenece a CREA y es miembro de la Asociación de Productores de Trigo (Aprotrigo). “No hice trigo el año pasado y no voy a hacer este año. Es muy difícil venderlo, todavía tengo trigo de mi última campaña y no es porque estoy especulando”. El año pasado, toda su área de trigo pasó a cebada; este año sumará hectáreas a la colza. “Los números de la cebada están muy justos”, advirtió.


Por los aumentos en los costos de insumos y servicios, los arrendamientos en valores de 350 y 400 dólares, una cosecha de cebada de 5.000 kilos “solo cambia la plata y con cualquier imponderable se va a pérdida”, dijo. Por este motivo, las recomendaciones que hace el ingeniero agrónomo Luis Ventimiglia, jefe del INTA de 9 de Julio, sobre el manejo de trigo y cebada apuntan a “hacer cultivos de calidad”. En el caso del trigo, “hay que tener en cuenta que venderlo a la exportación (que tiene menores exigencias) seguirá siendo difícil y, en el mercado interno, los molinos se tornan exigentes a la hora de comprar”. En cebada, el consejo de Ventimiglia es llegar a una calidad cervecera con 12% de proteína, para alcanzar los estándares que exigen las malteras. “El mercado de la cebada forrajera es todo de exportación y tuvo una demanda que no sabemos si va a seguir existiendo”. Un tema adicional lo representa que casi toda el área de cebada está sembrada con una sola variedad (scarlett), lo que se señala como un riesgo biológico a ponderar.


 


Colza


Ventimiglia se pasó las últimas semanas realizando también charlas sobre colza, uno de los cultivos con mayor intención de siembra en reemplazo del trigo. En los números que sacó el ingeniero agrónomo, una cosecha de 20 quintales de colza por hectárea con un manejo similar del trigo (barbecho químico, fertilización, agroquímicos y costos de cosecha, sin arrendamiento) dejaría un margen bruto de 550 dólares (sus márgenes para el trigo son de 80 dólares y para cebada, 150). “¿Por qué creés que las semilleras vendieron todas las bolsas?”, desafió. Ventimiglia relató el caso de productores nuevejulienses que a principios de abril, aún sin sembrar, cerraron contratos a cosecha en 465 dólares la tonelada. Por otro lado, la colza tiene ahora mercado.


En el mundo es un cultivo muy demandado y su aceite se emplea también en biodiesel. Con 50 mil hectáreas sembradas el ciclo pasado, las especulaciones son que el cultivo llegará hasta 150 mil hectáreas, una cifra que no representará dificultades para colocarla. Los futuros pueden seguirse en el mercado Matif (Marché à Terme International de France). “A la colza costó un poco tomarle la mano, pero hay nuevas variedades con menores problemas y se evolucionó en el manejo para minimizar problemas de siembra y cosecha, de control de malezas y fertilización. Hoy es un cultivo que está bastante dominado y que está tomando otra dinámica y empuje”, afirmó Alejandro Conti.


 


Avena


Es otro cultivo fino que este año ganará hectáreas, aunque con menor volumen y mercado que los anteriores. El ingeniero agrónomo Guillermo Galetto, con campo y asesoramientos en la zona de San Genaro (Santa Fe), comentó que la suerte del trigo quedó sellada al cierre de la campaña pasada cuando productores “guardaron pocas semillas”. La inclusión de la avena viene de la mano de la alta demanda de forraje, para los tambos de la cuenca santafesina. “También se va a sembrar como cobertura para hacer barbecho químico” (con una fumigación antes de que florezca). “Así -dijo Galettomás allá de los cultivos, no se corta del todo la rotación”, como implicaría sembrar directamente una soja.


 


Legumbres


Con el trigo en desgracia, también presentan expectativas las arvejas, garbanzos y lentejas, aunque tengan un mercado menos ágil. El ingeniero en producción agropecuaria Adrián Poletti, de la consultora Incrementar, aclaró que “si bien las condiciones comerciales llevan a las legumbres de invierno a presentarse como una alternativa al trigo, son en realidad complementarias a éste, ya que el verdadero ‘cultivo de reemplazo’ es el barbecho en lotes que van a soja o maíz de primera en zonas donde esta tecnología es capaz de ser implementada, ya sea por régimen hídrico o temperatura”.


 


En tanto que en áreas donde no es posible plantear dobles cultivos con comodidad, son una alternativa ideal para la rotación de lotes donde los cereales de invierno son la principal producción anual, favorecido esto por el menor consumo de agua para llegar al éxito de estos cultivos. Por su parte, el ingeniero agrónomo Gabriel Prieto, del INTA Arroyo Seco, recordó que arveja y lenteja son cultivos que conviven con trigo en sus zonas más fuertes (centro de Santa Fe y Entre Ríos, norte de Buenos Aires y también en el sudeste bonaerense) y sostuvo que este ciclo podría tener “un crecimiento importante por las dificultades comerciales del trigo”. En el caso de la arveja, ya el año pasado llegó a 250 mil hectáreas, cuando sus promedios históricos oscilan entre 80 y 120 mil has. (la lenteja registra un promedio de 80 mil has). Los márgenes brutos en campo propio, elaborados por Incrementar, son de 370 u$s/ha para garbanzo a u$s 480 pesos y rendimiento de 2.000 kg/ha (promedio de la Pampa Húmeda donde los costos son un poco más altos que en el norte de Córdoba, la región más garbancera). Para la arveja, el margen bruto en campos de Pergamino es de 170 u$s/ha por un grano a u$s 230 y un rinde de 2.500 kilos. Poletti indicó que en el caso de los alquileres se debe imputar una incidencia del 50% para el caso del garbanzo y de 30% en arveja.


En tanto, Prieto afirmó que “cuando se hace el análisis comparado entre el doble cultivo trigo/soja versus legumbre/maíz o legumbre/ soja, el margen es grande a favor de la secuencia con legumbres”. Agregó que “la diferencia más importante” respecto del trigo es que consume el 60% del agua que consume el cereal; “es decir que deja mucha más agua a los cultivos de verano”. Poletti ilustró que las legumbres son “un cultivo de cadena, la cual es traccionada por el comprador final, por lo que su producción implica saber con quién se las va a comercializar”. Dado que son una especialidad y no un commodity, no presentan cotizaciones futuras ni disponibles, aunque se estudian iniciativas en base a los registros de contratos, principalmente en garbanzo.


En arveja, la Argentina tiene la dificultad de que se siembra la variedad verde, cuando el mercado mundial demanda la amarilla. Igualmente, el mercado “está ágil” y la exportación sufre sólo 5% de alícuotas de las retenciones. El hombre del INTA pidió prudencia antes de lanzarse a hacer legumbres y advirtió que “en estos cultivos además de rinde hay que sacar calidad para lograr un buen precio; y esos parámetros dependen mucho del ambiente”. Poletti completó que la exigencia de calidad se explica en que “las legumbres son granos de consumo humano directo”. La arveja tiene la ventaja de componentes más sencillos en cuanto a una calidad satisfactoria y eventualmente puede tener destino forrajero. En el caso del garbanzo, la comercialización es por calibres, siendo los mayores de mejor precio, “con lo cual se producen varias mercaderías a la vez ya que los granos de calibre grande tienen un mercado completamente diferente a los granos más chicos 

06/06/12
Fabricantes de maquinaria complicados
Por la fuerte caída de sus ventas, las empresas de maquinaria agrícola que conforman el cluster santafecino de Las Parejas, Las Rosas y Armstrong, donde se produce el 40% de los equipos nacionales, recortaron las horas extras y algunas, de agravarse la crisis, estarían a punto de reducir la jornada laboral de sus operarios.

"Las empresas ya no tienen horas extras y hay algunas pensando en disminuir la jornada laboral de ocho a seis horas", contó Adrián Tittarelli, asesor de la Asociación Argentina de Industriales de Maquinarias Agrícolas y Agropartes (Asima). "Hasta diciembre pasado se trabajaban las ocho horas normales y dos de extras, pero se eliminaron", agregó. Entre Las Parejas, Las Rosas y Armstrong hay unas 250 empresas vinculadas a la producción de diversos implementos de maquinaria, lo que convierte a esa región en un termómetro de la situación del sector. Además, hay decenas de talleres agropartistas que proveen piezas a las fábricas.

Según Tittarelli, en promedio las ventas de las empresas de la región en el primer trimestre de 2012 "cayeron a la mitad". Y agregó: "Hay empresas vendiendo el 30 o el 40% de lo que hacían". Si se considera el rubro sembradoras a nivel país, en el primer trimestre de 2012 se comercializaron unos 234 equipos, por debajo de los 487 de igual período de 2011. "En sembradoras estamos a la mitad", detalló Tittarelli.

Rubén Giorgi, presidente de Asima, señaló que el panorama para el sector es "desolador" y señaló que la sequía que afectó al campo deprimió las ventas. "Se esperaban 55 millones de toneladas de soja y la cosecha va a estar en 38 a 39 millones de toneladas. Además, la cosecha de maíz viene 30% abajo. El productor no compra maquinaria porque no le dan los números", indicó Giorgi. "Estamos trabajando un 40 por ciento de lo normal", añadió.

El presidente de Asima afirmó que las empresas están buscando sostener las fuentes de trabajo pese a la crisis. "Se sacaron las horas extras. El panorama es desolador, pero uno quiere mantener las fuentes de trabajo", expresó. Para Tittarelli, además de la sequía, en las ventas también está pesando "la incertidumbre macroeconómica que afecta a otros sectores".

Por otra parte, según informó el sitio Red Panorama, de Marcos Juárez, en esa ciudad cordobesa el viernes los empleados de la fábrica de sembradoras Schiarre hicieron una asamblea por sueldos atrasados y el freno en la producción.

Carlos Castellani, de Apache, una fábrica de sembradoras con base en Las Parejas, dijo que espera que la tendencia actual en las ventas se pueda revertir. "Las ventas han bajado mucho este año, pero esperamos que se puedan revertir", precisó el empresario.

Castellani destacó que no se están haciendo horas extras. "No hay horas extras porque no se está vendiendo", dijo. Aparte de las fábricas, los talleres agropartistas también están sintiendo el cimbronazo. "Este es un sector con una gran cantidad de proveedores agropartistas y están en un 70 por ciento menos de ventas", explicó el asesor de Asima.

06/06/12
Sembradoras Bertini cayó 60% en ventas

Las empresas de maquinaria agrícola comenzaron a eliminar horas extras debido a las dificultades que están teniendo a la hora de vender su producción. Desde Base de Datos (Meridiano, FM 107.1) se comunicaron con Enrique Bertini, titular de sembradoras Bertini, para conocer más detalles.


 


Cayeron 50% las ventas de maquinaria agrícola. ¿Estos datos son verificables? ¿Les está yendo igual a todo el sector de la industria de la maquinaria?

-“Depende de qué maquinaria fabrican. Por ejemplo, hoy acoplados está parado, cosechadoras también. Nosotros en el sector agrícola vendimos un 40% de lo que se vendió el año pasado en esta fecha. Por ejemplo tractores esta trabajando mejor”.

¿Cuáles son las causas?

-“Son muchas, la sequía es una, ya que hay 20 toneladas menos de cereales. También la lluvia, que en la provincia de Buenos Aires no se pudo terminar de cosechar. Sumele a todo esto el tema de los impuestos, el aumento inmobiliario de bienes personales, el trigo y maiz que no se puede vender. Hay un sistema perverso de comercialización que hace que la gente esté enojada y no compre”.

¿La situación fabril en qué se reproduce?

-“En general están suspendidas todas las horas extras, pero tenemos un compromiso social con nuestro personal. Tenemos la obligación de darle trabajo, por lo menos las horas normales. No se hasta cuándo se va a poder pagarle. Ahora hay un aumento del 23% que viene justo, porque la plata no alcanza a nadie. Nosotros no somos los formadores de precios, son los supermercados que han encarecido, y por más aumento que le demos a la gente, no le alcanza tampoco. Estamos muy comprometidos en dar trabajo, pero está complicado. Ojalá podamos llegar a fin de año”.

¿Cómo están en término de competitividad los mercados externos?

-“En el caso sembradora, que es lo que me preocupa, nosotros ayer estuvimos en Uruguay y Bolivia, y está 20% más barata que en Argentina, nosotros estamos caro”.

 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar