» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
21/01/09
Garetto reconoció que estan conteniendo
"Estamos realizando un fuerte trabajo de contención a los productores para que no realicen nuevos cortes de rutas en este momento". Así lo afirmó Carlos Garetto, presidente de Coninagro y representante de la Mesa de Enlace Agropecuaria.

"Hemos bajado fuertes directivas a los dirigentes provinciales para soportar un tiempo más", indicó Garetto, para luego mencionar que "esta tarea se está volviendo cada vez más difícil dado que la sequía complica muchísimo el panorama de miles y miles de productores que se están fundiendo".

Mañana miércoles a las 15:00 horas se realizará una nueva reunión entre los representantes de la Mesa de Enlace Agropecuaria en la sede porteña de Federación Agraria Argentina. Allí se analizarán los pasos a seguir ante posibles estallidos de protesta por parte de productores autoconvocados.

"Existe mucha bronca porque el gobierno siempre nos sacó recursos y ahora que estamos viviendo un momento complicado nos da vuelta la cara", apuntó el dirigente de Coninagro, y añadió que "a este ritmo nos vamos a terminar fundiendo todos, campo y gobierno".

Garetto aseguró que la dirigencia del agro hará todo lo posible para evitar protestas durante el primer trimestre del año. Pero que una vez concluido este lapso los estallidos sociales serán inevitables si no se toman medidas adecuadas que permitan evitar un desastre económico.

"Éste no es el momento adecuado para realizar protestas porque daríamos tiempo al gobierno para recomponer su imagen; seguramente saldremos a golpear fuertemente
21/01/09
Productor colonense (BA), hace pública carta
Jose P. Manfredini es un productor colonense (BA), que procupado por la situacion del sector hizo pública una Carta que le envió al Intendente local Ricardo Casi.
En pleno conflicto por la Resolución 125 esta fue una de las ideas que mas preocupó a los intendentes municipales. Si algo les preocupa a los politicos es quedar enrredados en temas que afectan a su comunidad.
Contenido de la carta:

Al Sr. Intendente Municipal Ricardo Casi

Carta abierta

Me dirijo a usted, como Intendente de nuestra ciudad y a la vez como principal referente político y defensor ultranza del gobierno nacional, que a mi opinión (compartida por muchos argentinos y cada día más) ha sido y es responsable de esta crisis que hoy estamos viviendo todos los sectores del pueblo argentino.

Han sido responsables de haber perjudicado no solo económicamente, sino socialmente y políticamente al sector de la producción más importante del país (el campo argentino). Le recuerdo que este país ha sido históricamente agrícola ganadero. Le cuento que representa el 60% DE LAS EXPORTACIONES del país, y representa el 35% del empleo en nuestro país y además le da vida a los pueblos del interior que viven directamente, de acuerdo a como le va al sector agropecuario. Si al campo le va bien, a los pueblos de interior también. Y ustedes los políticos que defienden al gobierno nacional han atacado permanentemente al campo en los últimos 5 años, subiendo retenciones, impuestos, presionándolo fiscalmente, denigrándolo en cada discurso, endemoniando al chacarero y mucho más.

Y además, me corresponde denunciar que el gobierno que usted tanto defiende ha sido el responsable de perjudicar al sector ganadero, llevando a la peor crisis ganadera en la historia de nuestro país (mayor aún que la fiebre aftosa). Hoy por culpa de estas políticas hay menos vacas (menos madres) en los campos o sea que en un futuro no muy lejano hay menos carne (menos oferta, sube el precio), llevando al quebranto al productor ganadero.

Y lo peor, Sr. Intendente, está por venir. La sequía ya es una realidad, en la Argentina y también en Colón. El productor en silencio ha absorbido las pérdidas dejadas por el trigo, endeudándose en bancos y mutuales. No ha podido pagar los insumos, trasladando esas deudas a la cosecha de soja, que hoy ya me animo a decir que va hacer menor que la del año pasado y siempre y cuando llueva en la semana entrante, porque sino la pérdida va hacer mayor de lo que estoy hablando, y todo esto perjudica al pequeño o mediano productor (mayoría en Colón) y ahora en lugar de hablar de ganancia extraordinaria va a producirse pérdidas catastróficas, o peor aun que en la época de los 90, en la que se fundieron 80.000 productores.

Y si todo esto ocurre, su pueblo, nuestro pueblo, va a quedar en una situación económica muy mala. Entonces le pido que intervenga, que hable con sus amigos del gobierno, ya sea provincial o nacional y que les diga que si no hay un cambio en su política económica las consecuencias van hacer terribles, que defienda la economía de su pueblo hoy que todavía se puede estar a tiempo (aunque se perdió mucho) , nunca es tarde para cambiar ponerse del lado de los sistemas productivos que van a sacar adelante este país, como alguna vez lo logro nuestro ex presidente Eduardo Dualdhe y la Argentina salió por algunos años adelante.

Espero que esta humilde carta logre hacerlo recapacitar y que tome conciencia que estamos ante una crisis mayor a lo que nos pudiéramos imaginar, y que, con algunos cambios, ya sea la eliminación de las retenciones (de todos los granos), la apertura de exportaciones a la carne, al trigo, al maíz , a la leche va a lograr reactivar las economías de los pueblos (hoy totalmente paradas), y va a lograr salvar un montón de puestos de trabajo de la agroindustria y del comercio y de a poco vamos a ir saliendo de esta crisis, y es mentira que tomando estas medidas pone en riesgo la mesa de los argentinos, tomando estas medidas, Sr. Intendente, no tenga la menor duda, que va a estar salvando la mesa de comida de todos los trabajadores de Colón, ya que va a estar asegurándoles el tan bendito TRABAJO.

LO SALUDA CON RESPETO JOSE PABLO MANFREDINI

20/01/09
Trabajadores pidieron se suspenda el Censo
El Censo Nacional Agropecuario, que debería haber terminado hace meses, recién está en su recta final. Durante su realización llovieron las críticas y quejas, y hasta se pidió su suspensión. ¿Será que el objetivo del Gobierno es difundir prósperos índices del campo para contrarrestar a las organizaciones del agro que denunciaron achaques en su sector durante 2008?
La crisis institucional en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) comenzó en enero de 2007, con la intervención del índice de precios al consumidor que aplicó Guillermo Moreno. Se extendió, luego, al resto de los programas del organismo, como el índice de precios mayoristas, de pobreza e indigencia, el estimador industrial, y de servicios. La credibilidad del organismo descendió en paralelo al avance de la intervención.
Sin embargo, lejos de vislumbrarse intenciones oficiales tendientes a la búsqueda de una salida para recomponer el sistema estadístico, la realización del Censo Agropecuario 2008 en condiciones técnicamente adversas no hizo más que profundizar los problemas.
Se lanzó en un año de relación emblemática entre campo y Gobierno, recién en junio de 2008, doce meses después de lo que la ley establece (la ley nº 17.622 dictamina que los censos agropecuarios deben relevarse en forma quinquenal, en los años terminados en 2 y 7). Las dudas sobre su legitimidad no tardaron en llegar, motivadas por las intencionalidades políticas que comenzaron a destilarse por detrás de su organización. Pronto, sus páginas se viciaron de denuncias por irregularidades.

Crónica de una medición cuestionada
Desde el principio de este año y como consecuencia de la activa participación de los trabajadores en las denuncias por la manipulación de la información fue previsto el desplazamiento de sus funciones de la mayoría de los técnicos históricos del área. Ingresó personal tachado de dudosa idoneidad y sobre el proyecto inicial, armado sobre la base de la experiencia de relevamientos anteriores, fueron previstos una serie de cambios, que los técnicos históricos del área habían señalado previamente como improcedentes.
Fue prevista la fecha del 15 de mayo para la salida a campo, y cambiada luego para el 2 de junio (según nota firmada por la directora del Indec, con fecha 22 de abril de 2008). Contra toda recomendación y desoyendo las observaciones técnicas manifestadas oportunamente por los trabajadores de la dirección se decidió no sólo llevar adelante el operativo, sino adelantar su salida a campo; de lo previsto devino que cada provincia fuera saliendo a campo cuando quisiera o pudiera.
En la nota antes mencionada también se detalla que, a diferencia de anteriores relevamientos, la intervención prevé la reducción a la mitad del tiempo de trabajo en campo, llevándolo a un mes. Para esto fue prevista no sólo la duplicación de todo el personal de la estructura, sino también una abultada ampliación del presupuesto previsto originalmente. Resulta de esta situación prevista la ausencia de todo dato preliminar.
Según el cronograma oficial, se había previsto para el 15 de agosto de 2008 la difusión de los primeros datos. Rectificada luego en nota del 24 de noviembre, donde se previó que los primeros resultados estarán disponibles a fines de diciembre del corriente año, pero recién fueron conocidos primeros datos preliminares.
El 25 de noviembre (al día siguiente que tomara estado público dicha situación) el jefe de Gabinete, Sergio Massa y el ministro de Economía, Carlos Fernández, mediante una resolución ministerial, previeron una nueva ampliación presupuestaria a los montos ya previamente ajustados.

Los propios censistas pidieron que se suspenda
El diario Hoy de La Plata asegura que tuvo acceso a una carta enviada al Indec en el mes de septiembre por un grupo de encuestadores de la región bonerense. En la misma, expusieron sus inquietudes acerca del desarrollo del Censo Nacional Agropecuario 2008.
“En primer lugar consideramos insuficiente la información suministrada a los censistas para la localización de los productores, ya que sólo se cuenta con un mapa donde están marcadas parcelas sin ninguna denominación catastral y sin calles o caminos que sirvan como referencia para la ubicación de las mismas. Esto hace que la localización de los productores resulte sumamente difícil, como también la identificación de las parcelas en la cartografía”, comenzaron.
“En segundo lugar consideramos insuficiente el tiempo planificado para la realización del censo (recordemos que se redujo de dos meses a uno). A su vez es insuficiente la cantidad de censistas asignados por partido. En nuestro partido (Gral. Pueyrredon) hay gran cantidad de pequeños productores hortícolas y granjas, haciendo que el número de explotaciones agropecuarias asignadas por censista sea muy superior a la capacidad que los mismos tenemos de censar en tiempo y forma (un mes). Como consecuencia, la tendencia es que se priorice el relevamiento de las grandes extensiones (que le aseguran una cobertura mayor en la cartografía) en detrimento de censar a los pequeños productores”, continuaron.

Finalmente, señalaron que “dada la situación de conflicto que está atravesando nuestro país a raíz del reclamo del sector agropecuario, una parte importante de los productores se niegan a acceder a la entrevista o la dilatan para fechas posteriores, a su vez, los que sí contestan no se muestran dispuestos a facilitar información sobre las explotaciones vecinas, haciendo más complejo el relevamiento de información, con lo cual la información que se recauda en este momento es muy incompleta y presumimos que va a resultar insuficiente a los fines para los que está planteado el censo”.

“A toda esta situación -plantearon- hay que sumarle la falta de credibilidad estadística que en este momento tiene el INDEC, como otro factor adverso a la hora de conseguir que el productor colabore con el censo”.

Solicitaron, por ende, “que se replantee la metodología y las condiciones de trabajo planteadas para el censo agropecuario 2008. Consideramos que continuar el trabajo de esta forma y en esta coyuntura significa no sólo desperdiciar los recursos invertidos del Estado (es decir, los recursos de todos los argentinos), sino también generar información que no es fidedigna. En este marco consideramos oportuno suspender el censo agropecuario 2008 hasta que se planteen mejores condiciones de trabajo para los censistas y se resuelva el conflicto con el sector agropecuario, de manera que el mismo pueda ser desarrollado correctamente”.
20/01/09
Ni en Cuba la dejan tranquila
Pocas veces sale a pasear o comparte tres horas con sus diputados amigos. Cristina Kirchner rompió ayer el tradicional encierro que se impone cada vez que recae en otro país y decidió animarse a las calles de La Habana Vieja. Aunque no las recorrió, se instaló con la media docena de legisladores que integran su comitiva a compartir un almuerzo que terminó siendo el punto obligado del atractivo turístico de ayer.

Y a pesar de que un cordón de cerca de 50 personas la esperó durante más de media hora para saludarla, se coló algún argentino con sus reclamos. "Viva el campo", le gritó una pareja cuando la Presidenta salió del Bar del Oriente, en el corazón de la ciudad, y se metió en su auto.

Reaccionó en su defensa uno de los diputados que la acompañaban, Edgardo Depetri, el hombre que se transformó en paladín de la postura oficial durante el interminable, y hoy otra vez vigente, conflicto con el campo. De pocos amigos, se acercó en el tumulto para echarlos. Los manifestantes ocasionales se fueron enseguida. "Siempre tiene que haber un argentino molestando", dijo Depetri ofuscado.

Otros argentinos también aprovecharon la ocasión y a grito desesperado pedían "Danos agua", en una suerte de ruego más bien destinado a un dios que a una Presidenta. Los cubanos se sorprendían al verla. "Pero mira qué bonita que es", decía una mujer de cuerpo enorme mientras cuidaba que sus hijas pequeñas aprovecharan para sacarles algún dinerito extra a tantos argentinos dando vuelta.

Ya recuperada de la dieta de caldo que le había impuesto su médico después del cuadro de lipotimia que sufrió la semana pasada, Cristina Kirchner no dejó de lado el cuidado de su silueta y se inclinó entre las opciones por un pescado con vegetales. El resto de sus acompañantes aprovechó para darse el gusto con varias rondas de mojitos.

La custodia cubana cuidó con recelo a la Presidenta. Decidió cerrar por completo el restaurante, punto obligado para los turistas que van camino de conocer el convento de San Francisco, una de los pocos resabios arquitectónicos católicos que conserva esta ciudad que a partir de la revolución desechó las costumbres del credo. De influencia mexicana, Fidel Castro lo convirtió en una sala de conciertos y exposiciones.

Sentada en el medio de la extensa mesa preparada para la ocasión, Cristina Kirchner aprovechó el relax para reflexionar. Según contaron algunos de los legisladores, la Presidenta calificó como la principal decisión de su gobierno la estatización de las AFJP, y se dio un lugar para hablar de sus oponentes políticos. Los destinatarios: Mauricio Macri y Elisa Carrió. "Ahora la derecha está atendida por sus propios dueños", se despachó con sarcasmo. Aunque dijo que no les teme, cree que ambos terminarán unidos en una alianza para las próximas elecciones.

Una comitiva unida

Como en una colonia de vacaciones se mezclaron por las diminutas calles los diputados y senadores. A la cabeza los guiaba el santafecino Jorge Obeid, baquiano en esta isla. Le hacía competencia Ariel Basteiro, que los llevó más temprano a la playa más cercana a la residencia El Laguito, donde se hospeda la delegación y que ya calificaron como la casa de Gran Hermano. El senador Miguel Pichetto, con su impecable peinado, y Daniel Filmus, Juan Cabandié, Pedro Guastavino, Blanca Osuna y Depetri obedecían y se mantenían alineados en una desprolija fila india.

20/01/09
Curioso fallo a favor de Monsanto
La Cámara en lo Civil y Comercial Federal falló a favor de la multinacional cerealera Monsanto, en una causa en la que la Secretaría de Agricultura le había denunciado por prácticas contrarias a la Ley de Defensa de la Competencia.
Según un fallo conocido hoy, la Sala Tercera de la Cámara, con las firmas de los jueces Ricardo Recondo, Graciela Medina y Guillermo Antelo, resolvió que "no existen en esta oportunidad elementos de juicio que sean suficientes para determinar que Monsanto Company y/o Monsanto Argentina hubieran incurrido en alguna conducta contraria a la defensa de la competencia".
La causa se originó entre los años 2005 y 2006, cuando la Secretaría de Agricultura denunció ante la Comisión de Defensa de la Competencia que Monsanto podrían estar involucrada en prácticas violatorias de la ley 25.156", pues "habría iniciado, en diversos países de la Comunidad Económica Europea (CEE), acciones legales -y obtenido embargos en Holanda, Dinamarca y España en el primer trimestre de 2005- tendientes a obstruir el comercio de harinas de soja y otros productos derivados del poroto de soja provenientes de la República Argentina".

Monsanto alegó que se habían "violado derechos de propiedad intelectual sobre la Soja Round Up Ready, y pretendía "cobrar las regalías pertinentes por parte de quienes vendieran o comercializaran esos productos", lo que habría "ocasionado pérdidas y daños a los importadores europeos de los productos argentinos y creado un estado de incertidumbre jurídica respecto del comercio internacional de derivados del poroto de soja producidos en el país, con graves efectos y repercusiones sobre la producción, transformación y comercio de ese producto".
Según se desprende del fallo, en 1996 Monsanto lanzó al mercado argentino una semilla de soja genéticamente modificada (Soja RR) para ser resistente al principio activo Glifosato, base del formulado Round Up, un herbicida total y eficaz para todo tipo de malezas.

Para las autoridades argentinas, "si bien Monsanto fue titular de los derechos de propiedad del principio activo Glifosato, en la Argentina se le denegó la patente de revalida del gen por cuanto a la fecha de presentación ya era de dominio público, no obstante lo cual habría cobrado regalías como resultado de los contratos suscriptos con los semilleros que desarrollaron semillas con dicho gen".

La Comisión sostuvo que "la introducción del paquete tecnológico Soja RR-Glifosato había contribuido a una mayor rentabilidad y, por lo tanto, a un notable crecimiento de la producción y superficie sembrada con soja en el país (50%), representando la Soja RR un 98% de éstas, en tanto que Monsanto se había beneficiado por ello a través de la venta directa de semilla de Soja RR -o por el cobro de regalías a semilleros-, y del herbicida Round Up.
Para la Comisión, "las conductas presuntamente anticompetitivas habrían tenido lugar en forma ininterrumpida desde 1996 hasta la actualidad y que constituirían un abuso de posición dominante" en el mercado.

La Cámara en lo Civil y Comercial, tras analizar las explicaciones técnicas y procesales brindadas por las partes, concluyó que no había existido tal violación a la ley de Defensa del Consumidor, pero aclaró que las consideraciones del fallo "no implican de modo alguno un adelanto de opinión respecto de la situación que se pudiera plantear ante la incorporación de nuevos elementos que acreditasen un ejercicio abusivo de los derechos de Monsanto, o bien ante nuevos actos o conductas".

En un fallo de 19 páginas, el tribunal señaló que la Ley de Defensa del Consumidor "sujeta a sus disposiciones a todas las personas físicas o jurídicas públicas y privadas, con o sin fines de lucro que realicen actividades económicas en todo o en parte del territorio nacional, y las que realicen actividades económicas fuera del país, en la medida en que sus actos, actividades o acuerdos puedan producir efectos en el mercado nacional, extremo este no acreditado en la causa".
17/01/09
El campo sacó chapa de partido y amenazó
En pleno recambio turístico, la guerra gaucha volvió con todo en un acto en la ruta 2 que causó demoras en el ingreso a Mar del Plata. Con parte de la Mesa de Enlace y el entrerriano Alfredo de Angeli a la cabeza, los ruralistas se manifestaron en el kilómetro 345, en la Sociedad Rural de Mar Chiquita, para pedir soluciones por la prolongada sequía.

Durante el acto habló Alfredo De Angeli y volvió a amenazar con volver a las rutas "en febrero o marzo" si el Gobierno no cambia la política hacia el sector, y advirtió: "Los Kirchner no se van a olvidar de haber enfrentado al campo".

De Angeli instó a los productores a "no aflojar" porque "en marzo o en febrero, tendremos que salir" a la ruta, y pidió "que la mayoria de la sociedad sepa que no es culpa nuestra si la cortamos. La tendremos que cortar porque el Gobierno nacional no atiende los genuinos intereses del campo".

Además, en el lugar se hicieron presentes referentes de la oposición, que aprovecharon el momento para pegarle al matrimonio K. Estuvo el ex kirchnerista FElipe Solá y Elisa Carrió, quien le volvió a pegar al Gobierno. "Con estas políticas, Néstor Kirchner está matando al campo. Además, espero que el Gobernador Daniel Scioli se ponga los pantalones largos y se anime a decretar la emergencia agropecuaria".

En el palco estuvieron presentes los miembros de la Mesa de Enlace, Mario Llambías, titular de la CRA, Luciano Miguens, ex presidente de la Sociedad Rural y Alfredo De Angeli.

A su término, Llambías le pegó muy duro al secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. "Es un pajarón que no sabe nada y tiene que irse -disparó el titular de la CRA-. Hace tres años que empezó la seca y ahora van a esconder sus fracasos en políticas para el campo, detrás de este grave problema".

Además, el dirigente le pidió a todos los políticos "generar puntos básicos de acuerdos para poder avanzar en opciones electorales en el 2009. Hay que ir al frente para que este país salga adelante", sostuvo entre gritos y aplausos Llambías.

Los manifestantes se ubicaron a los costados de la ruta 2, a la altura del kilómetro 345 de la autovía. Los vehículos que se dirigían hacia Mar del Plata y otras localidades veraniegas de la Costa quedaron atascados en la ruta por las demoras en el tránsito.

La policía Vial realizaba un operativo para garantizar el libre tránsito en la zona, en momentos en que se registraba una gran afluencia de vehículos por el recambio turístico.
16/01/09
Guillermo Moreno reparte maiz a "amigotes"?
El inefable secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, metió bigote en la dramática sequia que sufre el campo e intenta captar voluntades a través del envío de 3.200 toneladas de maíz para ayudar a productores agropecuarios de un pequeño pueblo bonaerense que no pueden alimentar a su ganado. Patota mandó los granos sin pasar por la secretaría de Agricultura ni por el municipio de la zona.

Así lo confirmó el productor de Villa Iris, un pueblo de mi habitantes perteneciente al partido bonaerense de Puan, Juan Manuel Garciarena, en tanto el intendente, el radical Horacio López, que integra la comisión de emergencia agropecuaria de la zona, djo que se enteró de esa novedad "por radio".

Por otra parte, voceros de la Federación Agraria Argentina (FAA), advirtió que "Moreno pasa por alto a los organismos vinculados al sector, porque quieren que los productores integren su clientela política. No se puede entregar maíz sin consensuar con organismos pertinentes como la SAGPyA (Secretaría de Agricultura de la Nación) o el Ministerio de Asuntos Agrarios de Buenos Aires, ni con alguna de las entidades sectoriales".

En tanto, Garciarena, propietario de un tradicional establecimiento ganadero de Villa Iris, informó hoy en radio Continental que él mismo se entrevistó con Moreno para hacer el pedido. Precisó que la entrevista fue canalizada a través de la productora Analía Quiroga, la misma que tiempo atrás dijo que el ex presidente Néstor Kirchner "no tiene materia gris".

El envío de alimentos para el ganado se concretó el sábado pasado, antes mismo que la presidenta Cristina Fernández anunciara medidas de ese tipo, y la metodología que se aplicó fue cuestionada por CARBAP, que sostuvo que la distribución de la ayuda se hace entonces "de manera discrecional".

Garciarena defendió su gestión para salvar a los productores de la gravísima crisis que atraviesan. El productor precisó que llegaron 3.200 toneladas de maíz que se almacenaron en una planta de Villa Iris para distribuir entre mil productores.

"A Moreno lo conocí en su despacho, cuando fui una sola vez a entregarle un petitorio de 270 productores", acompañado por Analía Quiroga, aseguró, quien señaló que Moreno conocía a la productora, ex integrande de CARBAP y fuerte crítica de Kirchner.

El propio Garciarena encabezó el año pasado, durante el punto más candente del conflicto en el campo, protestas de productores autoconvocados.

El intendente López, por su parte, precisó que "nosotros venimos gestionando desde hace mucho tiempo ayuda de distinta naturaleza" pero hasta ahora no recibió respuesta, y aclaró que como integrante de la comisión de emergencia agropecuaria no tuvo noticias sobre la ayuda que había resuelto Moreno de la cual, dijo, "me enteré el sábado escuchando a Garciarena en un reportaje que le hicieron en una radio de Bahía Blanca".
16/01/09
Los fabricantes tambien estan disconformes
La Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma) descree que los anuncios del Gobierno Nacional para la compra de maquinaria nacional, tendrá algún efecto sobre la crítica realidad del sector.

“El productor ahora no comparará maquinarias en los próximos cuatro meses porque se ha equipado fuertemente durante los últimos años. Nuestra situación es crítica y las medidas anunciadas vendrían a ser como una bayaspirina para un enfermo terminal”, indicó hoy en diálogo con Infocampo Manuel Dorrego, director ejecutivo de la entidad.

“Los créditos no son malos, pero tendrían que tener más perdurabilidad y con menos requisitos para la compra. Esperábamos sinceramente medidas más profundas”, añadió Dorrego.

En este sentido, la entidad emitió hoy un comunicado en el que sostiene que solicitaron a la Ministra de la Producción Débora Giorgi, algunas medidas de mayor impacto y mejor efectividad.

“El tratamiento del proyecto de ley "Creación del Programa de Apoyo a las Industrias de Maquinaria Agrícola: Beneficiarios, Canje de Maquinaria por soja y la modificación de la Ley de Impuesto a las Ganancias para permitir la amortización de bienes de capital en un solo período fiscal”, dijo Cafma.

“Si bien aún no tuvimos respuestas, sabemos que la Ministra no va a dejar de recibirnos porque creemos que también busca la solución del problema”, finalizó el empresario.
16/01/09
Censuraron a Alfredo en Jesus Maria
Ocurrió el dia miercoles en horas de la medianoche. Las cámaras oficiales no tomaron ninguna imagen del líder agropecuario: "La gente llama (hoy jueves a las autoridades) para preguntar por qué algunas radios estaban comentando la presencia de Alfredo De Angeli y en la televisión había un pausa publicitaria eterna", señaló el corresponsal. El periodista comentó, además, que "la gente que organiza el Festival está muy molesta y las autoridades no quieren hablar del asunto".
Según informó Alfredo Sieres, corresponsal de Radio Del Plata en Córdoba, Canal 10 -señal que depende de la Universidad Nacional de Córdoba- y Canal 7 -del Estado nacional- decidieron una repentina y prolongada pausa publicitaria en el mismo momento en el que De Ángeli formó parte del show.

Según la versión periodística, las autoridades del canal le habrían solicitado a los payadores que animaban la ceremonia que no mencionen a Alfredo De Ángeli en sus prosas, con lo cual, la forma que encontraron para incluirlo en el repertorio fue con el seudónimo "Alfredito".

En diálogo con Perfil.com, el periodista Eric Italia, de la emisora radial Cadena 3, comentó que cuando el dirigente rural llegó al Festival los ruralistas "trataron de meterlo para que haga algo (en el show) y los organizadores del Jesús María lo autorizaron: dio una vuelta a caballo con la bandera por el anfiteatro y lo acompañó el presidente de la Rural Jesús María, Marcos Mac Hardy". Según consideró Italia, no hubo un pedido expreso a los payadores para no mencionarlo: "lo nombraban cada tanto, y fue como espectador no como invitado. Nadie esperaba que diera la vuelta en el campo", agregó.

Sin embargo, participó del evento, pero no de la transmisión oficial. Según indicó el periodista de Cadena 3, "no fue anunciado en el Festival y no fue transmitido por televisión", pero "dio la vuelta mientras un grupo cantaba en el escenario".

Enojo cordobés. El presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, Marco Mc Hardy aseguró que De Angeli "pasó por el campo de la doma. Tengo entendido que no se pudo ver por televisión. En Buenos Aires está el gobierno centralista que manda y filma lo que quiere. No los filmó al vicepresidente y al gobernador Schiaretti y no lo filmó a De Angeli, que fue algo memorable", aseguró a radio Mitre 810.

Según el ruralista, quien se paseó junto a De Angeli a caballo, la aparición "fue a la una menos veinte, aproximadamente, antes de que estuviera (el cantante) Jairo". Mc Hardy relató que la incursión del entrerriano por la pista fue espontánea, ya que él mismo lo invitó momentos antes, "pedimos dos caballos, montamos, pedimos la bandera argentina. Fuimos al galope manso al lado de la tribuna y sinceramente fue brutal cómo la gente lo reconocía y lo saludaba", relató el dirigente cordobés sobre las imágenes que, según dijo, no fueron trasmitidas.

"El locutor no lo nombró. Lo hubiese anunciado y no trabajaba más", opinó, tras lo cual señaló que "no sé si es censura, pero filman lo que quieren, muestran lo que quieren. La gente lo aplaudió de pie pero no se pudo ver por televisión porque Buenos Aires no lo quiere mostrar", agregó.

El presidente de la Sociedad Rural de Jesús María calificó lo ocurrido de "incomprensible", tras lo cual destacó "la felicidad de la gente al verlo (a De Angeli). La gente se sacaba fotos, parecía la cancha de fútbol cuando hacen la ola", afirmó.

De Angeli sobre la censura a Cobos. El dirigente rural también habló sobre la censura que Canal 7 realizó con el vicepresidente Julio Cobos, durante su visita a Jesús María, y consideró que se trata de otra forma "autoritaria" de los Kirchner: "Censuraron a un vicepresidente que simpatiza con el pueblo y que pacificó el conflicto", manifestó. Las autoridades de Canal 7 justificaron la no transmisión al indicar que Cobos no formaba parte del protocolo. Ahora, la censura le tocó a "Alfredito".
15/01/09
Scioli decretó la emergencia agropecuaria
El Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense anunció hace instantes la emergencia agropecuaria para las parcelas rurales afectadas por la sequía en el territorio provincial.

La cartera agropecuaria informó que la Comisión de Emergencia y/o Desastre Agropecuario Provincial (CEDABA) resolvió declarar el estado de emergencia y de desastre agropecuario, por el término de seis meses a partir del 1 de enero de este año, en distintos partidos bonaerenses.

La resolución alcanza a parcelas rurales de los partidos de Magdalena y Punta Indio afectadas por sequía. Al mismo tiempo, se declaró la emergencia agropecuaria para los partidos de Carmen de Areco, Chivilcoy, Suipacha, Laprida y General La Madrid.

También se promueve por el mismo período la declaración del estado de desastre agropecuario a parcelas rurales del partido de Coronel Rosales, Patagones, Villarino, Bahía Blanca, Puán, Tornquist.
 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar