» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
06/02/12
Vendieron cien sembradoras a Venezuela

El convenio bilateral firmado entre la Argentina y Venezuela volvió a generar negocios para el sector de la maquinaria agrícola. La alianza conformada por las empresas Maquinarias Agrícolas Apache (Las Parejas), Talleres Metalúrgicos Crucianelli (Armstrong) y VHB (Oncativo) permitió la venta de 100 sembradoras al país socio del Mercosur que serán enviadas durante 2012.


Se trata del modelo de sembradora Apache 315 que fue adaptado especialmente para el suelo venezolano y que será utilizado para la siembra de soja, maíz y porotos. Los envíos que se realizarán de a lotes de 20 unidades comenzarán en los próximos días.


La operación asciende a 3,5 millones de dólares. Según voceros de las empresas, las primeras máquinas serán remitidas por barco en los primeros días de febrero. La firma compradora de esos equipos funciona bajo directivas del Estado venezolano. El proyecto asociativo se llama precisamente 315 y apuesta al desarrollo de una sembradora con un ancho de labor de 3,15 metros y una menor cantidad de surcos, apta para suelos con desniveles como los de Venezuela. Este mismo modelo de máquina ya fue exportada al mercado mexicano, cuyo sistema de labranza es muy tradicional.


Es de destacar que la alianza entre las empresas es estratégica. Apache fabrica el chasis, Crucianelli se encarga del cuerpo de siembra y VHB de las cuchillas de corte y las piezas de fertilización. Son máquinas de siete surcos a 45 centímetros, de tipo mecánicas, con fertilización lateral.

06/02/12
Hablan de 60 quintales en maiz

Indudablemente la seca padecida durante todo diciembre y principios de enero castigó duramente a los maíces cultivados en la zona núcleo. Las escasas lluvias percibidas luego no pudieron colaborar para reponer los rindes y las estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario indicó que tendrán promedios de 60 quintales por hectárea.

Según explica el informe de la BCRA, las tormentas que cayeron en las últimas semanas lo hicieron de forma aislada, aunque algunas muy intensas, generando una "distribución de montos de lluvia muy dispar". El resto de la zona tuvo precipitaciones bajas, con montos que no superaron los 20 milímetros y ya en el centro de la región las precipitaciones estuvieron ausentes.

Si bien el panorama fue mejorando respecto de la semana anterior gracias a las lluvias recibidas durante estos últimos 7 días, indicaron que para lograr que las condiciones de reserva alcancen el nivel óptimo se necesitaría "un promedio de 100 a 120 milímetros en gran parte de la región GEA en los próximos 15 días", lo que ante los pronósticos venideros resulta muy poco probable que se alcancen dichos montos en forma general.

En cuanto al cultivo de soja se señaló que se registraron durante la semana montos importantes en zonas puntuales pero, en general, las lluvias fueron escasas.

28/01/12
El Inta confirmó pérdidas por sequía

Informe del INTA:

En 2011 el déficit de precipitaciones no fue muy marcado, presentando durante los meses de octubre y noviembre registros de lluvias muy cercanos a la media.  Sin embargo, diciembre presentó una marcada disminución de las precipitaciones, que sumado a muy altas temperaturas, generó una situación de estrés térmico e hídrico que impactó de manera negativa sobre los rendimientos esperados.  La ocurrencia de dos eventos Niña consecutivos  genera balances de agua  en el suelo deficitarios.  La campaña 2011-12 se ha caracterizado por una muy alta variabilidad espacial y en intensidad de lluvias.  Así, localidades vecinas tienen registros de lluvias muy dispares.

Los principales cultivos agrícolas (girasol, maíz y soja) constituyen alrededor del 80%  de la producción granaría argentina. Mas del 85% de estos cultivos crecen en la región pampeana representada por las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y La Pampa.  Tanto los rendimientos (Kg/ha) como el área sembrada(ha), han tenido una tendencia creciente lo que ha determinado una producción granaria acrecentada en los últimos 8 años, salvo la campaña 2008-09 cuando la región sufrió una de las peores sequias de su historia.

La campaña 2011-12 tuvo una primera etapa correspondiente a la cosecha fina (trigo y cebada) que se podría considerar como muy buena con excelentes rindes y una producción país de alrededor de 15,8 M Tn de trigo y casi 4 M Tn de cebada).  Las muy buenas condiciones para la cosecha fina, también lo fueron para la implantación de los cultivos de cosecha gruesa.  Hacia fines de noviembre de 2011, la frecuencia de precipitaciones fue menor, las lluvias fueron erráticas e inferiores en muchos casos a las normales, teniendo localidades donde las precipitaciones fueron record de mínima.  De todos modos, las mismas condiciones climáticas  afectaron de manera desigual a los cultivos de maíz, girasol y soja.

El cultivo de maíz tiene características fisiológicas que lo hacen sumamente susceptible, si no puede contar con los requerimientos hídricos adecuados, al momento de floración.  Si bien se había advertido respecto a la posibilidad de estar ante un año “La Niña” que aconseja retrasar la siembra lo más posible, las buenas condiciones existentes durante los meses de setiembre y octubre alentaron a sembrar un porcentaje importante de maíz en setiembre y octubre.  Los maíces comprometidos pertenecen a los sembrados temprano (setiembre y principios de octubre).  La provincia de Córdoba que aporta históricamente un 38% de la producción, junto  con el Sur de Santa Fe y noroeste de Buenos Aires padecen un déficit hídrico importante que predice una disminución de los rendimientos unitarios.  La superficie sembrada ha sido un 19% superior al promedio de los últimos 5 años.  Esto permite esperar un rango de producción de maíz para la región pampeana de 17 a 21 M Tn, que significaría una disminución de la producción respecto al promedio de los últimos 5 años, dependiendo esto de la evolución climática.

El cultivo de girasol está ante una muy buena campaña debido a las características fisiológicas del cultivo que la hace más tolerante al déficit hídrico que el cultivo de maíz y, en buena medida, a que la distribución espacial del cultivo se ubica, principalmente, en centro y sur de la provincia de la Buenos Aires y la provincia de La Pampa.  El estado del cultivo de girasol es bueno con un incremento en el rendimiento, respecto al promedio de los últimas cinco campañas, de un 30%, de la mano de la mayor producción de girasol en La Pampa, cuya participación provincial alcanza al 27% del total país.  Se estima que la producción de girasol, para la presente campaña, estará en un rango de 3,0 a 3,6 M Tn.

La siembra del cultivo de soja fue un 7% superior al promedio de los últimas cinco campañas.  Si bien el estado de los cultivos es muy variable, el rendimiento esperado es levemente inferior al promedio, por lo que se estima que el rango de producción estará en el orden de 43 a 47 M Tn de mantenerse las condiciones climáticas normales para la época.

En lo que hace a la producción de carne bovina, no se vería mayormente afectada considerando que el déficit hídrico se presentó en un momento avanzado del período de servicio. El estado de los rodeos es en general aceptable, salvo en algunas regiones del país (Norte de Santa Fe, Centro de La Pampa, Cuenca del Salado, Norte y Centro de Córdoba), donde se presume una perdida en la preñez de las vacas del orden del 8%, que significaría una merma de  aproximadamente 260.000 terneros.  Afortunadamente, en la región pampeana, el servicio se inició en octubre – noviembre bajo buenas condiciones ambientales, lo que permitió asegurar en gran parte la preñez de las vacas.  Preocupa, si, que la disminución de la oferta forrajera que de mantenerse las condiciones climáticas con precipitaciones por debajo de lo normal, no permita mantener la buena condición corporal de las vacas.  Esto podría traer aparejado problemas de disminución de preñez al tacto, con potencial perdida de terneros.  De persistir las condiciones climáticas adversas, la situación habrá de empeorar; por el contrario, si las precipitaciones se restablecen, el impacto será mínimo.  Es importante señalar que la disminución de la carga animal obro de manera favorable en la afectación de la oferta forrajera.

Una cuestión a tener en cuenta es la dificultad que enfrentaría la ganadería de contar con reservas de forraje (heno, sorgos y maices diferidos, verdeos de verano, etc) para suplementar a las vacas en el próximo otoño – invierno, previo a la parición.

26/01/12
Sequía: Anunciaron créditos por 2300 millones

El ministro Norberto Yauhar recibió a la Mesa de Enlace en el marco de la Comisión de Emergencia Agropecuaria. Anunció que entregarán 2300 millones de pesos en créditos. Además acordaron que no se cobrarán intereses sobre el impuesto a las ganancias. Por primera vez participó Eduardo Buzzi, de FAA.


El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, se reunió con los titulares de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi; de Sociedad Rural, Hugo Biolcati; de Coninagro, Carlos Garetto, y de Confederaciones Rurales Argentinas, Rubén Ferrero, en lo que significó el tercer encuentro de la Comisión de Emergencia Agropecuaria para abordar al sequía que afecta a los campos del país.

Tras el encuentro, Buzzi anticipó que el gobierno nacional se comprometió a dar una asistencia de "2.300 millones de pesos en créditos" para los productores que están "bancarizados". Los mismos se sumarán al fondo de emergencia de 500 millones de pesos que ya había sido anunciado a principios de mes.

Esta asistencia estará compuesta por "1.500 pesos del Banco Nación para todo el país y 800 para la provincia de Buenos Aires". "Es una plata que va al 8% anual fija en pesos y esperamos que sea a cinco años por lo menos", detalló en una breve conferencia de prensa a la salida del encuentro.

Además, Buzzi adelantó que no se cobrarán "intereses sobre los impuestos a las ganancias" que los productores tengan que pagar. De todas formas, el titular de la Federación Agraria se mostró disconforme con lo anunciado. "Esto va a ser insuficiente porque las perdidas son mucho mayores", señaló, al tiempo que dijo que "habrá que ver" cómo lograr que la ayuda llegue a los productores "no bancarizados".

Estuvieron presentes además autoridades de AFIP, INTA, Ministerio del Interior, Servicio Meteorológico Nacional, Banco Nación, Banco Central y Ministerio de Economía, así como representantes de las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, San Juan, Córdoba y Santa Fe.

24/01/12
25% del área núcleo con más de 40 mm

Las lluvias caídas entre el 23 y 24 de enero trajeron alivio después de fuertes días de


demanda atmosférica. Son las segundas lluvias que en forma generalizada recibe la región núcleo tras las precipitaciones del 11 de enero.  Esta vez las lluvias van de los 6 a 65 mm. Las precipitaciones mayores a los 40 mm sólo cubrieron el 25% del área núcleo. Esta franja atraviesa el sur de Santa Fé, hasta extenderse, al sur de los departamentos cordobeses de Unión y Marcos Juárez, y a una pequeña zona del noreste de Buenos Aires hasta la localidad de Rojas, donde se destaca el mayor monto registrado con 65 mm recibidos.


Hay una franja más estrecha que recibió precipitaciones por encima de los 50 mm, que va desde Canals (Córdoba), Maggiolo, Chovet, Labordeboy, hasta Rojas(Buenos Aires). También la zona cercana de Rosario, Zaballa y Alvarez, recibió más de 50 mm.


Al 19 de enero la faltante de agua calculada a través de los modelos que simulan las necesidades de un cultivo de soja de primera mostraban valores que van de los 80 a 140 mm.


Contrastando ambas imágenes hay que destacar que las lluvias han traído un importantísimo alivio al cultivo de soja en la región, sobre todo en las áreas de más de 40 mm, pero aún siguen siendo insuficientes para muchas zonas donde el grado de deterioro es serio y ya se proyecta en el rendimiento potencial de la oleaginosa en la región.

23/01/12
Calculan el costo de la sequía en US$ 2500 millones

Además de los menores ingresos por divisas y de recaudación fiscal por retenciones para el Estado que diversas consultoras vienen pronosticando como efecto de la sequía , ya hay un cálculo también de lo que este fenómeno le costará directamente a los productores.


Según un informe de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), con base en Córdoba, 2483 millones de dólares es lo que representará la sequía para el bolsillo de los productores , considerando los cultivos de soja y maíz, hoy los de mayor volumen de producción en la Argentina.


Cartez llegó a esa cifra estimando que el rinde promedio en soja y maíz a nivel nacional será más bajo por la falta de lluvias. Así, prevé que en soja caerá de los 2800 kilos por hectárea a 2400 kilos. En tanto, en maíz calcula que el promedio caerá de los 6500/6900 kilos a 5500 kilos.


Para el caso de la soja, la entidad rural evaluó que las pérdidas por hectárea podrían rondan los 94 dólares. Esto, con los rindes ahora proyectados para la Argentina y sobre un costo total de producción de 766 dólares por hectárea [incluyendo alquileres, implantación y cosecha y fletes].


Con 18,6 millones de hectáreas implantadas para esta campaña, los 94 dólares por hectárea de quebranto significan una pérdida global de US$ 1748,4 millones. Esto es lo que le costará al bolsillo del productor la sequía en soja.


Siguiendo una metodología similar, Cartez también hizo el cálculo del golpe al productor en el caso del maíz. Para este cultivo, la entidad prevé que la pérdida por hectárea será de 167 dólares. Esto tomando en cuenta los rindes promedio proyectados para el país y un costo directo e indirecto total de producción de 1200 dólares por hectárea (con alquileres, insumos y otros gastos incluidos).


Llevada esa pérdida por hectárea a la superficie total en maíz, calculada en 4,4 millones de hectáreas por la entidad, el costo para el productor de la sequía en este cultivo trepa a 734,8 millones de dólares.


Si se suman los US$ 1748,4 millones en soja y los US$ 734,8 millones en maíz, se puede advertir que al productor esta sequía le significará, hasta el momento, un quebranto de 2483 millones de dólares.


"Con un rendimiento promedio de 2400 kilos por hectárea en el cultivo de soja y de 5500 kilos en el cultivo de maíz la producción primaria va a tener esa pérdida de 2483 millones de dólares", expresó Néstor Roulet, presidente de Cartez.


 


Igual gana el Estado


Si bien por la sequía los ingresos del Estado por retenciones también se van a ver reducidos, al no ser quién invirtió no va a sufrir un quebranto económico como los productores.


Según Cartez, el Gobierno va a embolsar US$ 6945,75 millones por los derechos de exportación en soja y US$ 777,6 millones por los derechos en maíz. En total, sin haber invertido un solo dólar en la campaña va a recaudar por retenciones 7773 millones de dólares.


Ante estos números, Cartez hizo esta comparación: "Mientras la producción primaria va a perder 2483 millones de dólares del total invertido [14.247 millones de dólares en soja y 5332 millones de dólares en maíz, considerando todos los gastos, desde implantación a insumos, alquileres y comercialización y cosecha], el Estado nacional, a pesar de esta descapitalización del sector primario, se va a llevar a sus arcas 7723 millones de dólares".


 

 
Diario La Nacion - Fernando Bertello
23/01/12
En Junín no se cubren los costos

Con la sequía como telón de fondo, la ansiedad de los productores es tratar de conocer cuál puede ser el impacto final sobre los rendimientos, ya sea que las lluvias llegaran ahora con escaso, moderado o buen milimetraje.


Para develar el posible escenario, una herramienta útil es la que puede aportar un "servicio climático". ¿De qué se trata? En palabras de Fernando Ruiz Toranzo, del Proyecto Clima de Aacrea, se trata de la producción y comunicación de datos, información y conocimiento sobre el clima que pueda ser útil para quienes deben tomar decisiones, como es el caso de los productores.


De hecho, Aacrea, a través de su Proyecto Clima, y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) empezaron a trabajar juntos en servicios climáticos y uno de los productos que ya se desarrolló es el "pronóstico de rendimiento".


Al respecto, LA NACION accedió a un "pronóstico de cosecha" con una metodología desarrollada por Federico Bert, investigador del Conicet y miembro del Proyecto Clima de Aacrea y Agustín Rocha (Proyecto Clima) con María Skansi, del Servicio Meteorológico Nacional (SMN). El pronóstico se basó en la corrida de modelos de cultivos con información climática histórica y real aportada por el SMN y se tomó como ejemplo Junín, en el noroeste bonaerense. El análisis se hizo para los cultivos de maíz en siembra normal y soja de primera. Además, se incluyeron dos situaciones de suelos: sin limitaciones y con alguna limitación al desarrollo de raíces o al almacenaje de agua.


En el caso de la soja, se consideró que al comienzo de una campaña el productor de la zona planifica tomando en cuenta rindes promedio de soja de 3000 kilos/ha para un lote con algunas limitaciones y de 3600 kilos para un buen lote.


 


Escenarios de rindes


Con toda esta información, los especialistas estimaron qué pasaría con los rindes si ahora llueven menos de 20 mm, entre 20 y 40 mm o más de 40 milímetros.


Para la soja en un suelo con limitaciones, con las condiciones climáticas al 16 de enero el rinde esperado ya había bajado de 3000 a 1800 kg/ha (60% de lo estimado). Y este rinde se daría si hacia adelante ocurren las condiciones climáticas promedio para la región.


Pero la pregunta es qué puede suceder si ahora hay precipitaciones distintas al promedio. Por ello, sobre este punto el informe agrega: "Si llueve menos de 20 mm el rinde esperado baja a 1500 kilos (50% del estimado). Si llueve entre 20 y 40 mm será de 1800 kilos (59%), y de 2400 kilos si las precipitaciones son de más de 40 mm (80% del rinde estimado)".


Esto siempre que luego el clima resulte igual al promedio.


Para la soja en un lote sin limitaciones, allí el rinde esperado es de 3600 kg/ha y la probabilidad de que los rindes sean superiores a 3000 kilos/ha es del 75 por ciento.


No obstante, al 16 de enero ya había una baja en el rinde esperado de 3600 kilos a 2200 kilos, un 61% de lo estimado al inicio de la campaña. Y este rinde se daría si en adelante ocurren las condiciones climáticas promedio para la zona.


¿Y qué habría que esperar si llueve distinto al promedio? Sobre esto, el trabajo explica: "Si llueve menos de 20 milímetros el rinde esperado baja a 1900 kilos (53% del estimado al inicio de campaña). Si llueve entre 20 y 40 mm será de 2200 kilos (61%) y de 2800 kilos si las lluvias son de más de 40 mm (78 por ciento del rinde proyectado).


 


Lo que viene


Haciendo un balance general, en Junín por la sequía ahora la probabilidad de que los rendimientos estén entre 1500 y 2500 kg/ha es del 50%. En tanto, la probabilidad de que sean mayores a 2500 kilos es del 25 por ciento.


Llamativamente, la chance de que se supere el rendimiento de indiferencia -de 31 quintales- para pagar los gastos y el alquiler es de sólo el 10 por ciento. "Hay un 90% de probabilidades de que no se cubran los costos", afirmó Ruiz Toranzo.


A todo esto, la posibilidad que finalmente se de el rendimiento esperado a la cosecha es del 2 por ciento.


"Con todo esto buscamos sacarle jugo a información histórica", señaló Ruiz Toranzo. Según el integrante de Aacrea, además de Junín se va a buscar extender este servicio climático a otras quince localidades..


 

 
Diario La Nacion
19/01/12
Hay emergencia para 24 distritos bonaerenses

La Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuaria de la Provincia (Cedaba) declaró hoy a 18 distritos en Emergencia y a otros seis en Emergencia y Desastre por la sequía, y pospuso para la semana entrante la definición sobre otras diez solicitudes presentadas por distintos municipios reclamando ser incluidas en esta figura que otorga a los productores rurales beneficios impositivos.

Esperamos que en los próximos días vayan llegando nuevas solicitudes. Había en total unos 44 pedidos de emergencia, algunos ya fueron considerados y otros distritos seguramente tendrán ese status en los próximos días”, explicó a La Política Online, el dirigente de Carbap, Alfredo Rodes.

Nuestra entidad tiene relevamientos propios que dan cuenta que existen varios distritos comprometidos, con pérdidas de un 40% para el caso del maíz y un 30% en el caso de la soja”, aseguró el dirigente rural.

Durante la reunión, los productores insistieron con el reclamo por la eliminación de retenciones para los sectores más perjudicados.

La respuesta estuvo a cargo del propio ministro de Asuntos Agrarios, Gustavo Arrieta. “Por convicción y formación política, cultural y productiva, nosotros estamos de acuerdo con el sistema de retenciones”, dijo y se explayó en tres motivos fundamentales: “Porque ayudan a consolidar la mesa de los argentinos, porque apuntalan el ingreso y porque tenemos una visión estratégica de industrialización de la ruralidad y uno de los componentes de ese proceso estratégico es poder agregar valor en origen”.

La Comisión declaró en emergencia por sequía a los distritos de Alberti, Bragado, General Belgrano, Colón, Carlos Tejedor, Daireaux, Hipólito Yrigoyen, Lobos, Nueve de Julio, Pellegrini, Pergamino, Rojas, Saliquelló, Salto, Tordillo, a cuatro circunscripciones de Veinticinco de Mayo y Saavedra y otorgó prórrogas y ampliación de esta figura, hasta el segundo semestre del año, a los partidos de Junín y Madariaga.

También declaró en Estado de Emergencia y Desastre Agropecuario a las producciones rurales de Chascomús, Leandro N. Alem, Rivadavia, Veinticinco de Mayo (el resto de las circunscripciones), Saladillo y General Paz.

Consultado respecto si la entidad quedó satisfecha con el resultado de la reunión, Rodes dijo que “no esperábamos ni más ni menos. Es un ministro que recién lo estamos conocemos (por Arrieta). Lo más importante es la prontitud con la que vamos solucionando los problemas”.

En todos los casos los beneficios que otorga la emergencia -postergación en el pago del Inmobiliario Rural y de las obligaciones con el Banco de la Provincia- se extenderá durante el período comprendido el 1 de enero y el 30 de junio de 2012 y quienes fueron declarados en Desastre -porque tienen más del 70 por ciento de la producción afectada- quedan eximidos del pago del tributo.

Arrieta, consideró que "serán claves las lluvias de esta quincena para determinar la situación de los cultivos y estimar las pérdidas".

La Cedaba días atrás había declarado en Emergencia a González Chaves, Chacabuco, Florentino Ameghino, General Pinto y General Villegas, que sumados a los 24 de hoy, llegan a 29 por partidos que tienen sus economías rurales comprometidas por la sequía.

Resta aún resolver como calificaran en los próximos días las solicitudes de emergencia cursadas por las administraciones municipales de Ayacucho, Capitán Sarmiento, Zárate, Coronel Dorrego, Adolfo Alsina, Patagones, Lincoln, Roque Pérez, General Alvear y
Rauch.

Arrieta opinó que "recién se podrá tener una evaluación seria y responsable sobre el daño causado por este fenómeno meteorológico, en los primeros días de febrero, a partir de estudios que realizan organismos estatales y universidades".

Dijo que "las lluvias de esta segunda quincena serán cruciales para revertir o agravar la situación de los cultivos, en los distritos en los que llovieron más de 15 milímetros se observa que el estado de los cultivos ha cambiado en el color, la fuerza, la altura, pero esto ha sido un alivio circunstancial, necesitamos otras lluvias que consoliden esta situación para poder estar hablando de otra cosa en 15 días pero si sigue sin llover nos vamos a preocupar más". 

18/01/12
Biolcati y la polémica sobre retenciones y sequía

El tratamiento de una modificación en el esquema de retenciones a la exportación de granos divide a la Mesa de Enlace, ya que algunas entidades, como Sociedad Rural y CONINAGRO, admiten que su debate encierra un contenido "político" que debe quedar fuera de los temas que sobre sequía tratan la Comisión de Emergencia Agropecuaria. Si bien Julio Currás, vicepresidente de Federación Agraria Argentina (FAA), insistió hoy con que "este es un tema a tratar" dentro de la mencionada Comisión, el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, expresó esta tarde que "no es el ámbito, el de esta Comisión, para discutir" una reformulación de los derechos a las exportaciones agrícolas.


Para Biolcati, su discusión "es un tema más político" que la problemática puntual que enfrenta el sector por la sequía, sin olvidar -por ello- el duro conflicto abierto en marzo del 2008 con el gobierno de Cristina Fernández por las Retenciones Móviles, y que fue oportunamente zanjado a través de la intervención del Congreso.
Por ello, el titular de la Sociedad Rural reconoció que "es necesario tener en cuenta su existencia" y expresó su predisposición para convenir su debate "en otro ámbito" que no sea el que ofrece la Comisión de Emergencia. "Estos son temas que si bien están por fuera de la reunión de hoy de la Comisión, hacen a una coherencia en una política en general" en materia agropecuaria, explicó Biolcati.


En la misma línea, su par de la Mesa de Enlace, el titular de CONINAGRO, Carlos Garetto, expresó también que los derechos de exportación "es un tema que hay que hablarlo en un contexto donde hay que (plantearse cómo hay que) reformular el sistema tributario". "Esto significa no solo hablar de Retenciones sino de un paquete de medidas que generen incentivos a la producción, para que la producción deje de ser un castigo", explicó el dirigente de CONINAGRO. Lejos de esta posición, la Federación Agraria Argentina, a través de lo dicho por Currás, reiteró su interés de apoyar una reducción o eliminación de las retenciones para aquellos productores pequeños y medianos afectados por la sequía.

18/01/12
Yahuar reconoció que la sequía es "grave"

Hace un par de semanas el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, generó un gran revuelo mediático tras afirmar que “no hay que dramatizar” la situación que atraviesan los productores agropecuarios por la sequía que afecta a buena parte del país.

Luego en la primer reunión que tuvo con dirigentes de la Mesa de Enlace para anlizar la crisis de la sequía contextualizó es afairmación, en las duras sequías que le tocó vivir en la Patagonia. Ahora, en el segundo encuentro que mantuvo hoy la denominada Comisión de Emergencia Agropecuaria –que integra los dirigentes del campo y el gobierno-, Yauhar reconoció que “la situación por la sequía es grave”.

Es que en los últimos días los ministros de la Producción de las provincias afectadas le acercaron a Yauhar un informe con datos concretos de las pérdidas que ocasionará la falta de lluvias.

Quiero ser respetuoso, pero yo me manejé con informes del INTA”, les dijo el ministro a los dirigentes de la Mesa de Enlace que fueron a la reunión, en un claro mensaje crítico al titular del organismo, Carlos Casamiquela, quien había relativizado la sequía.

Lo que ocurrió es que los informes que llegaron de las provincias al Ministerio de Agricultura se acercan mucho más a la realidad que describieron las entidades del campo, en cuyos documentos hablan de pérdidas del 50% en maíz y del 25% en soja.

El problema es serio, las vacas muertas están, no estábamos dramatizando”, dijo el vicepresidente de Federación Agraria Julio Currás. “De la primera reunión salimos muy preocupados porque el ministro decía una cosa que no era cierta”, apuntó.

Evidentemente Yauhar estaba mal informado. Por suerte ahora ha habido un reconocimiento general de que la situación es un desastre y que hay que resolverla a la brevedad”, agregó Currás.

Currás protagonizó además uno de los momentsos más picantes de la reunión, cuando el titular de la Sociedad Rural Argentina, Luis Biolcatti, le preguntó: “¿Decime, porqué no vino Buzzi si estamos los presidentes de todas las organizaciones?”. Incómodo, Currás atinó a contestar: “Yo soy representativo”.

Es que Buzzi luego de pasarse una larga temporada flirteando con el kirchnerismo y con el anterior ministro Julián Domínguez, desde que estalló la crisis de la sequía viró a una oposición virulenta, al punto que el propio Biolcatti ayer lo trató poco menos que de oportunista.

Las medidas acordadas

Como sea, al término de la reunión de la Comisión de Emergencia, el ministro de Agricultura invitó a hablar en privado a los titulares de las cuatro entidades del sector (Hugo Biolcati, Carlos Garetto, Rubén Ferrero y Currás en lugar de Eduardo Buzzi).

La cuestión es que en ese mini-encuentro informal en el despacho de Yauhar se terminaron de cocinar parte de los beneficios más importantes que comenzarían a recibir los productores afectados en un plazo no mayor a 45 días.

Entre estos beneficios, se cuentan, por ejemplo, la exención del pago de intereses de impuestos y las nuevas declaraciones de emergencia para Buenos Aires, San Juan, La Pampa, Entre Ríos, Neuquén (sumadas a Buenos Aires y Santa Fe).

Las medidas se suman a la emergencia agropecuaria declarada en el departamento cordobés de San Javier que regirá hasta el 19 de marzo próximo. Y a los 5 de 15 millones que se entregaron a productores de la provincia de Santa Fe, que terminarían de liquidarse el lunes.

Además, se informó que se pusieron a disposición los 500 millones de pesos que contempla la Ley de Emergencia y que, en caso de ser necesario, se añadirán más recursos económicos.

Durante la reunión también estuvieron presentes representantes de las provincias afectadas, a excepción de Misiones sobre la que se actuó ad referendum; del AFIP, INTA, Servicio Meteorológico Nacional, Banco Nación y Banco Central, CAME, entre otros.

 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar