» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
20/01/13
Alfredo será candidato de Macri

A pesar de un fuerte hermetismo, en Gualguaychú es vox pópuli: Alfredo de Angeli, referente de la lucha del campo durante el conflicto con el Gobierno por la resolución 125, será candidato a senador nacional en un frente con Mauricio Macri y el PJ disidente.


Aunque el dirigente agrario se muestra cauto, su candidatura ya no es sólo una expresión de deseo: en estas semanas mantuvo varias reuniones. Entre ellas con Jorge Busti, ex gobernador de Entre Ríos y líder del peronismo no kirchnerista, y con los colaboradores del líder de PRO.


Consultado por periodistas no quiso apurar las definiciones: “Lo estoy pensando, me voy a decidir en marzo. Pero primero tengo que pedir permiso en la Federación Agraria (FAA). Si salto a la política quiero que estén de acuerdo”. La interna de la FAA es un punto clave. En el PRO revelaron que, cuando se le ofreció ser candidato, De Angeli tenía aún intenciones de presidir la entidad agropecuaria en lugar de Eduardo Buzzi. Tras la reelección de éste, el año pasado, el entrerriano volvió a deslizar la posibilidad de ir en una lista. En la Federación Agraria no son pocos los que creen que a Buzzi le caerá muy mal que esté aliado al PRO.


De todas formas, De Angeli no vaciló y sostuvo que tiene “buena relación con el macrismo, con el PJ disidente y con el radicalismo”. “Si voy como candidato sería para senador y en un frente. No sólo con el macrismo”, agregó.

Rojo


Cerca del ruralista advierten que “no va a ponerse la camiseta amarilla, la idea es que vaya con un frente, en todo caso usará el rojo del federalismo”.


De todas maneras, De Angeli siempre mantuvo un buen vínculo con el jefe de Gobierno porteño. En pleno conflicto con el campo, en agosto de 2008, estuvo en el primer piso de Bolívar 1 dialogando con Macri. La reunión fue en el despacho de la Jefatura de Gobierno y allí intercambiaron opiniones durante una hora. Antes del encuentro, Macri había reconocido que “le gustaría que se meta en política”.


Tiempo después, en marzo de 2011, volvieron a sacarse una foto juntos: fue durante el tradicional carnaval de Gualeguaychú. El vínculo se mantiene con los años. A tal punto que, tanto en 2009 como en 2011, operadores del PRO tentaron al ruralista con una candidatura. Es que en Entre Ríos el desempeño del PRO fue pésimo: el candidato a gobernador, Mandy Saliva, apenas superó el 2 por ciento.


Por ello, en su estrategia por tener hombres propios o aliados en al menos 16 provincias para las legislativas, el ministro de Gobierno porteño, Emilio Monzó, ya sumó a Héctor Baldassi en Córdoba, a Javier “el Colorado” Mac Allister en La Pampa, y trabaja en fórmulas y alianzas en la provincia de Buenos Aires con el peronismo disidente y el radicalismo.


Por su lado, también De Angeli se reunió con Busti, del Frente Entrerriano Federal. Según pudo saber este diario, el ex gobernador le expresó su deseo de jugar juntos en las legislativas y prometió volver a reunirse al regresar de un viaje por Cuba. Gobernador durante tres períodos, Busti es uno de los pocos que tiene una estructura partidaria capaz de hacerle frente al actual mandatario, el kirchnerista Sergio Urribarri. 


Las elecciones en Entre Ríos ponen en juego tres bancas para el Senado y cinco para diputados nacionales. La provincia tiene casi un millón de electores, que representan el 3,19 por ciento del total.

15/01/13
Dicen que el sector retiene soja por U$S 1000 M

Los sojeros tienen por estos días en su poder entre 1,5 millón y 2 millones de toneladas de soja, que a precios de cierre del viernes en Chicago están valuadas en algo más de u$s 1.000 millones.


En este arranque de 2013, tras una campaña en la que la sequía diezmó la producción total (que quedó en 40 millones de toneladas cuando se esperaban 52 millones por lo menos) y las lluvias que dejaron decenas de campos inundados y muchas dudas a la hora de sembrar, los productores se pusieron más reacios a vender la mercadería disponible, pese a que existe una demanda más que sostenida. Según los últimos datos oficiales del Ministerio de Agricultura, hasta fines de diciembre, la exportación y la industria había adquirido unas 38,4 millones de toneladas de la cosecha "vieja" de soja, de una producción total de unas 40 millones de toneladas.


En tanto, de la cosecha nueva de la oleaginosa-que comenzará a estar disponible hacia fines de marzo- apenas si se habían colocado unas 5,3 millones de toneladas, el 10% del total de la campaña esperada (53 millones de toneladas coinciden la mayoría de las instituciones privadas, 54 millones de toneladas según el último reporte del Departamento de Agricultura norteamericano (Usda).


La resistencia a vender la soja "vieja" que queda en silobolosas y acopios, que tarde o temprano será liquidada, se produce aun cuando muchos analistas y operadores alertan del potencial de baja que tienen los precios de esa franja del negocio, a medida que se aproxima la época de ingreso de la nueva cosecha, .


Operadores tienen varias teorías respecto de qué mueve hoy a los sojeros a no cambiar sus porotos por efectivo. Y muchas van más allá de los cambios que pueda tener en el corto plazo la cotización internacional de la oleaginosa, que por estos días anda en torno a u$s 500 la toneladas, mínimos de los últimos seis meses, 22% por debajo del récord histórico alcanzado a principios de septiembre (u$s 650 la tonelada).


Por un lado, hablan de que el año electoral tiene a todos a la expectativa. Aun siendo que se eligen legisladores y no un cambio de Gobierno, no pierden las esperanzas de que el rumbo actual se tuerza y, por ejemplo, se avance en una devaluación que permitiría mejorar la competitividad del sector o que se reduzcan las retenciones a las exportaciones del poroto, entre otras alternativas.


Así, por más que las esperanzas sean casi nulas, los sojeros se sientan sobre las silobolsas y no están dispuestos a vender, salvo necesidad extrema u obligaciones que los lleven a tener que vender (o que los precios se disparen cosa que por ahora parece estar lejos de suceder).


Otros agregan a ese cóctel de incertidumbre un ingrediente que no existía en años previos, donde la retención hacia el final de la campaña también era corriente.


Es que este año irrumpió con todo el cepo oficial al dólar y el "blue" o paralelo rompiendo todos sus récord, por encima de $ 7 por unidad. Eso, explican algunos corredores, hace que los productores seas más reacios a desprenderse de su mercadería que otros años.


Indican que vender el poroto, cobrar en pesos e ir a comprar en las "cuevas" les representa una pérdida que no están dispuestos a enfrentar, al menos de momento, de unos u$s 120 por tonelada. Así, explicaba un analista, si la soja disponible cerró a u$s 375 la tonelada en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), la "soja blue" está por debajo de u$s 260.


Y no parece una situación que vaya a cambiar demasiado en el corto plazo, sobre todo ante la necesidad de resguardar lo ganado de la alta inflación, a fin de poder hacer frente a los vencimientos y adquirir los insumos -dolarizados- para la próxima campaña agrícola, ya sea fina o gruesa.

14/01/13
¿Qué hacer con la soja?

El informe del USDA vino a confirmar la expectativa del mercado acerca de una muy buena cosecha en América del Sur.
Obviamente, tal noticia ha desalentado las presiones compradoras; por tal motivo los valores han buscado nuevos pisos.
Pero si se lee con atención tal reporte, se advierte que, a diferencia de los anteriores, ahora ha comenzado a marcar una suave diferencia entre lo que estima para Brasil y lo que calcula para
la Argentina.
Finalment
e, el USDA empezado a reconocer que los problemas en la Argentina son considerables; y que las lluvias no han sido inocuas. Por ello, acaba de estimar una leve caída en la producción respecto al informe de diciembre.
 


Como sabemos, este organismo es reticente a modificar con determinación los cambios que podrían estar dándose. Tanto en suba como baja.
En tal línea de pensamiento, es probable que el reporte del mes próximo la baja se acentúe. Pero como dijimos: una cosa es Argentina y otra, Brasil.
En el vecino país, el panorama es mejor. No hay dudas. Y dado su volumen de cosecha, la oferta mundial habrá de crecer sustancialmente. En definitiva, ahora es el primer productor del mundo. A ello, se agrega la expectativa de una gran cosecha en EE.UU.
 


Aunque todavía es muy temprano para vislumbrar algo así, la realidad es que los mercados fijan los precios, no sólo sobre los datos concretos de la realidad presente, sino también en base a las expectativas.
En este sentido bien vale destacar algo: las expectativas actuales se han construido sobre la base de condiciones climáticas favorables. Nos referimos, básicamente, a EE.UU. porque para la cosecha falta mucho tiempo; y en tal período pueden pasar muchas cosas.
En síntesis: no deberíamos descartar sorpresas en tal sentido.
 


Por el lado de la demanda, el mundo sigue con las mismas tendencias del año pasado. Tales tendencias se manifiestan a través de dos fenómenos bien definidos.
 


1. Asia y los países emergentes en general requieren grandes cantidades de alimentos, con una clase media que continúa aumentando su capacidad adquisitiva, en un mundo determinado por una población que año a año se incrementa.
 


2. La industria de los biocombustibles exigen cada vez más productos de la agricultura para satisfacer la creciente demanda de sucedáneos de combustibles fósiles.
De hecho el propio USDA, en su reciente informe, reitera la firmeza el consumo por parte del mundo.


En suma, parece razonable pensar en un precio para la soja próximo a U$S 470.- FOB Rosario. O si se quiere, en un valor cercano al que estuvo rigiendo durante el primer semestre del año pasado.


Pero si el cuadro climático comenzara a complicarse en EE.UU. podría haber mejoras en los valores.


Habrá que seguir de cerca los datos provenientes del hemisferio norte.

13/01/13
Autoconvocados descontentos con la Mesa de Enlace

La máxima dirigencia agropecuaria envió un nuevo pedido de diálogo al Gobierno, cuando, por declaraciones del propio Eduardo Buzzi, se pensaba que podían llamar a una medida de fuerza. Desde Venado Tuerto, el productor Autoconvocado Carlos Trongé dio su parecer, y criticó la postura de las cuatro entidades.


A mí no me gustó la definición de la Mesa de Enlace, me pareció tibia”, disparó al comenzar a responder. "Hay un contrasentido en este pedido de diálogo con el gobierno, que nunca siguió el apunte. Me llama la atención porque CRA publicó un documento el 12 de diciembre que se llama ‘La realidad y el relato’, en el cual tocan todos los puntos que criticamos del gobierno”, añadió.


No se gobierna con palabras, se gobierna con hechos. Pareciera que la presidente cree que con sus discursos marca huella y no marca nada. En Venado Tuerto tenemos problemas de inseguridad. Todos problemas gravísimos que nos aquejan. Los problemas económicos pasan a segundo plano cuando nos golpean con estos temas”, entre ellos “la inseguridad, la falta de respeto de la Constitución, lo de la SRA es un atropello a la propiedad privada. Nos proponen un modelo chavista dirigista estatista y la destrucción de nuestra manera de vivir. Eso no nos gusta”, afirmó.


¿Qué hacer? Responde Trongé: “Hay que endurecer la posición, no sé si con un paro. A lo mejor en este momento no es efectivo”. Por eso, pone la lupa en el año electoral: “Las entidades y todas las afines tendría que estar pensando en cómo van a participar políticamente para que se pueda discutir. No puede ser que tengamos un Congreso que sea un levantamanos, donde no tengamos ningún representante de la producción. El campo produce el 35% del PBI, tiene que tener sus representantes”.


Tenemos que ponernos para que las elecciones del 2013 tengamos representantes”, recalcó, para luego diferenciar a los “agrodiputados” de lo que él entiende que deberían ser los representantes del sector: “Tenemos diputados de partidos de gente que pertenece al campo. Los de FAA por ahí votan cosas que son contrarias al campo. Los diputados del PRO de la provincia de Santa Fe votaron el aumento del inmobiliario. Es gente vinculada al campo que acceden a la política. Necesitamos tener gente del campo que responsa a las entidades agropecuarias por encima de los partidos”.

10/01/13
Yahuar: "Dialogaremos por sector"

En la primera reunión del año, la Mesa de Enlace, compuesta por la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) yCONINAGRO, desestimó convocar a un paro aunque aseguró que aguardará hasta febrero para tomar medidas si es que el Gobierno no modifica su actitud hacia el sector.

Esto es una exhortación y un llamado a la sensatez, y por supuesto que no hemos dejado los testículos colgados en ningún alambrado. Si realizadas las asambleas, la crisis se profundiza y el mandato del productor, es ir a la protesta, iremos a la protesta cuando sea necesario", lanzó Eduardo Buzzi, de la FAA.

Sin embargo, fuentes cercanas al Ministro de Agricultura Norberto Yahuar sí habrá diálogo pero en forma separada con cada entidad porque “la realidad de los productores de cada una de las entidades es diferente. Entonces la respuesta debe ser diferente”.

Creemos que esta es la manera con la que debemos trabajar. Sector por sector, identificando a cada productor con sus propias características. No es lo mismo un pequeño productor de 30ha de FAA que uno de 10 mil ha de Sociedad Rural. Además, son parte de una cadena, no toda la cadena”, dijeron las fuentes.

Las fuentes también aseguraron que las entidades fueron convocadas el año pasado “en dos oportunidades.

Pidieron audiencia, se les dio horario y fecha y no vinieron. Las puertas del Ministerio están siempre abiertas, y así venimos trabajando con cooperativas, asociaciones de productores, etc. De hecho, durante el año pasado trabajamos con cooperativas ligadas a FAA como Cafer y Fecofe, o con Coninagro, a la que se le firmaron créditos a tasa subsidiada a través del Banco Nación”, indicaron las fuentes.

"Fueron convocadas y no vinieron" 

Yahuar, por su parte, recordó que “las entidades el año pasado fueron convocadas en dos oportunidades, de manera separada, y que estas no asistieron. Es decir, pidieron audiencia, se les dio horario y fecha y no vinieron”.

La razón por la cual se convoca a las entidades de manera separada es porque la realidad de los productores de cada una de las entidades es diferente. Entonces la respuesta debe ser diferente”.

Creemos que esta es la manera con la que debemos trabajar. Sector por sector, identificando a cada productor con sus propias características. No es lo mismo un pequeño productor de 30ha de FAA que uno de 10 mil ha de Sociedad Rural.
Y esta es la razón por la cual se los convoca de manera separada. Porque además son parte de una cadena, no toda la cadena
”, agregó el ministro.

Recordó que “las puertas del Ministerio están siempre abiertas, y así venimos trabajando con cooperativas, asociaciones de productores, etc. Y como lo hicimos durante el año pasado con cooperativas ligadas a FAA como Cafer y Fecofe, o con Coninagro, entidad con la que se firmaron créditos a tasa subsidiada a través del Banco Nación”.

09/01/13
La soja no será lo que se esperaba

Uno de los interrogantes para el año electoral que comienza es el siguiente: ¿puede la soja volver a concederle bríos a la Administración Cristina? En 2013 el Frente para la Victoria precisa un triunfo importante para acumular bancas que le permitan alcanzar la cantidad de legisladores suficientes para reformar la Constitución Nacional y estirar el horizonte para Cristina Fernández de Kirchner. Por supuesto que resultaría una paradoja que el campo rescatara a una Presidente de la Nación que no solamente ha colisionado con los productores sino que en el final de 2012 y comienzo de 2013 ha incrementado las diferencias con el campo.


 


"Aun cuando la cosecha sea mayor a la del año pasado y los precios se mantengan en los niveles actuales, la combinación de subas en los costos, atraso cambiario y menores rindes provocarán una suerte de efecto pobreza en el interior rural", advierte una consultora importante del mercado local. 


 


De acuerdo al documento que circula por algunas empresas productoras de insumos para la producción agrícola, el panorama no le suma a las expectativas de la Administración Cristina, en parte por culpa de la propia inacción gubernamental: "Un mes atrás, la Sociedad Rural estimó en $ 14.000 millones las pérdidas potenciales que podrían generar las inundaciones que han estado afectando parte de la zona núcleo pampeana. Año tras año, el sector agroexportador enfrenta crecientes problemas de infraestructura y los costos logísticos y las demoras se multiplican. Se ha hecho común que los buques deban esperar su carga mientras los camiones están parados o son demorados en la ruta, lo que espiraliza los costos. El flete por buque tiene un valor de US$ 1.000 por hora. La falta de inversión en ferrocarriles y rutas se ha convertido en un problema grave para algunos productores de zonas marginales, pues la combinación de elevados costos de transporte y menores rindes los deja fuera de mercado."


 


El trabajo fue realizado por la consultora Massot & Monteverde, y algunas de sus otras consideraciones acerca del comportamiento agrícola argentino son:


 


"(...) * Para el año próximo, varios colegas han planteado que la economía podría crecer 4 % —para algunos, el crecimiento sería incluso mayor a 5 %— el año próximo de la mano de una supercosecha, altos precios y fuerte recuperación de Brasil.


 


* En el marco de esos planteos, los menores vencimientos de deuda y un mejor desempeño de los sectores exportadores permitirían algún desahogo para la hasta hoy atribulada caja de dólares.


 


* La mejora de la economía tendría así un papel crucial de cara a las cruciales elecciones de medio término, que definirían las posibilidades reeleccionarias de C. Kirchner.


 


* Así como la suerte electoral del oficialismo dependería de que la economía argentina entrase en una senda de recuperación sostenida, la soja y las compras de Brasil serían los determinantes de ese renovado crecimiento.


 


* Por ello, y antes de agregar la incidencia de otros factores relevantes que permitan formular dar un juicio mejor fundado, cabe analizar la consistencia y solidez de tales supuestos.


 


* En lo que hace al factor soja, tanto la marcha de la siembra como los vaivenes de los mercados internacionales reclaman cautela a la hora de efectuar pronósticos.


 


* Las lluvias han complicado la siembra en distintas zonas, a la par que alejan la posibilidad de una cosecha récord.


 


> Se estimaba que la cosecha argentina alcanzaría 55 millones de toneladas pero las tormentas e inundaciones han reducido la estimación a no más de 52 millones de toneladas.


 


> Con las siembras tardías o de segunda, los rindes son menores.


 


> A principios de noviembre, Oil World estimó que, debido a las interrupciones en la siembra causadas por las lluvias, la cosecha argentina de soja podría ser entre 3 millones y 6 millones de toneladas inferior a los 55 millones de tn. estimadas inicialmente.


 


* A ello se agrega que la cotización internacional de la oleaginosa está en el nivel más bajo en cinco semanas.


 


> Los contratos de soja con vencimiento en mayo, cayeron hasta ubicarse en US$ 524 /ton. (...).


 


> La caída de los precios se dio a pesar de las dudas sobre el volumen que tendrá la cosecha sojera en América del sur.


 


> El valor de la soja fue golpeado por cancelaciones de compras chinas a USA — el mayor volumen en 14 años— y se ubica por debajo del que previó el gobierno —US$ 532 /ton— en el Presupuesto 2013. y sumó una retracción de casi 6%. 


 


> También incidió un reacomodamiento de los fondos de inversión por dudas sobre los niveles de oferta y demanda global. 


 


* De todas formas, la soja vale aun US$ 117 por encima de los US$ 407 que cotizaba en diciembre de 2011.


 


> El comportamiento bajista podría interrumpirse el 10 de enero, cuando el Departamento de Agricultura estadounidense publique sus nuevas previsiones de cosecha y demanda global.


 


> Ese informe incorporará estimaciones sobre el impacto de las complicaciones climáticas que afectan a la región.


 


* Si se correlaciona la evolución de la soja con la que han tenido otros commmodities, las perspectivas son más bien desalentadoras.


 


* Muchas materias primas alcanzaron sus máximos en 2011, y en 2012 desarrollaron un recorrido lateral, sin poder superar los máximos alcanzados.


 


* Los precios de las materias primas agrícolas —y también las industriales— han caído notoriamente en los últimos días.


 


* En el caso del maíz y la soja, alcanzaron sus máximos en el año 2012 y han comenzado ahora a desarrollar un comportamiento también lateralizado.


 


* En términos de análisis técnico, el soporte de US$ 500 /ton constituiría una última línea de defensa: perforarlo nos podría llevar de vuelta al entorno de US$ 430.


 


* Un descenso adicional en los precios tendría vastos efectos en la economía real del interior y deterioraría la cadena de pagos.


 



 


> Debe tenerse en cuenta que dos terceras partes de la producción agrícola está en manos de arrendatarios.


 


> Otro elemento a considerar es la gran cantidad de acopios que se están presentando en convocatoria.


 


* Por otro lado, no se ven desde los fundamentals elementos para poder pensar en que se recuperen los precios; deberían darse noticias muy negativas en cuanto a producción de América Latina o un crecimiento importante en China.


 


* El panorama de la soja en Brasil es mejor que en Argentina, donde se espera una supercosecha no menor a 80 millones de tn.


 


La mayor cosecha brasileña y los recientes recortes en las compras chinas podrían terminar neutralizando el impacto en los precios que tendría una cosecha argentina que finalmente fuese inferior respecto a las optimistas estimaciones iniciales. (...)".


 

08/01/13
El campo no hará paro

Luego de la reunión de la Mesa de Enlance, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi , y el titular de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, descartaron por el momento una nueva medida de fuerza al tiempo que llamaron al "diálogo" para solucionar los problemas que aquejan a los productores.


"Hubiese sido fácil declarar un paro, pero no queremos transitar niveles de confrontación. Estamos eligiendo el camino complejo, que requiere un gobierno con sensatez", aseguró Buzzi, en conferencia de prensa.


En el marco de los cruces entre la Sociedad Rural y el Ejecutivo nacional por la recuperación del Predio Ferial de Palermo, el titular de la FAA hizo un "un llamado a la sociedad argentina para que se vea que el país debe retomar otro camino".


Por su parte, Etchevehere advirtió que la Mesa de Enlace, que se reunió en la Federación Agraria, resolvió no hacer un paro a pesar de "el pedido de las bases". "Como somos conscientes de nuestra fuerza, apostamos por la paz social y llamamos al consenso" , aseveró.


Más temprano, Buzzi había reconocido que sobraban "razones" para tomar una nueva medida de fuerza contra el gobierno de Cristina Kirchner..

08/01/13
Un 2012 flojo en ventas de maquinas

Según la Asociación de Fábricas Argentinas de Tractores (Afat), durante los 12 meses del año pasado las fábricas John Deere, Grupo Case-New Holland y Agco Argentina (con sus marcas Agco Allis, Challenger, Massey Ferguson y Valtra) colocaron en el país 3.578 tractores, 24 unidades más que en 2011, cuando se vendieron 3.554 tractores (0,61 por ciento superior).

Con 547 tractores vendidos, octubre fue el mejor mes de 2012; el peor fue marzo, con sólo 129 unidades. Durante el último mes del año, la comercialización involucró a 428 unidades, 126 más que en igual mes de 2011.

A los datos de Afat durante 2012 hay que sumarle la performance de las fábricas nacionales, entre ellas Pauny, que cerró el año con ventas récord que rondaron los 1.700 tractores.

El mercado interno de tractores superó los cinco mil tractores comercializados, pero se ubicó por debajo del promedio histórico que es de 6.500 unidades.

Las ventas de cosechadoras también terminaron el año pasado lejos del promedio histórico, que es de 1.200 unidades.
Durante el año pasado, las fábricas nucleadas en Afat (John Deere, Grupo Case-New Holland y Agco) vendieron 527 unidades, 40 por ciento menos que durante 2011, cuando el mercado absorbió 889 cosechadoras. Junio, con la venta de sólo 16 equipos, fue el peor mes de 2012. En el otro extremo estuvo diciembre, con 83 unidades.

08/01/13
Ferrero: “2013 será un año de muchos reclamos”

Sobre la  reunión de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias que se llevará a cabo hoy a partir de las 11 horas, Ferrero explicó que “vamos a discutir muchos temas relacionados a lo económico, la seguridad y los mercados. Hay una crispación cada vez mayor. Todo esto se analizará. En lo que hace a lo agropecuario se analizará la problemática del trigo. Esta será la menor siembra de trigo en un momento donde el mundo nos reclama cada vez más alimentos. Lo mismo sucede con la carne, esta una de las menores exportaciones del país. Brasil nos desplazó del segundo puesto de exportación de maíz.  Son señales que nos dan la razón de una menor producción”.


Al mismo tiempo el presidente de CRA añadió que “más allá de estos temas específicos, analizaremos el estado de situación del enfrentamiento del gobierno por el predio de la SRA que debe dirimirse en la justicia, sumado al desfinanciamiento que busca hacerse de la FAA a través de la quita de formularios. Todos estos temas serán analizados junto a la falta de rentabilidad de los productores de todo el país”.


En lo que hace al relato del gobierno, Rubén Ferrero volvió a manifestar que “desde CRA venimos sosteniendo la diferencia entre el relato del gobierno y lo que verdaderamente sucede en nuestro querido país. Hay una gran contradicción entre la agenda oficial y lo que sucede en la Argentina. Recién la semana pasada se homologaron declaraciones de emergencias por la sequía de principios del 2012; de las inundaciones de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba ni se habla. Se ignoran nuestros temas porque ve al campo como un problema, y no como una solución. Nosotros estamos dispuestos a que el campo sea una solución”.


Para este 2013 Ferrero expresó que “va a ser un año de muchos reclamos porque no hay respuesta a las problemáticas de los productores, más allá de que el ministro no esté dispuesto a recibir a las entidades que integramos a la Comisión de Enlace. Los pequeños tamberos no pueden seguir para adelante, al contrario, están desapareciendo. Estamos produciendo lo mismo que hace 10 años, mientras Brasil, Uruguay y Chile están produciendo alrededor de un 30% más. El relato del gobierno proyectó según el PEA para cuando se cumplan 10 años de su lanzamiento una siembra de soja de 160 millones de toneladas, según nuestros números ni cerca estaremos”.


También el presidente de CRA pidió que se mire lo que sucede en los países de la región. “Hay que mirar como aprovechan las ventajas que nos da el mundo nuestro países vecinos. Por ejemplo Bolivia está comenzando a exportar carne, algo impensado tiempo atrás, mientras nosotros estamos en los valores del 2001 cuando se había desatado el brote de aftosa”.


Finalmente Rubén Ferrero sintetizó que “el relato del gobierno perjudica a toda la Argentina. La defensa de la mesa de los argentinos es una mentira, el productor pierde 50 dólares o más por toneladas de trigo por la intervención del mercado que no lo deja comercializar, y el consumidor argentino paga precios exorbitantes si lo comparamos con los precios del mundo. Esto no favorece a nadie, no ingresan divisas. Es necesaria una política a largo plazo donde se abastezca la mesa de los argentinos pero donde podamos recuperar los mercados que venimos perdiendo desde hace años”.

07/01/13
La Mesa de Enlace ya habla de paro

El presidente de la Sociedad Rural, confirmó que mañana se reunirá la Mesa de Enlace para evaluar medidas de acción contra el gobierno. El dirigente dijo que es grave el ataque a la Justicia: "Esto no ayuda a la calidad institucional del país". 

En la reunión de las 4 entidades rurales se evaluarán las propuestas presentadas por los productores en Azul. "Queremos que haya una guardia permanente de productores en el predio. Eso se tiene que hacer", había dicho Santiago Tellería, presidente de la Sociedad Rural de Azul, en el encuentro donde participaron unos 500 productores de 49 localidades.

Mientras en la Justicia se lleva adelante una batalla contra el gobierno para evitar la expropiación el 20 de enero próximo, los ruralistas tienen varios reclamos que el gobierno ha desoído.

Impuestos, sequía e inundaciones, inseguridad, son algunos temas enumerados por los productores en la última Asamblea, realiza en Azul.

Entre las propuestas, hubo quienes quieren un paro de granos, no vender soja para que el gobierno no recaude dólares, instalar la carpa en el predio y hasta bloquear las exportaciones. 

 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar