» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
25/08/10
1.100 millones de dólares, el costo final

Un día después de que se firmara el dictamen para el proyecto sobre retenciones en el plenario de comisiones de la Cámara baja, el presidente de Agricultura y Ganadería, el radical Ricardo Buryaile, aseguró que se ha calculado el costo fiscal de la medida.

Lo calculamos, sino no seríamos serios -aclaró-. A nosotros el costo fiscal total nos da 1.100 millones de dólares”.

Consultado por FM Identidad sobre la manera para compensar esa pérdida, el diputado nacional señaló que eso se logra con el crecimiento de la economía y estimó que representa “el uno por ciento del presupuesto”, pero que la disminución favorece a “un sector que va a dinamizar la economía del país para evitar marginalidad”.

Mucha gente del interior viene a Buenos Aires a buscar empleo, entonces lo que intentamos es que la gente se quede en el interior, y para eso tiene que haber trabajo”, detalló Buryaile, quien sostuvo que “lo peor que han hecho los Kirchner” durante estos años ha sido “ideologizar la producción. Intentar enfrentar a la sociedad con el campo”.

Yo creo que lo que hay que empezar a analizar es desideologizar esta situación y entender que el campo es el motor de la economía. Esto no quiere decir que lo demás no cuenta, pero es lo que impulsa la economía argentina. Bueno, pongámosle las ruedas, pongámosle todo lo que haga falta y subámonos a ver si nos va mejor”, concluyó el legislador radical.


 

24/08/10
Retenciones: la oposición se dividió

Desde mañana el Gobierno no tendrá más facultades para definir los derechos a la exportación, pero la opción de que exista una ley que cambie el actual régimen está lejos ya que en Diputados, donde el kirchnerismo es minoría, el resto de los bloques está aún lejos de acordar un nuevo esquema.


Las posiciones están divididas entre quienes pretenden reducir las retenciones de soja y maíz y eliminar el resto, postura que comparten casi todos los bloques de la oposición. Se oponen el socialismo y la centroizquierda, que piden no bajar el impuesto pero segmentarlo, lo que, en los hechos, significaría implementar un esquema de compensaciones a los productores chicos.

Ambas propuestas se plasmaron en proyectos que ya se discuten en un plenario de las comisiones de Economía y Agricultura, pero sobre todo avizoran un largo debate sobre la continuidad de uno de los impuestos más polémicos del Gobierno.

Es que si ningún dictamen reúne al menos 129 adeptos, la mitad más uno de los integrantes del recinto, su tratamiento quedará postergado. Por ahora, el sector minoritario es intransigente y está dispuesto a frustrar una sesión. “Yo creo que no deberíamos dar quórum”, sostuvo el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano.

El diputado participó de la reunión en que se ultimó el dictamen de minoría, que establece una segmentación total con compensaciones a quienes cosechen hasta 600 toneladas, el doble de lo estipulado en el otro dictamen, donde, además, sólo se plantean retribuciones a los sojeros.

Queremos mantener los actuales niveles de retenciones, habida cuenta que son los suficientemente razonable como para que las compensaciones promuevan a los pequeños productores”, agregó Lozano.

La segmentación total fue requerida por la Federación Agraria Argentina, tal es así que los dos radicales con origen esa entidad (Ulises Forte y Pablo Orsolini) firmarán el dictamen de minoría en oposición a su bloque.

La propuesta mayoritaria fija una reducción gradual de las retenciones a la soja de 5 puntos por año, para reducirlas del 35% de hoy al 10% en 2015. Lleva de 20 a 10% las de maíz y también baja gradualmente las de carnes, también del 10%, que las deja en cero en dos años.

Por pedido de la diputada del Pro Gladys González, este dictamen fija además la grabación del impuesto a las ganancias para los fideicomisos agropecuarios, grabados hoy sólo a través de sus integrantes.

24/08/10
Caen las facultades delegadas

El mismo día en que el Gobierno perderá la posibilidad de legislar en materias que el Congreso le había delegado, la jefa del bloque de diputados de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, impulsará una presentación ante la Corte Suprema de Justicia. Busca que ese tribunal se expida sobre si el Ejecutivo puede continuar cobrando desde mañana las retenciones a las exportaciones agropecuarias, dispuestas en uso de esas potestades.


 


Interpondremos una acción declarativa de mera certeza para que se pronuncie la Corte Suprema de Justicia”, anunció la diputada en conferencia de prensa. La presentación se realizaría hoy y llevará la firma de un productor agropecuario “con interés legítimo en el tema” –según definió Carrió– cuya identidad el bloque evitó develar. “Es preciso ir a la Corte para que dé un horizonte en una cuestión jurídica tan compleja”, explicó la jefa del bloque opositor.


 


Al respecto, hay tres posturas conocidas:


*La del constitucionalista y abogado de la Coalición Cívica-ARI, Daniel Sabsay, quien sostiene que junto a las facultades delegadas van a caer las decisiones tomadas por el Gobierno.


*La de Carrió, que postula que la situación jurídica al respecto debería retrotraerse a 2006, la última vez que el Congreso convalidó los ejercicios de la delegación prorrogada; por lo que las retenciones a la soja –por ejemplo– volverían al 27 por ciento.


*Y la del oficialismo y la Unión Cívica Radical, entre otros, expresada ayer por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, quien subrayó que “lo que caduca es la facultad del Poder Ejecutivo de fijar nuevas retenciones agropecuarias, entre otros asuntos”, pero “nada cambia de las leyes que están sancionadas y vigentes en uso de las facultades” por lo que si “el Congreso quiere modificar esos gravámenes deberá sancionarse una ley”.


 


Además de las retenciones, hay legislación delegada en otras normas, como la de Entidades Financieras, la de Coparticipación Federal y la del Código de Procedimiento Tributario.

24/08/10
¿Se quiebra la Mesa de Enlace?

Las relaciones entre los dirigentes de la Mesa de Enlace son cada vez más difíciles y la continuidad de la entidad parece pender de un hijo.


Este martes (24/08), el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, salió al cruce de Eduardo Buzzi, quien ayer advirtió sobre un posible "quiebre en la Mesa de Enlace" (ver nota relacionada). También el presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Ricardo Buryaile, espetó a Buzzi a admitir si desea retenciones en todos los cultivos.


"No es muy claro, creo que es una presión. Él está reclamando que los demás integrantes aceptemos las segmentaciones ", indicó Biolcatti en declaraciones radiales.


Además, recordó que junto con sus pares de la Mesa de Enlace ya pactó impulsar un proyecto de ley para que se segmenten las retenciones a las exportaciones del campo. "Eso está aceptado, forma parte del proyecto que las cuatro entidades elevamos en su momento", explicó


"La idea es bajar las retenciones a cero, en aquellas que no se pueda claro que se va a segmentar", insistió en referencia a la propuesta que el campo llevará a las comisiones de Diputados, donde se analizará el gravamen a las exportaciones agropecuarias.


Por su parte, Buryaile replicó los dichos Buzzi respecto a los proyectos legislativos y lo acusó "querer retenciones en todos los cultivos".


"Si Eduardo Buzzi quiere retenciones en todos los cultivos, que lo diga claramente. No sé qué compromisos tiene Eduardo Buzzi pero no podemos segmentar lo que no tiene retenciones", señaló dijo el ex vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).


"Que diga que quiere retenciones en la soja, el trigo y el girasol, porque sino, nosotros somos un grupo de diputados trabajando sobre una cuestión y me parece que nos está faltando el respeto", puntualizó en relación con el tratamiento legislativo del tema retenciones que cuenta con 29 proyectos diferentes.


El diputado explicó que en el dictamen que propondrá junto con otros legisladores "incluimos el concepto de segmentación pero en los cultivos que no tienen retenciones. Si las retenciones son cero, no tenemos nada que segmentar".


Ayer, el titular de la Federación Agraria aseguró que "en tanto la Mesa de Enlace no apoye contundentemente la segmentación", proyecto que impulsa dicha entidad, "no tenga ninguna duda de que hay quiebre de la Mesa de Enlace".

23/08/10
Buzzi: "Hay quiebre de la Mesa de Enlace..."

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, advirtió este lunes (23/08) sobre un posible "quiebre de la Mesa de Enlace" si el titular de la Comisión de Agricultura de Diputados y ex vice de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Ricardo Buryaile, "no toma el proyecto de segmentación" de las retenciones que impulsa su sector.


El titular de la FAA dijo que "Buryaile, en lugar de ayudar al consenso, lo que trata es de sacar ventajas y eso es lamentable".
 
"Están tratando de poner el proyecto de ellos y el proyecto de ellos no establece claramente la segmentación. Si Buryaile no toma el proyecto de segmentación que hemos pedido, que presentaron montones de diputados, vamos a hacer declaraciones de un fuerte repudio
", agregó.
 
Consultado sobre la posibilidad de una ruptura de la Comisión de Enlace, que agrupa a las entidades agropecuarias desde el conflicto de la resolución 125, Buzzi respondió: "En tanto la Mesa de Enlace no apoye contundentemente la segmentación, no tenga ninguna duda de que hay quiebre de la Mesa de Enlace".
 
El dirigente admitió que la Mesa no tiene una postura común respecto a las retenciones a los granos. "No, lo que tiene son criterios, abstractos y generales, muy globales", añadió.


Finalmente, Buzzi consideró que si los legisladores que llegaron al Congreso de la Nación en representación del sector del campo no apoyan la propuesta de segmentación de las retenciones, "estarían traicionando a la gente que los puso donde están".


Más temprano, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, confirmó que mañana los productores asistirán a la sesión de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados cuando se analice el dictamen sobre proyectos para la modificación de retenciones y sostuvo que el Congreso "debe recuperar sus facultades".


"Habrá presencia de productores en el Congreso para que ellos conozcan directamente qué opina cada diputado, y cuáles son sus argumentos", remarcó.

21/08/10
Semana bajista para la soja y el trigo

La soja mostró una nueva baja en el mercado aún cuando en el recinto hay interés de los compradores y poca oferta de los vendedores. Para el trigo el mercado local continua despegado del internacional en las subas pero con la caída de hoy el valor del cereal nuevo volvió a ser menor.


En chicago el cierre fue dispar, esta vez con caídas para el trigo y la soja y solo mejoras para el maíz donde la demanda de exportación es el elemento que ayuda a las cotizaciones. La soja finalizó con bajas por las perspectivas de cosecha récord en Estados Unidos así como por la noticia de que China habría realizado ventas de sus reservas.

En el relevamiento realizado los valores escuchados para los distintos granos fueron los siguientes:


- Por el trigo la molinería pagó $ 780 gluten mínimo 26 y PH 76. SE escucharon ofertas para el cereal de la próxima campaña a u$s 165 para entrega diciembre/enero


- Para el maíz la exportación pagó $ 540 con descarga inmediata. Se escucharon ofertas para el cereal con entrega en marzo/abril 2011, a u$s 132.


- Para el sorgo la exportación con descarga inmediata pagó $ 500.


- Por la soja las fábricas pagaron $ 1.020 por la soja con descarga. Hubo rumores de mejores precios. Se escucharon ofertas para entrega en mayo 2011, a u$s 242.


- Para el girasol disponible, las fábricas pagaron $ 1.110 con descarga inmediata. Se escucharon ofertas compradoras para la oleaginosa con entrega marzo/abril a u$s 275.


Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario

21/08/10
Nuevo predictamen sobre retenciones

Las retenciones a las exportaciones de soja, uno de los impuestos que más aporta al fisco nacional, reducirían gradualmente del 35% actual al 5% en cinco años, y quedarían exentos los chacareros que demuestren haber cosechado no más de 300 toneladas, en caso de prosperar el primer borrador que los asesores de la oposición de Diputados elaboraron este mediodía.

A esa reunión llegaron tras otra que mantuvieron los jefes de esas bancadas con la idea de alcanzar un dictamen común en el plenario de las comisiones de Agricultura y Economía que habrá el martes a las 17. Ese día vencen las facultades delegadas que el Congreso le cedió al Gobierno para que defina a gusto los derechos de exportación.

Con el tiempo justo, los líderes del Grupo A, como se define al conjunto de bancadas opositoras de Diputados a excepción de la centroizquierda, intentaron en julio acordar un proyecto común para definir el nuevo esquema de retenciones pero chocaron con sus diferencias: mientras la Coalición Cívica, la UCR y el peronismo federal coincidían en una baja gradual el socialismo insistía en una segmentación, en sintonía con el anhelo de la Federación Agraria Argentina.

Esas posiciones se acercaron este jueves con una reunión de diputados, quienes delegaron la redacción de un borrador en sus asesores, quienes este mediodía acordaron un predictamen que desde lunes comenzarán a discutir con sus jefes. Si todos acuerdan, lo impondrán en el plenario del martes, pero si eso no ocurre allí sólo se iniciará la discusión.

Medidas

Según relataron asesores de los bloques, el texto establece una reducción progresiva de las retenciones a la soja, fijadas hoy en un 35%. La baja sería de cinco puntos por año hasta dejar el impuesto en sólo un 10%; mientras que dejarían de pagarlo en lo inmediato los productores que cosechen hasta 300 toneladas.

Serían compensados mediante reintegros ya que como las retenciones las pagan los exportadores, éstos de cualquier manera le trasladan la carga al productor cuando le compran la mercadería. Es por eso que la Coalición Cívica se opuso desde un comienzo a la segmentación.

El borrador establece una baja del 20 al 10% en las retenciones por el maíz, mientras que las de la carne, que hoy son del 15%, llegarían a 10 el año que viene y a 5 en 2012.

En ese porcentaje también quedarían las que alcanzan a productos regionales (como la yerba o el té) lo que podría traer resistencia de diputados de las provincias más chicas.

La propuesta se hace eco del pedido del gobernador Hermes Binner y le concede al Ejecutivo facultad para remover las alícuotas, aunque sólo le permite reducirlas tomando como referencia un techo fijado por el Congreso.

Como agregado, establece el pago del impuesto a las ganancias para los fideicomisos. La legislación actual sólo graba a sus titulares en forma individual.

Quedaría por conocer la posición de la centroizquierda, que hasta ahora se expresó a favor de segmentar todas las retenciones. En la sesión que discutió las jubilaciones del 82% móvil, Claudio Lozano, de Proyecto Sur cuestionó la baja de las retenciones gestionada por el resto de los no oficialistas.

Una parte de la oposición (el denominado Grupo A), insiste en reclamar loables objetivos sin exhibir fuentes de financiamiento e incluso propiciando el desfinanciamiento del Estado Nacional mediante la reducción significativa de las retenciones a las exportaciones”, señaló.

Sin los once de la centroizquierda, la oposición podría alcanzar 131 votos, dos más de lo necesario para iniciar una sesión y aprobar un proyecto.

20/08/10
Afirman que el agro no evade

Advierten que es un error conceptual emplear datos del año pasado para afirmar que el agro evade. Así lo indicó hoy el especialista tributario Luis María Peña con relación a las declaraciones realizadas por la presidenta.


 


"Hacer uso de datos de la campaña 2008/09 para afirmar que el sector agroindustrial paga pocos impuestos a las ganancias en relación a las declaraciones juradas es un error conceptual muy grande". Así lo indicó hoy Luis María Peña, especialista tributario.

Peña,
quien además fue director de Auditoría Fiscal de la Dirección General de Impuestos (DGI), explicó que durante el ciclo antepasado prevalecieron las pérdidas en el agro a partir de la histórica sequía registrada en las principales regiones productivas del país.

"La presidenta (por Cristina Fernández de Kirchner) no tiene en cuenta que el sector agroindustrial es, por lejos, el que más aporta a la economía nacional", apuntó el entrevistado
en referencia a las declaraciones realizadas ayer por la jefa de Estado en la Bolsa de Comercio de Rosario.

"Afirmar que en el agro hay una evasión fiscal y que por eso se mantendrán las retenciones es un error muy grave que ya ha sido refutado", explicó Peña, para luego mencionar que "en el sector hay evasión como en todos los sectores de la economía".

En el primer semestre de 2010 el ingreso neto de divisas(cobros por exportaciones - pagos por importaciones - utilidades giradas al exterior) generado por el sector “oleaginosos y cereales” fue de 12.441 millones de dólares (M/u$s) versus 10.506 M/u$s en el mismo período de 2009.

En segundo lugar se ubicó el sector “alimentos, bebidas y tabaco” con 2539 M/u$s y bastante más lejos el rubro “textil y curtidos” con 119 M/u$s, según datos del Balance Cambiario publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). En lo que respecta al sector “petróleo”, la entidad no registra datos sobre el egreso de divisas generado por las crecientes importaciones energéticas (combustibles líquidos y gas).

"Existen sectores de la economía argentina que son beneficiados con todo tipo de normas, como el financiero, el juego, la minería y los grandes monopolios de construcciones consesionadas por el Estado", apuntó Peña quien además fue director de Rentas en varias provincias del interior del país.

"Si hay un sector que verdaderamente ha sido objeto de elementos contrarios (en materia tributaria) para el normal desarrollo de su actividad, es el agropecuario, que cuenta con factores que no se toman en cuenta, tales como la cuestión meteorológica", agregó el entrevistado.

En el primer semestre de 2010 los cobros totales por exportaciones registrados por el BCRA fueron de 31.862 M/u$s, de los cuales el 52% fueron aportados por los rubros “oleaginosos y cereales” y “alimentos, bebidas y tabaco”.

19/08/10
"La devolución de retenciones de trigo conspira"

Cientos de dirigentes y productores afiliados a Federación Agraria (FAA) recorrieron hoy los pasillos del Congreso para solicitar a diputados y senadores que apliquen un esquema de retenciones segmentadas (a partir del proyecto presentado por los legisladores Ulises Forte y Pablo Orsolini).

Las compensaciones y los subsidios son rechazados por los productores; esos mecanismos no sirven”, apuntó el presidente de FAA Eduardo Buzzi, para luego agregar que las ayudas oficiales deberían ser reintegros impositivos similares a los instrumentados por la Afip en el caso de la devolución parcial del IVA en compras con tarjetas de débito.  

Nuestra aspiración es que las retenciones (agropecuarias) gradualmente desaparezcan, pero que mientras que eso no suceda las mismas sean segmentadas; esto es un acuerdo de toda la
Mesa de Enlace (Agropecuaria)”, dijo Buzzi en declaraciones a los medios. “No se puede tratar igual al pequeño o al mediano que a los grandes pooles de siembra que se están quedando con toda las tierras de la Argentina”, añadió.

El titular de FAA indicó que los reintegros de retenciones pagados ayer a pequeños productores de trigo “han sido un desastre” y que “hacen que la gente descrea de las devoluciones, porque a casi un año (del anuncio de la medida) devolvieron (retenciones) apenas a doce productores”.

Ese sistema conspira contra la idea de segmentación; creemos que eso se hace a propósito para que la gente no crea en las devoluciones (de retenciones); nosotros proponemos la segmentación con reintegros directos al CBU (Clave Bancaria Unificada) de los productores y sin intervención de la Oncca”, explicó Buzzi, quien esta mañana se reunió con el presidente del Senado Julio Cobos para explicarle la posición de FAA en lo que respecta a las retenciones (entro otros temas).

El próximo martes 24 de agosto vencen las denominadas “facultades delegadas” que el Congreso cedió al Poder Ejecutivo, dentro de las cuales se encuentra la potestad para fijar derechos de exportación (pero para que haya algún cambio concreto al respecto el Poder Legislativo debería aprobar una nueva
norma que modifique el actual esquema de retenciones).

Los ex dirigentes de FAA y actualmente diputados Forte y Orsolini (ambos de la UCR) presentaron este año un proyecto para aplicar derechos de exportación del 33% a la soja con devolución total del impuesto a los productores que comercialicen hasta 600 toneladas anuales y devoluciones parciales a los que vendan entre 601 y 5000 toneladas. El mismo criterio también se aplica al trigo con una retención del 20%, al maíz y al sorgo con un 18% y al girasol con un 15%. Esta iniciativa cuenta con el apoyo de los bloques del Socialismo, Proyecto Sur (el bloque de Fernando "Pino" Solanas) y el SI por la Unidad Popular (liderado por Eduardo Macaluse).

Pero el proyecto promovido por FAA no cuenta con el apoyo de los bloques legislativos del Peronismo Federal, Coalición Cívica y PRO (los cuales proponen retenciones cero para todos los productores agropecuarios menos en soja). El bloque de la UCR, por su parte, indicó hoy que está a favor de segmentar retenciones en todos los granos.

18/08/10
Las terneras 9,15 $/kg en el Rosgan

El 11, 12 y 13 de agosto pasado se llevó adelante con gran éxito la 21º edición del Rosgan (el mercado televisado de remates de hacienda de la Bolsa de Comercio de Rosario).

Se pusieron a la venta 19.997 cabezas y se  comercializaron un total de 17.492 en 292 operaciones que reflejaron algunas interesantes particularidades. El precio de los terneros logró un promedio de $ 8,32 (mínimo $ 6,10 máximo $ 9,55), sin embargo las terneras -que habitualmente no alcanzan estos valores- en esta ocasión treparon a un promedio de $ 8,34 (mínimo $ 7,53 máximo $ 9,16).

Esto, sumado a los $ 2.419,33 (por cabeza) que lograron de promedio los vientres con garantía de preñez, podría estar indicando la nueva tendencia del sector a comprar madres para la formación de nuevos planteles.-

Los precios promedio de las distintas categorías fueron los siguientes: novillos 1 a 2 años $ 7,42, novillos 2 a 3 años $ 6,46, novillos holando $ 5,75, novillos más de 3 años $ 5,87, novillos para faena (en pié) $ 6.-, novillos para faena (en gancho) $ 11,31, terneras $ 8,34, terneros $ 8,32, terneros/ as $ 8,25, toros para faena $ 4,52, vacas con cría al pié (por cabeza) $ 1.406,69, vacas de invernada $ 4,32, vacas para faena $ 4,73, vaquillonas de invernada $ 6,82, vientres con garantía de preñez (por cabeza) $ 2.419,33, vientres entorados (por cabeza) $ 1.923,10, vientres holando $ 11,14 y equinos $ 2.271,43.-

La próxima edición de Rosgan, se realizará el 8, 9 y 10 de septiembre del corriente en el edificio Torre de la Bolsa de Comercio de Rosario.

 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar