» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
28/07/09
Cuánto valdría el trigo sin retenciones?

En el presente ciclo planificar la comercialización del trigo 2009/10 es más una cuestión de adivinos que de especialistas en coberturas de precios.

Ayer lunes  los forwards de trigo 2009/10 en Uruguay se negociaron en torno a 209 u$s/tonelada sobre la base de un FOB de 200 a 225 u$s/tonelada, según datos de la consultora oriental Blasina & Tardáguila.

Ese valor, con un descuento del 23% (la alícuota de la retención aplicada en la Argentina), daría unos 160 u$s/tonelada, cifra similar a la registrada en el cierre de ayer lunes por el contrato trigo Matba enero 2010 (159,4 u$s/tonelada).

En tanto, los forwards de trigo diciembre 2009 ofrecidos ayer por la exportación en Rosario se ubicaron en 150 u$s/tonelada, mientras que Agricultores Federados (AFA) ofreció a sus asociados un precio de 155 u$s/tonelada.

El espejo uruguayo es un reflejo de lo que podría llegar a pasar con los valores del trigo local 2009/10 en caso se que se eliminasen las retenciones aplicadas sobre el cereal.

Sin embargo, ¿es razonable diseñar una estrategia de comercialización sobre la base de un factor político que debería resolverse –si es que se resuelve– en los próximos meses? Nadie puede asegurar una respuesta.

El saldo exportable argentino de trigo 2009/10 será en el mejor de los casos de apenas 500.000 toneladas (siempre y cuando los rindes sean los esperados en un escenario climático sin complicaciones).

Ese número equivale a decir que la Argentina desaparecerá del mercado internacional de trigo en la campaña 2009/10. Si ese es el caso, ¿qué lógica tiene seguir aplicando un derecho de exportación ("retenciones") a un producto que dejará de ser exportable?

Además, en caso de haber algún inconveniente climático –recordemos las heladas tardías de noviembre de 2007– no puede descartarse que pueda llegar a haber algún déficit del cereal en 2010. En ese caso ya no habrá que hablar de FAS teórico (capacidad teórica de pago de la exportación) sino de precio de paridad de importación.

En lo que va del mes de julio el precio oficial del trigo pan argentino fijado por la Secretaría de Agricultura (Sagpya) se mantiene en 240 u$s/tonelada, cifra que daría –según estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario– en un FAS teórico de 176 u$s/tonelada.

28/07/09
Tamberos desistieron de ir al paro

El llamado del Gobierno al diálogo, confirmado para el viernes a las 16 en la Casa Rosada, provocó la inmediata respuesta del campo. En un encuentro en la Exposición Rural de Palermo, los tamberos de todo el país decidieron suspender la medida de fuerza que iban a anunciar hoy y le presentarán al gobierno nacional un petitorio con sus reclamos.


Según confirmaron fuentes allegadas a la Comisión de Enlace, los tamberos decidieron posponer cualquier medida hasta después de la reunión que mantendrá la dirigencia del campo con el gobierno nacional.


Entre las opciones que se manejaban antes de la confirmación de la reunión, estaban en carpeta realizar un paro de comercialización o profundizar la presencia de los tamberos frente a las usinas, con bloqueos como los que realizaron el miércoles pasado en Las Varillas, Córdoba.


"Nosotros queremos llamar la atención de todos los argentinos para decirles que estamos en una situación de quebranto. Es necesario cambiar nuestra historia", había reclamado esta mañana Guillermo Giannassi, referente en lechería de Federación Agraria.


"El Gobierno debe ocuparse", insistió, antes del encuentro. En ese contexto, confirmó que los productores definirán si toman una medida de fuerza.


Se especulaba con la posibilidad de un paro gradual, que comenzaría con un día por semana. Sucede que a los tamberos no les queda otra alternativa que ordeñar todos los días la vaca y entregar la leche a la usina, con lo cual no es sencilla una medida de ese tenor.


Mientras tanto, trascendió que la industria le pedirá al Gobierno agilizar los permisos de exportación, que se otorgan con hasta 20 días de demora, y un aumento de los reintegros. Por otra parte, otros tamberos de Córdoba, Santa Fe y de La Pampa están esperando las gestiones que encaró el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que se comprometió a "pedirle" a la industria que subiera el precio de la materia prima

28/07/09
De Angeli jura que el campo quiere hablar

El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli, llegó esta mañana al predio de la Exposición Rural para participar de la reunión organizada por la Mesa de Enlace Rural.

Al arribar al predio, el dirigente aseguró que que "el campo no puede esperar más", así como que "se multiplican las asambleas y nadie nos escucha desde el Gobierno", tras lo cual afirmó que "si los tamberos van al paro, los vamos a apoyar".

Consultado respecto de la convocatoria que le Gobierno ya formalizó a los integrantes de la Mesa de Enlace Rural, De Angeli confirmó la participación: "sí, vamos a ir el viernes".

No obstante, puso de relieve que "si el Ejecutivo Nacional no atiende los reclamos, el diálogo no servirá"; confirmó que si los productores de leche deciden "ir al paro, los vamos a acompañar" y abogó para que la convocatoria oficial sea "positiva".

En ese sentido, se esperanzó en que "ésta vez seamos escuchados y ojalá nunca más tengamos que volver a las rutas" si la reunión con el Gobierno fracasa o se transforma "en otra dilación".

27/07/09
Cero al trigo, rebaja al maíz y la soja igual

La nota que circuló en forma reservada en despachos de la Rosada y del Parlamento lleva al tope una propuesta sobre el sensible tema de las retenciones a los granos. Según el texto, la idea es analizar una rebaja de los derechos a la exportación de maíz, la eliminación lisa y llana del pago de ese arancel para el trigo y el mantenimiento de los montos vigentes para la soja. Todo acompañado por posibles compensaciones al transporte -solo para los campos más alejados de los puertos- y para la agricultura familiar.


El ítem acompaña una serie de recomendaciones donde se combinan una batería de proyectos de ley ya presentados en el Congreso por Alberto Cantero, titular de la Comisión de Agricultura -convertida en centro de batalla desde las históricas deliberaciones del año pasado por las retenciones móviles- con eventuales resoluciones del Poder Ejecutivo que agilicen la toma de decisiones.


El titular de la bancada oficialista, Agustín Rossi, ya se ganó un reto de la Casa Rosada por la cantidad de concesiones que le prometió a la oposición al habilitar el armado de una agenda legislativa como correlato del diálogo con las fuerzas políticas convocado por el Gobierno.


Como contrapartida, la bancada kirchnerista comenzó a bosquejar un listado de temas en los que podría "aportar" para destrabar los conflictos que afronta el Gobierno. Con el rural a la cabeza. Así fue que puso a trabajar a full a Cantero, que preparó un decálogo de proyectos. El más ambicioso de ellos es un "Plan Integral para el Desarrollo Agropecuario y Agroalimentario Argentino para el Bicentenario".


Establece presupuestos mínimos para aumentar la producción e incluye una cláusula para garantizar "la seguridad alimentaria" de la población. Otros proyectos se refieren al comercio agrario y al manejo del suelo y la tenencia de las tierras.

 
Clarin.com
27/07/09
Todo girará en torno de la reunión del viernes

Un gesto inusual luego de tantos desencuentros. Con la movida de hoy, la mandataria pone el centro de la atención política en la Casa Rosada. Y le quita protagonismo a los pedidos que le llevará esta tarde el gobernador Daniel Scioli, interlocutor voluntario de los reclamos del campo, a la reunión con la Presidenta. El mandatario bonaerense ha intentado despegarse de Néstor Kirchner con movimientos sutiles, encuentros reservados y reuniones públicas. Lo último fue la reunión en la Sociedad Rural con el campo, el sector que puso en jaque al Gobierno y uno de los responsables de la pérdida de poder del kirchnerismo. Pero los tiempos han cambiado y el diálogo se impone sobre las diferencias.


El campo, que ha reclamado un encuentro con el Gobierno, se quedó sin margen para decir que no. Rechazó una invitación de Aníbal Fernández a tomar un café, un encuentro que los productores consideraron poco menos que una provocación cuando les dijeron que lo hicieran en secreto. Pero esta oportunidad no podrán rechazarla. Es cierto, la reunión viene con un condicionante: será un día antes de la inauguración de la Exposición de la Sociedad Rural en Palermo.


El convite al campo se inscribe en la convocatoria al diálogo lanzada por la Presidenta tras la derrota electoral. El llamado, no éste sino el formulado a los sectores políticos, empresarios y sociales, fue la consecuencia directa del cambio de humor de la sociedad reflejado en el resultado electoral del 28 de junio. Ese día la sociedad reclamó al oficialismo y a la oposición resolver los problemas por medio del diálogo.


Toda la semana girará en torno de esa convocatoria. La reunión de hoy de Scioli con la Presidenta, el comienzo del tratamiento legislativo del paquete de leyes que están relacionadas con el campo, las reuniones con los gobernadores... Todo estará condicionado a aquella reunión. Y no hay mucho margen para las zancadillas.


El Gobierno y el sector que tuvo el coraje de plantarse frente al kirchnerismo tendrán el viernes la oportunidad de dejar de lado las mezquindades y comenzar un nuevo tiempo.

27/07/09
La Mesa de Enlace anunciará un Fondo Solidario

La Mesa de Enlace anunciará en forma oficial la creación del  Fondo Solidario Voluntario, un fideicomiso destinado a reunir fondos para financiar las actividades políticas del sector; en tanto se está terminando de diseñar un segundo con aportes de los legisladores elegidos el 28 de junio a nivel nacional, provincial y municipal.


El 1ro. de los fondos será creado con la cesión de 2 o/oo (2 x 1.000) de las operaciones de compra-venta de granos que se realizan a través de las bolsas de cereales (Rosario, Buenos Aires y Córdoba), que reemplazarían el dinero que aportaban cada mes esas instituciones (unos $100.000) de sus propias arcas, desde que comenzó la lucha contra la Resolución 125.


La idea de la Mesa de Enlace es reemplazar aportes no regulares que permitieron recuperar el rol político del sector agropecuario por un canal institucional, vigilado, que permita presentar balances y presupuestar las actividades futuras. Sin duda, el sistema, es mucho más transparente y legítimo que el que hoy tienen los partidos políticos y los sindicalistas argentinos.


En una primera etapa, se recibirán aportes de los productores cerealeros, pero se estudian alternativas para extender el mecanismo al sector ganadero y no se descarta establecer un porcentaje similar para las operaciones de compra-venta de ganado que se realiza a través de mercados regulados y remates especiales.


No obstante, una parte importante del negocio cárnico –que no pasa por ninguno de los dos circuitos- quedaría excluido.


Además, se han acercado ideas de otros sectores productores (tanto de vegetales, productos animales, subproductos y artículos industrializados) pero la ausencia de mercados concentradores no permiten establecer canales institucionalizados para poder oficializar las operaciones del fideicomiso.


El 2do. fondo se formará siguiendo el modelo que tienen la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista y la Coalición Cívica: los legisladores ceden una parte de sus dietas para sostener las actividades políticas de cada agrupación. En este caso, habría más de 100 aportantes a ese fondo, aunque otros legisladores que quieren tener cerca al campo podrían sumarse al sistema.


Proyectos y discusiones


La decisión de oficializar la creación del Fondo Solidario Voluntario es parte de un proceso que comenzó luego de la derrota del gobierno por la Resolución 125, cuando comenzaron a llover las cuentas por los gastos realizados en decenas de movilizaciones, piquetes, contratación de asesores, medios de comunicación, uso de hoteles y todas las erogaciones de una lucha larga y compleja.


Luego del voto No Positivo de Julio Cleto Cobos, creció el rumor de que el triunfo sobre el gobierno había agotado las arcas de la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria Argentina, las Confederaciones Rurales Argentinas y la Confederación Intercooperativas Agropecuaria (Coninagro), tema nunca fue desmentido por los participantes.


A su vez, el retiro de la emisión de cartas de portes a la Federación Agraria Argentina, la desafiliación de algunas grandes industrias lácteas a Coninagro, la caída en la rentabilidad de la Exposición Rural que organiza la Sociedad Rural Argentina y de las ferias del interior no ayudaron a recomponer las cuentas.


En este marco, el esfuerzo financiero que implicó movilizar al campo para las elecciones del 28 de junio, ya sea financiando candidatos, cursos para fiscales, encuentros locales, giras regionales y la fiscalización propia del comicio terminó por dejar sin aliento a las entidades del sector.


Por su parte, muchos interesados en realizar aportes a la lucha política no encontraron canales institucionalizados para inyectar fondos, en especial, ante la necesidad de aquellos que tienen que registrar esos dineros en sus correspondientes estados contables. Así nació la idea de crear un instrumento formal de recaudación al que no tenga acceso el gobierno.


Se barajaron muchas ideas antes de alcanzar el consenso: aportes fijos o variables sobre ventas, cifras fijas sobre cantidad de hectáreas explotadas, cabezas de ganado comercializadas o tonelada de granos vendidos; un mix de sistemas, cuotas fijas o variables, fueron algunos de los proyectos. El universo de grandes, medianos y pequeños productores y de tipo de productos requería de un mecanismo flexible.


Según las fuentes consultadas, las discusiones comenzaron a desgastar a los miembros de la Mesa de Enlace. Ante las dilaciones y diferencias de criterios, Hugo Biolcatti, Presidente de la Sociedad Rural Argentina, anunció que en el acto inaugural del próximo 1º de agosto realizaría el anuncio oficial.


Aquí comenzó a terciar el protagonismo político. Dejar en manos de la Sociedad Rural Argentina el anuncio en forma exclusiva ubicaría al resto de las entidades en una condición de inferioridad. Además, quedaría en manos de Hugo Biolcatti y sus asesores elegir el mecanismo que más facilite el perfil de sus asociados.


Esas discusiones y diferencias habrían sido las responsables de que en la apertura de la 123º Exposición de Agricultura, Ganadería e Industria Internacional estuviera sólo Hugo Biolcatti, ausentándose los titulares de las otras tres entidades agropecuarias.


En la semana, en el restaurante central de La Rural, como en los administrados por algunas asociaciones de criadores de ganado, se terminó por definir el perfil de acuerdo y las condiciones, por lo cual, desde el jueves, comenzaron a ser enviadas las cartas informando de la creación del Fondo Solidario Voluntario a los asociados de cada una de entidades que forman parte de la Mesa de Enlace.


Además, en esta semana, en el marco de la Exposición Rural, se podría llegar a realizar el anuncio oficial del fideicomiso, sus condiciones y la posibilidad de que se extienda más allá de los productores y comercializadores de granos.


¿Una nueva pelea?


La confirmación de la creación del Fondo Solidario Voluntario despierta una duda en el sector: ¿están necesitando reponer fondos las organizaciones que enfrentaron al gobierno el año pasado o están pensando en volver a las rutas en el corto plazo?


La negativa del gobierno a negociar con la Mesa de Enlace, las dudas que despierta la voluntad del oficialismo de ceder a las presiones de la oposición en el Congreso en el tema retenciones, la gravedad de la crisis del sector lechero, la ausencia de créditos para financiar la campaña 2009/2010 y, la necesidad de evitar quiebras masivas por los efectos causados por la sequía, los bajos rindes, la helada y la intervención del gobierno apremian la necesidad de incrementar las presiones sobre la Casa Rosada.


La reelección de Alfredo de Angelis como presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos es una muestra del alto nivel de combatividad que hay en el campo. Entre los autoconvocados podría afirmarse que está intacta.


Que la Mesa de Enlace haya tenido que ceder a las presiones para rodear una usina láctea en Las Barillas, es otra prueba del enojo que hay contra el gobierno. Por fin, el clima negativo que se nota en los pasillos de la Exposición Rural consolida la sensación de que la presión de las bases es alta.


Sin duda, si el gobierno no cede en los próximos dos meses a los requerimientos del sector, si el Congreso no logra torcer el brazo del oficialismo en Diputados y Senadores, si no cesa la sequía y la helada, si no mejora la situación del sector lácteo, frenar el regreso a las rutas parece difícil.


Y, lo cierto es que, para volver a la ruta, se necesita, además de ganas, gente y prensa, plata para financiar una nueva lucha.

26/07/09
Biolcati quiere a Cristina en La Rural

-¿Cómo encuentra al campo esta nueva exposición rural de Palermo?

–Peor que antes, porque el Gobierno tomó una actitud revanchista después de haber sometido las cosas al Congreso, se encerró más y se ensañó con el campo. Además, siguió interviniendo en los mercados cada vez más fuerte, abrió y cerró las exportaciones según la voluntad del momento, siguió con la asfixia al sector ganadero y a la lechería, y mantuvo retenciones que ya no tenía sentido pagar, de acuerdo a los precios del mercado internacional. Hoy podemos decir que los terneros que acaban de nacer y que son los bifes que vamos a comer dentro de dos años no alcanzan para el consumo del mercado interno y ni hablar de exportar. Dentro de dos años nos vamos a encontrar con que no va a haber carne a menos que se importe, y comprarla es caro. Eso ya es así y es muy difícil salir adelante si no hay un cambio en la política oficial.

–¿El Gobierno tiene intención de resolver la situación?

–Cuando el año pasado nosotros ganamos la calle, en el marco de la disputa con el oficialismo, el oficialismo nos dijo que si queríamos modificar la política agropecuaria fuéramos al Congreso. Fuimos al Parlamento y le ganamos al Gobierno. Pero, en vez cambiar de rumbo, nos respondieron que si queríamos insistir fuéramos a las urnas. También fuimos a las urnas y también les ganamos. Pero la reacción que vemos ahora, por los signos que hay, es negativa.

–¿Por qué lo dice concretamente?

–Porque los actos que han llevado adelante son la profundización del kirchnerismo y el modelo. No ha habido ni un acto de apertura o de cambio. Los ministros que salieron del Gobierno no eran del riñón kirchnerista. El ex jefe de Gabinete (Sergio Massa), si hubiera podido ejercer su cargo, hubiera sido una persona de mayor autonomía y discrepancias. Y del ex ministro de Economía nunca se supo que fuera kirchnerista y tampoco lo contrario, en realidad nunca se supo nada de él. Pero esas plazas fueron tomadas por kirchneristas. Además el INDEC, otro foco de conflicto generalizado, pasó a depender del ministro de Economía y éste nombró a otra persona totalmente funcional al kirchnerismo.

–¿El INDEC es un indicio de que algo cambia para que nada cambie?

–¡Es un símbolo! Estamos todos de acuerdo en que hay que cambiarlo para darles transparencia a los números de la economía argentina y lo que hace es profundizar el manejo poco transparente, es otro signo.

–Y el nuevo ministro de Economía, Amado Boudou, ¿tiene algún crédito ante ustedes?

–Dada su formación, las circunstancias en las que fue nombrado y que no ha podido completar su gabinete, es un ingenuo, de los tantos que han creído que agachando la cabeza y obedeciendo va a tener la oportunidad de cambiar las cosas desde adentro. Hemos visto muchos de esos ingenuos, que creen eso hasta que se estrellan la cabeza contra la pared y mientras tanto hicieron mucho daño, porque han acompañado cosas que ni siquiera ellos mismos creen. Eso en la mejor de las hipótesis. La peor es que sea un mercenario.

–¿Y usted personalmente qué cree... es un ingenuo o un mercenario?

–Todavía no lo he visto actuar, no he podido definir su personalidad, pero el daño lo está haciendo. Aunque puede ser por ingenuo o por mercenario.

–¿Y qué opina de la convocatoria al diálogo?

–Y... la agenda que se pretende imponer (la modificación del sistema electoral) no es una prioridad para la gente. Por otra parte está el Consejo Económico y Social, que se anuncia, se anuncia y se anuncia... y ni siquiera nos invitaron.

–¿Si los invitan, van a ir?

–No sé qué haríamos... primero tendríamos que considerar cómo va a funcionar, porque no queremos entrar ahí para hacer una comparsa. Sólo queremos entrar si es algo serio y beneficioso para el país. Y además, antes de entrar, tenemos que empezar a solucionar nuestros propios problemas y no perdernos en un debate amplísimo. Nosotros tenemos un escepticismo importante sobre esto y ojalá estemos equivocados. Pero venimos de un montón de mesas plegadizas, que el Gobierno las abría y las cerraba cuando quería y no ponía nada sobre ellas.

–¿Ésta puede ser otra de esas mesas plegadizas?

–Somos muy escépticos. La sensación que tenemos, cuando vemos que no aparecen en la agenda los temas importantes para el país y que los actos del Gobierno van en sentido contrario, es de frustración.

–Pero si esta instancia entre el Gobierno y la oposición llega a fracasar, ¿qué cree que va a suceder en los próximos dos años?

–(Silencio)... Yo creo que el Gobierno no va a tener otra opción de hacer una lectura correcta del mensaje de las urnas y cambiar el rumbo y finalizar un gobierno de modo más dialoguista, con decisiones más racionales y compartidas, escuchando a la oposición, a los sectores del trabajo y a los empresarios. Más que un Consejo Económico y Social hace falta una apertura mental. Tarde o temprano eso va a tener que suceder, pero sería lamentable que fuera tarde. El poder de daño que hay en estos momentos es muy grande, porque se va apagando la actividad económica y la que sufre es la sociedad.

–¿Y la Mesa de Enlace no exhibe gestos que pueden ser tomados como una provocación? Lo digo por el último encuentro con la oposición, mientras el Gobierno lo esperaba en la Casa Rosada, y por la reciente reunión con el obispo (Jorge) Casaretto.

–¡Cómo puede ser una provocación vincularse con la Iglesia para discutir la pobreza, que es uno de los peores males de la Argentina! No puedo entender que se diga eso. Hasta puedo entender que mantengan la pobreza por clientelismo y rédito político, como creo que hace este Gobierno. Pero que se considere una provocación ocuparse de la pobreza es un despropósito.

–¿Y los problemas del campo se resuelven en el Poder Ejecutivo o en el Congreso?

–Nosotros tenemos mucha esperanza en el Congreso, inclusive antes del 10 de diciembre se va a empezar a movilizar en torno a temas concretos. Pero son temas de grandes lineamientos políticos, los temas diarios se resuelven en el Ejecutivo. Las decisiones se toman allí. Lo que sí, hay que lograr que Cristina escuche y comprenda la voz de la gente del interior, la que realmente está sufriendo.

–Hablando de Cristina, ustedes la invitaron... ¿cree que va a venir?

–No. Ojalá viniera, porque sería un signo altamente positivo de que quiere demostrar un cambio y empezar con un símbolo importante, porque venir a la tribuna de Palermo es un homenaje al sector productivo. Y también sería un cambio de actitud.

–Y si viene, ¿cuál sería la reacción de la gente en La Rural?

–Yo creo que la gente entendería que ella estaría haciendo un gesto sumamente importante para el país y sería valorado y respetado como lo fue la visita de Daniel Scioli.

–¿Scioli es distinto a Kirchner?

–(Silencio)... Sí.

–¿Por qué?

–Yo creo que Néstor manda y Scioli obedece, ésa es la diferencia.

–Algunos dicen que está empezando a dejar de obedecerlo.

–No lo sé. No sé si su visita a La Rural es un signo coordinado con el poder o de distanciamiento con el poder. No lo sé. Pero fue un signo importante.

–Como Mesa de Enlace, ¿hacen alguna autocrítica?

–La principal es que bajamos los brazos después del voto de Cobos. Dejamos pasar uno o dos meses antes de darnos cuenta de que no habíamos ganado nada y que había que continuar la lucha. Dejamos instalar en la gente la idea de que habíamos ganado. Nosotros mismos festejamos como si hubiéramos ganado.

–¿Usted y (Eduardo) Buzzi conforman una extraña pareja?

–La relación que tenemos es muy buena. Hemos vivido momentos tan fuertes juntos, son recuerdos como los que uno tiene de la colimba, se crea una unión muy difícil de disolver.

–¿Y a De Angeli también lo considera un amigo?

–Él es una persona muy especial, es realmente digno de un gran aprecio.

–¿Pero qué van a hacer con las diferencias ideológicas que hay entre ambos?

–Los temas en los cuales sabemos que no vamos a coincidir no los tocamos, porque el país necesita cosas superiores en las cuales sí coincidimos. No es el momento de tratar los temas que nos dividen. La unión de las entidades se basa en que los extremos no se tocan. Hay un paraguas de intereses superiores. La lucha en común, con intereses coincidentes, nos ha llevado a una amistad y aprecio muy importantes.

–¿Va a haber un bloque rural en el Congreso?

–Nuestros diputados van a trabajar con la comisión de Enlace en todo lo relacionado con los temas agropecuarios. En cuanto a los demás temas del país, van a responder a sus propios partidos. Pero, por lo general, tienen una gran coincidencia. Además, vamos a tener una comisión de Agricultura de lujo.

–¿Ustedes le deben mucho a Julio Cobos?

–El país se lo debe, porque él distendió una situación de mucha tensión para todos. Hubo una sensación de alivio generalizado cuando terminó el debate en el Congreso. Al campo, particularmente, le hizo el bien de no ir a una situación peor que hubiera sido un aumento de las retenciones.

–Y, entre los presidenciables, ¿a quién ve con más fuerzas para llegar a 2011?

–Es temprano para empezar una carrera electoral. Sería muy poco sano para el país empezar una pelea electoral desde ahora. Pero esta vez con cierto optimismo porque hay una nueva generación, un nuevo perfil de políticos. Cualquiera de ellos que avance hacia 2011 va a significar un cambio en el sistema de poder muy grande.

–En ese sentido, hay una perspectiva de cambio para el campo.

–Sí, todos los candidatos presidenciales a la vista tienen una concepción de país donde el sector agroindustrial tiene una importancia fundamental.

“La soja no puede pagar más del 25%”

“Nosotros hemos coincidido en instrumentar un proyecto de ley relacionado con las retenciones que les presentamos a todos los partidos políticos. Y ahora podemos decirlo a todos, porque también se lo pudimos entregar a Daniel Scioli, que es el titular del Partido Justicialista. Tres meses atrás, cuando le pedimos una entrevista al entonces jefe del PJ (Néstor Kirchner), nos negó la reunión y dijo que no tenía interés en hablar con nosotros porque éramos todos hijos de Martínez de Hoz, cosa que provocó que desde ese momento digamos en chiste que somos todos hermanos”.

–¿Qué hay que hacer hoy con las retenciones?

–En ese proyecto de ley nosotros pedimos una retención cero para el trigo, el maíz, el girasol y el sorgo. Y para la soja, una reducción del 35 al 25 por ciento, con segmentación para pequeños y medianos productores. El 25 es una retención muy grande aún para la soja, pero es el límite que no deberíamos trasponer para no poner el peligro la caja del Gobierno, aunque no es justo que ésta descanse sobre los productores sojeros.

“Este capitalismo es para los amigos”

Biolcati dice que los últimos cambios en la asignación de la cuota Hilton es otro indicio, “parecido al del INDEC”, de que el Gobierno no está dispuesto a transparentar la gestión. “Es un sistema que da lugar a muchas suspicacias, pero desde hacía dos años y medios estaba por fin funcionando bien. Sin embargo, se lo pasaron a la ONCCA, que es una caja, un símbolo de discrecionalidad, que nos hace un daño enorme. Eso es un símbolo en lo sectorial de que las cosas no han cambiado”.

–¿Que cambios necesita el campo?

–Se necesitaría un ministro, un organismo... no tenemos nada. No tenemos secretario y la secretaría está cada vez más vacía.

–¿Los reclamos del campo son demandas contra la ciudad?

–No, la ciudad está inundada de gente del campo. El campo somos todos. Lo que hubo es un enfrentamiento entre sistemas económicos pro interior y pro campo.

–¿Y con que sistema identifica al kirchnerismo?

–Con un unitarismo de amigos, una enorme concentración de poder y riqueza entre un grupo de amigos.


 

 
Diario Critica
25/07/09
El campo sumó a la UIA

El secretario de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, alertó este sábado que si el diálogo que impulsa el Gobierno con los sectores económicos y políticos no incluye al agropecuario "no tiene sentido".

De Mendiguren estimó que "si (la convocatoria al campo) tiene que llevar unos días más, vale la pena esperarla", pero puntualizó que "es indispensable" que ese sector participe de la ronda de charlas que el Gobierno comenzó con dirigentes políticos y empresarios.

De lo contrario, en declaraciones a radio Mitre, advirtió que "no tendría sentido una discusión sin un sector tan importante, que es la base productiva de la Argentina".

El dirigente industrial destacó que la convocatoria que hizo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner vino a "torcer una tendencia que venía siempre con un diálogo muy escaso y la oposición inexistente".

"El hecho de que haya sido en la Casa de Gobierno, con la presencia de la Presidenta y el jefe de Gabinete (Aníbal Fernández) da una señal política de que esta vez se pretende concluir el proyecto" de acuerdo social, subrayó De Mendiguren.

De Mendiguren también se refirió al tipo de cambio al sostener que "el Banco Central tiene los recursos para mantener el dólar con este aumento programado y controlado".

No obstante aclaró que "como UIA jamás hemos pedido una devaluación del peso, el concepto de qué tipo de cambio tiene que tener la Argentina tiene que ser una definición clara independiente del equipo económico de turno".

"Eso es lo que pedimos que se debata, creemos que tiene que haber un tipo de cambio prodesarrollo, que permita liberar toda la energía productiva y de recursos humanos que Argentina tiene, que garantice la estabilidad fiscal, que permita superávit comercial para afrontar los compromisos que Argentina tiene y que, además, evite la especulación contra la moneda nacional", especificó.

25/07/09
Buzzi se preguntó: Dónde estuvo antes?

El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, valoró este sábado el "gesto" de Daniel Scioli de convocar al diálogo con el campo, pero advirtió que el gobernador tiene "muchas cuentas pendientes" con el sector porque hubo "obsecuencia" hacia Néstor Kirchner y los productores "se vieron muy agredidos" en el conflicto de 2008.

Buzzi enfatizó que al gobernador "le queda poco capital político como para dilapidarlo en un proceso sólo cosmético" y se preguntó: "¿Dónde estaba Scioli todo este tiempo? ¿Recién ahora va a explicarle a la Presidenta que hay problemas con el campo y que la mayor parte de su provincia está parada porque hubo malas políticas?".

No obstante, aseguró que el llamado al diálogo hecho por Scioli a fuerzas políticas y cámaras patronales rurales "es un gesto que hay que valorarlo".

En declaraciones a radio 10 y al canal Todo Noticias (TN), Buzzi también objetó el papel de la esposa del gobernador, Karina Rabolini, durante el conflicto con el campo. "Vengo escuchando los comentarios y las repercusiones sobre el diálogo. ¿Ahora se acuerda?. Hay muchas cuentas pendientes con Scioli, muchas. Desde aquello que decía que con la comida no se jode, mientras la mujer (Rabolini) andaba viajando en avión de la gobernación visitando parientes. Esas cosas cayeron muy mal. Hasta el acompañamiento hasta dentro del cementerio a Néstor Kirchner", afirmó.

Recordó que durante el conflicto de 2008 "los bonaerenses se vieron muy agredidos y los argentinos que contemplamos lo que hacía el gobernador bonaerense no nos olvidamos de eso, porque hubo obsecuencia hacia el señor Néstor Kirchner".

Sobre el llamado a dialogar de Scioli, al visitar ayer la tradicional exposición rural de Palermo, Buzzi aseguró que "es un gesto que hay que valorarlo para dar vuelta la hoja y veamos si a partir de ahora los legisladores nacionales que responden a Scioli en el Congreso van a levantar la mano para sancionar la leyes que cambien la política agropecuaria, que es un desastre tal como está concebida".

Respecto de la convocatoria del gobierno nacional, el dirigente de la FAA señaló que "hasta ahora no nos ha convocado, porque ha llamado a otros sectores y podemos tener paciencia".

24/07/09
Scioli se reunió con la Mesa de Enlace

Luego de recibir a la Mesa de Enlace bonaerense, el gobernador Daniel Scioli continúa su operativo de despegue del universo K y ahora visita la exposición de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en Palermo. En ese marco, se reunió poco antes de las 11 con dirigentes de la Mesa de Enlace agropecuario a nivel nacional.

De los dirigentes del campo, sólo faltó el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, quien se encuentra en el interior del país.

El titular de la SRA, Hugo Biolcati, agradeció la visita de Scioli al manifestar que “el gobernador de la provincia de Buenos Aires y presidente del Partido Justicialista nos ha honrado con su presencia”, a la vez que señaló que en el breve encuentro se trató la cuestión de las retenciones.

Biolcati consideró “auspicioso” el acercamiento del mandatario provincial para discutir la problemática del sector. El presidente de La Rural también agradeció la presencia del senador José Pampuro, quien acompañó al gobernador bonaerense y su equipo de trabajo al predio de Palermo.

Ambos funcionarios mantuvieron un encuentro a puertas cerradas con dos de los integrantes de la Biolcati y Mario Llambías, anfitrión el primero de la muestra rural y titular de Confederaciones Rurales Argentinas, el segundo.

Por su parte, Scioli comentó que “en el marco del diálogo con las autoridades de las entidades, hemos tenido la oportunidad de repasar los avances en la reunión con la Mesa de Enlace provincial, en especial por la sequía y los sectores carne y leche”.

Scioli expresó a la prensa que tiene "renovadas expectativas de confianza" como para buscar soluciones a las situaciones que enfrentan las campañas de trigo, maíz y la falta de rentabilidad ganadera y del tambo, a pesar de la "severa crisis financiera internacional que persiste".

A su turno, Pampuro, vicepresidente segundo del Senado, consideró "altamente positivo" que se retome el diálogo con los referentes del sector agropecuario nacional "en el ámbito de las dos Cámaras legislativas".

Al visitar la 123º Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria, Pampuro agradeció la invitación recibida de parte de Biolcati y abogó porque en este nuevo escenario "se pueda ir avanzando en soluciones para el agro nacional.

OPERACIÓN DESPEGUE


El gobernador y titular del PJ, tras compartir la lista con Néstor Kirchner, derrotada en la provincia por Francisco de Narváez, anunció que recibirá el próximo martes al líder de Unión Pro.

Con el claro objetivo de desembarazarse del abrazo de oso que le propone Néstor, Scioli visita la Exposición Rural, terreno vedado al kirchnerismo, convirtiéndose así en el primer funcionario de gobierno en visitar la muestra ganadera.

La ronda de reuniones del mandatario bonaerense con dirigentes opositores continuará el miércoles con Margarita Stolbizer y el jueves con Martín Sabatella.

Todos estos movimientos se suman a lo que sucedió este jueves, cuando Scioli anunció que le pedirá al gobierno nacional la rebaja o eliminación de las retenciones al trigo y la reapertura de las exportaciones de carne y le encargó a su ministro de Economía, Alejadro Arlía, que pidiera públicamente una "redistribución" de los fondos de la coparticipación.

 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar