» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
17/06/09
Moyano controlaría el transporte de granos

El titular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, tendría en sus planes pasar a controlar el negocio del transporte de granos en todo el territorio argentino, según indicaron diversas fuentes del sector transportista.

La meta de Moyano es proyectar a nivel nacional a la Federación de Transportadores Rurales Argentinos (FTA), con sede en la ciudad de Rosario, con el objetivo final de implementar un pleno control sobre las tarifas que pretenden cobrar los transportistas de FTA.

La intención de Moyano es desplazar a un segundo lugar a la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (Catac), cuyos dirigentes se encuentran enemistados con los representantes de FTA.

La metodología de Catac y FTA para negociar los valores de las tarifas con los productores agropecuarios es completamente diferente.

Los dirigentes de Catac buscan negociar valores de referencia con los dadores de carga y luego intentan que esos precios se respeten. En cambio, los transportistas de FTA ejercen todo tipo de presiones directas para que se les pague el precio que ellos consideran conveniente.

"Moyano interpretó que el sector rural no está captado por una federación de transportistas fuerte y con peso; por eso comenzó a mover a sus caciques de batalla para tratar de manejar el negocio", afirmó un alto dirigente del sector que prefirió no revelar su identidad.

Si bien FTA opera principalmente en la zona sur y centro de Santa Fe, el viernes pasado inauguró un centro de transportistas en la localidad bonaerense de Junín (y el objetivo es abrir más "filiales" en diversas localidades extra-santafesinas).

El presidente de FTA, Carlos Di Nunzio, desmintió tales versiones, aunque reconoció que mantiene una excelente relación tanto con Hugo como con Pablo Moyano. "Estamos trabajando fuertemente en lugares donde casi no existen centros de transportistas", comentó hoy el dirigente.

16/06/09
Según Cheppi "no hay crisis ganadera"

Siguiendo con la tendencia K de tapar/negar la realidad, el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Carlos Cheppi, aseguró este martes (16/06) que "no hay crisis ganadera", contradiciendo a las principales entidades del campo que desde hace tiempo vienen advirtiendo acerca de la crítica situación del sector.


"Es una gran mentira decir que el sector esté estancado, le han quitado 14 millones de hectáreas para dedicarlas a la agricultura y tenemos la misma cantidad de animales", indicó.


El funcionario, quien participó en La Plata junto al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, de una reunión con cerca de 80 jefes comunales y representantes de las áreas municipales del sector agropecuario provincial, en el marco del Plan de Fortalecimiento para Pequeños Productores Ganaderos, afirmó que "la actividad ganadera no está estancada y en la Argentina no hay crisis ganadera".


Consultado sobre el prolongada sequía que soporta el país desde hace más de un año, Cheppi explicó que, por esa causa, "la ganadería está pasando por un cambio estructural que no se va a resolver en uno o dos años. Va a llevar 3, 4 o 5 años para que termine de reacomodarse".


El funcionario dijo también que "en los últimos 10 años, la agricultura le ha quitado entre 12 y 14 millones de hectáreas a la ganadería y sin embargo, no hemos achicado tanto la cantidad de animales", que estimó en 54 millones de cabezas.


Pero acotó, sin embargo, que "se vienen años en los que hay que reestructurar todo el sistema ganadero argentino", al tiempo que señaló que "tendremos que discutir a futuro cuántos animales va a sostener el país en una forma de alta productividad, que es la que necesitamos".


Finalmente Cheppi adelantó: "Después del 28 podremos sentarnos a discutir en otro contexto sobre todos estos temas".


Cabe recordar que hace unas semanas los productores ruralistas advirtieron que la crisis ganadera podría llevar a la Argentina a importar carne. Los productores acusan al Gobierno de la crisis que vive el sector, argumentando que las reiteradas intervenciones oficiales en los mercados no hicieron más que desalentar la producción ganadera del país, que sigue siendo uno de los mayores exportadores mundiales de cortes bovinos.


"El año que viene algo de carne puede llegar a faltar. Pero para el 2011, vamos a tener que importar carne, pasar de exportador a ser un claro importador", dijo Néstor Roulet, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).


Desde el sector cárnico dicen que la mayor prueba de la crisis que vive el sector es la elevada faena de hembras -una tendencia conocida como liquidación de vientres-, que muestra que muchos productores están abandonando el negocio, al vender a los animales encargados de la reproducción.

15/06/09
“Las lluvias se normalizarían en septiembre”

Hay indicios en el océano que puede haber un recalentamiento, eso siempre afecta de forma positiva a la Argentina, es una buena perspectiva recién comenzará en primavera”, aseguró al programa radial  de Radio Colonia AM 550 Siempre que llovió …,paró, Estela Carballo del Instituto Clima y Agua del INTA Castelar.


La especialista sostuvo que “las cosas que nos pasaron los dos últimos años, especialmente el último, provocó una campaña distorsionada por la baja de la superficie sembrada y también por el clima que no acompañó en los momentos de definición de rindes. Por eso, tuvimos un resultado muy negativo sobre todo para la finanzas de los productores. Ahora hay cosas que están cambiando pero que impactarán en algunos meses”.


También destacó que el trigo hay que sembrarlo hoy y lamentablemente no tenemos humedad en el perfil. Sólo en muy pocos lugares: Entre Ríos , nordeste de Buenos Aires, centro y sur de Santa Fe son lugares donde se ha sembrado. Nos queda como luz de esperanza alguna lluvia providencial durante la ventana de siembra, que se extiende hasta fin de julio, en el sudeste y sur, en el que se puede agregar algo más de superficie”.


Sobre las lluvias de otoño explicó que ”en el sudeste se necesitaban entre 150 y 20 mm de lluvia y cayeron 40 mm. Obviamente que los productores están esperando en que se sigan acumulando milímetros, tampoco van a tomar la decisión de sembrar con el milimetraje que ha caído”.


Por la estacionalidad de junio/julio, la zona sudeste puede tener lluvias, no grandes sino que pueden ir acumulando, como digo, de 10 en 10 mm. De hecho estamos esperando está semana que comienza nuevas lluvias que pueden acumular, como no tenemos evaporación, tenemos la posibilidad de sumar algún milimetraje más. Por las lluvias de otoño porque en marzo había llovido muy bien, Entre Ríos tenía la humedad necesario, quizás era una de las pocas zonas, igual que el nordeste, la zona de Navarro, de San Pedro, que de alguna manera alentó a los productores pero en algunos lugares no siguieron y no pudieron continuar sembrando como tenían pensado”, describió.


Acerca de los pronósticos para los próximos meses “el cambio que se produjo en los océanos se dio a mitad de año. Las consecuencias de lo que pasa en el océano se ve unos meses después en la atmósfera, calculamos que si estas condiciones se mantienen durante tres meses van a comenzar a incidir en la atmósfera. Diría que en septiembre ya se tendría que ver un cambio favorable, en cuanto a la normalización de lluvias. Hablamos de volúmenes normales, no extraordinarios. Con esa normalidad cada zona verá que humedad tiene en el perfil, los productores están siendo muy cuidadosos. El año pasado , Córdoba no tenía humedad en el perfil y sin embargo muchos fondos se atrevieron a sembrar trigo u otros cultivos que fracasaron con pérdidas terribles por haber sembrado sin humedad. Este año nadie lo va a hacer sin tener los perfiles recargados, esa es una diferencia grande”.

14/06/09
Alfredo pide adelantar el traspaso

El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, aseguró este sábado que si el kirchnerismo no cambia el rumbo económico después de las elecciones legislativas, "habrá que juntar un millón de firmas y pedirles que adelanten el traspaso de las bancas" en el Congreso.

Sin embargo, el productor rural pronosticó que el oficialismo sufrirá una "derrota" el 28 de junio y destacó que lo "importante es cambiar la conformación del Congreso para volver a ser una República".

"Después del 28 de junio, después de la derrota, hay que ver si los Kirchner cambian el rumbo, si no habrá que juntar un millón de firmas y pedirles que adelante el traspaso de las bancas", apuntó.

En declaraciones a Radio10, De Angeli acusó al matrimonio Kirchner de ser "resentidos" y consideró que "si son democráticos tienen que entender la voluntad popular y van a tener que torcer el rumbo económico".

De Angeli alertó la posibilidad de que el oficialismo, tras los comicios, empiece "a sacar decretos más decretos al no mantener las mayorías”. Además, el dirigente agropecuario indicó que “ahora el Congresó está anulado” y pidió a todos los ciudadanos que voten a la oposición.


Una iniciativa sin respaldo


El titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, salió a tomar distancia de la propuesta de De Angeli para adelantar el traspaso legislativo. “No es la opinión de la Federación Agraria. No podemos iniciar una campaña semejante sin esperar el resultado de las elecciones. Además, si renunciaran los diputados que vencen sus mandatos, tendrían que asumir los suplentes, no los diputados electos. De Angeli debería saberlo. Personalmente, me opongo. Esa propuesta confirmaría la actitud “destituyente” de la que nos acusan los Kirchner. A De Angeli lo veo en una cruzada anti-K sin discutir ni explicar qué es lo que se viene. Necesitamos una visión más estratégica”.

Francisco de Narváez, quien acaba de sumar el apoyo del Torito a su campaña, consideró: “El deseo de cambio que tiene la gente debe estar encuadrado en el pleno respeto de las instituciones de la República y los mandatos que establecen la Constitución y la ley”.

A su turno, Margarita Stolbizer dijo: “Si algo no hay que hacer es cambiar el orden institucional. Es indispensable para que recuperemos la confianza respetar las reglas”.

Por su parte, el constitucionalista Felix Loñ opinó que “los mandatos tienen un plazo determinado y el adelantamiento de las elecciones no obsta para que puedan modificarse”.

13/06/09
En Santa Fe aun no se cierran alquileres

La mayor parte de los acuerdos de arrendamientos agrícolas en la región Sur de Santa Fe aún siguen sin concretarse debido por el alto grado de incertidumbre presente en el escenario post-electoral, según indicaron productores y asesores de la zona.  

"Nadie tiene urgencia por cerrar acuerdos a esta altura sin haberse definido el escenario político-electoral; por este motivo las negociaciones están un tanto demoradas", dijo Eduardo Sánchez de Bustamante, presidente de la Sociedad Rural de Venado Tuerto.

"Los buenos precios que viene mostrando la soja están empujando a algunos productores a intentar cerrar acuerdos"; indicó Sánchez de Bustamante, para luego mencionar que "el problema es que los suelos siguen sin registrar un buen nivel de humedad

En la región Sur de Santa Fe –donde se localizan los campos con mayor potencial productivo de la Pampa Húmeda– el año pasado se pagaron alquileres en un rango general de 20 y 24 qq/ha de soja. Buena parte de los quebrantos registrados en el presente ciclo se explican por haber pagado arrendamientos tan elevados (además de por los bajos rindes generados por la sequía).

En las negociaciones en curso, muchos propietarios de campos pretenden realizar acuerdos a valores (en qq/ha) cercanos a los del año anterior, mientras que los empresarios consideran que los contratos deben readecuarse a la nueva coyuntura.

Los alquileres están muy retraídos con respecto a otros años; hasta el momento no se ha cerrado casi ninguno”, dijo Jorge Minteguiaga, coordinador de los grupos CREA del Sur de Santa Fe.

Hoy día hay muchos campos en oferta que están sin alquilarse porque los productores de la zona no tienen ningún apuro en cerrar un acuerdo en este momento”, explicó Minteguiaga, y agregó que “los precios seguramente bajarán con respecto al año pasado”.

En muchos casos los empresarios están proponiendo –además de una baja del valor de los alquileres– mayores plazos de pago con cancelaciones a cosecha. En las zonas de menor aptitud las propuestas incluyen en algunos casos acuerdos parte en qq/ha de soja y parte a porcentaje de lo producido.

12/06/09

El Grupo Asegurador La Segunda, líder argentino en seguros para el sector agropecuario,  presentó una beneficiosa cobertura para la protección del trabajador rural y sus empleadores.  El producto tiene carácter de obligatorio y se enmarca en las exigencias de la ley 16.600 y sus reglamentaciones, se trata de un seguro de vida colectivo para todo el personal permanente que trabaja en las actividades rurales, comprendidas en el entonces denominado Estatuto del Peón -actualmente denominado Régimen Nacional del Trabajo Agrario- y aportando al régimen jubilatorio establecido para trabajadores rurales.


El pago de esta cobertura será a cargo del empleador contratante del seguro, aunque desde el Grupo Asegurador La Segunda explicaron que “también podrán adherir, en las condiciones que fije cada aseguradora, los empleados y obreros que se hallen al servicio del empleador y no estén comprendidos obligatoriamente en este seguro”.


El seguro obligatorio  cubre los riesgos de muerte más el adicional de incapacidad total y permanente  para el trabajo en un capital básico uniforme y obligatorio por persona de $ 6.750.


El asegurado, es decir el trabajador,  podrá designar libremente el beneficiario del seguro.  Además, el asegurado podrá optar por un capital adicional con arreglo a los importes, condiciones y plazos que convenga con el asegurador. El costo de esta indemnización adicional será abonado por el asegurado que así lo solicitara.


La estructura comercial de La Segunda Compañía de Seguro de Personas, representada por organizadores, productores, capacitadotes y la amplia red de  agencias en todo el país, podrán ampliar sobre la temática en cuestión.


Para información adicional, se puede llamar a la oficina central al 0800 888 40504 - 0800 888 50405 o mediante correo electrónico a rsuarez@lasegunda.com.ar.


Sobre el Grupo Asegurador La Segunda
El
Grupo Asegurador La Segunda es un conjunto de compañías nacionales dedicado a los Seguros Patrimoniales, Riesgos del Trabajo y Seguros de Vida y Retiro. Fundado en 1933, esta entidad cooperativa cuenta con más de 1.000 Centros de Atención Personalizada que componen su red de servicios en todo el país y 1.500.000 asegurados. Está ubicado entre las diez primeras aseguradoras integrales de la Argentina, y opera con el respaldo de las principales reaseguradoras.

12/06/09
Los resultados en términos productivos

La profunda caída en la producción ha dejado una merma de 31% en la oleaginosa y de un 40% en el maíz, respecto de la campaña anterior. Se estima una producción de soja argentina 2008/09 de 31,9 millones de Tn, a partir de un rinde medio nacional de 19,6 qq/ha, y una cosecha de maíz de 13,1 millones de Tn, considerando un rendimiento de 55,1 qq/ha.


El severo daño que sufriera la soja Argentina superó incluso las expectativas más negativas. A medida que avanzaba la cosecha, sorprendía el peso del grano, último componente definidor del rinde y que fue también clave en la estrepitosa caída.


 


Campaña de maíz 2008/09 


Buenos Aires: destacamos las 3 zonas más importantes por representar el 46% del hectareaje bonaerense sembrado con maíz:


·                                 Junín: pérdida de rinde respecto del año pasado del 62%, arrojando un promedio de 15 qq/ha.


·                                 Lincoln: el rinde medio final se afianza en los 18 qq/ha.


·                                 Pehuajo: experimentando una importante expansión por el corrimiento de la frontera del cultivo, la media productiva está entre los 10 y 11 qq/ha, lo cual implica una pérdida anual de rinde del 66%.


·                                 En zonas como la de Pergamino el cultivo de soja ha sufrido una pérdida de rinde del 52% respecto del año pasado, quedando con apenas 16,5 qq/ha.


Córdoba:


·                                 La pérdida en la producción provincial tiene como causante, por un lado, la menor cobertura del maíz,  que bajó un 20%. También se explica por las pérdidas en rendimiento de la zona de Río Cuarto, que resultaron mayores a las que se proyectaban en un primer momento. Dado que es una de las regiones más importante por el área cultivada con este cereal (8% del total nacional), ha dejado un sensible retroceso, al caer en rinde un 10%, alcanzando 57 qq/ha.


·                                 En los departamentos del norte cordobés, que conforman la zona de influencia de San Francisco, se produjeron las mayores caídas de rendimiento, del 20%, logrando 46 qq/ha.


 


Santa Fe:


·                                 Donde hubo mejores rindes fue en el departamento de General López. Las mermas de rindes se mantuvieron en un 10%, logrando un promedio de 80 a 83 qq/ha.


·                                 En el norte santafesino, se dieron los peores niveles de rindes con 20 qq/ha.


 


 


Campaña de soja 2008/09 


Buenos Aires: se mencionan por su importancia productiva y por el mal resultado obtenido, las 3 millones de hectáreas que cubren el norte de esta provincia. Esto es el 18% de la superficie sembrada con soja en todo el país.


·                                 Junín: pérdida de rinde respecto del año pasado del 62%, arrojando un promedio de 15 qq/ha.


·                                 Lincoln: el rinde medio final se afianza en los 18 qq/ha.


·                                 Pehuajo: experimentando una importante expansión por el corrimiento de la frontera del cultivo, la media productiva está entre los 10 y 11 qq/ha, lo cual implica una pérdida anual de rinde del 66%.


·                                 En zonas como la de Pergamino el cultivo de soja ha sufrido una pérdida de rinde del 52% respecto del año pasado, quedando con apenas 16,5 qq/ha.


Córdoba:


·                                 Sólo destacamos la zona aledaña a San Francisco –muy importante en hectareaje-, en el nordeste de Córdoba, por la importante disminución de rindes; de un 30%, llegando a los 18 qq/ha.


 


Santa Fe:


·                                 Las mayores pérdidas sucedieron en los departamentos del norte. Las pérdidas de producción son del 63%, con rindes promedios entre los 5 a 6 qq/ha.


·                                 En el resto de la provincia, los rindes han estado con pérdidas que van del 25 al 32%, respecto de lo obtenido hace un año. Esta última merma se corresponde al departamento de General López, donde la media daría 26 qq/ha (vs 38 qq/ha del 2007/08).


Chaco y Santiago del Estero:


·                                 Frente a las 3,3 M de Tn de soja que logró en la excelente campaña del año pasado, se estima que el aporte final para la presente cosecha ascendería a sólo la tercera parte de ese volumen, considerando no sólo la pérdida de rindes sino también la imposibilidad de sembrar el área de intención inicial.


 Para arribar a las estimaciones de rendimiento se ha hecho un seguimiento de la condición de agua en el suelo en Argentina a lo largo de la campaña, con mayor grado de detalle en el área GEA – Guía Estratégica para el Agro, de acuerdo con sus fases fenológicas, y la información del SIBER de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos. También se recurrió a los datos aportados por informantes calificados. Para la superficie sembrada se tomaron datos de la SAGPyA, mientras que para la provincia de Entre Ríos se volvió a recurrir a los datos de SIBER de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos.

 
Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario
10/06/09
Ahora resulta políticamente correcto hablar...

¿Qué análisis hace de las nuevas protestas contra dirigentes oficialistas?
Los productores agropecuarios pusieron todo durante la protesta del año pasado: acompañaron, empujaron, movilizaron, dieron su tiempo. En las últimas semanas notamos un quiebre entre estos mismos productores y los dirigentes de las entidades gremiales, que intentan ser la visión bonita de lo políticamente correcto. Incluso, asesorados por consultoras. Y como hoy resulta políticamente correcto hablar en contra de estas agresiones, lo hacen. Pero no hacen lo que haría cualquier entidad gremial: defender a sus representados. Es fácil sacarse el lazo ahora que el tema parece que no tiene la masividad del año pasado, pero no es lo que corresponde.

¿Avala las agresiones?
No, no es así. La gente lo que está diciendo es: como no hay respuestas, lo único que nos queda es esto. Porque esta gente no tiene representación.
¿Cuestiona la representatividad misma de las entidades?
Sí, por supuesto. Los que salieron a protestar de esa forma se mueven como pueden, en forma no políticamente correcta, sin entender bien las modalidades de la política. Y esto, entre otras cosas, porque su vida no termina el 28 de junio.
 
 La Mesa de Enlace acaba de sacar un comunicado tomando distancia de estas actitudes. No es la posición de Pampa Sur, al parecer.
Nosotros no tomamos distancia. Conocemos a los productores que tomaron estas actitudes y nos duele este enfrentamiento que hay en el interior. Pero esto es algo de todos los días en los pueblos, porque ha habido un distanciamiento enorme entre la Mesa de Elance y los productores, que se suma al que ya existía entre los productores y la clase política. 

Se puede decir, entonces, que Pampa Sur apoya los escraches.
Escrache es una palabra terrible. Pampa Sur apoya la movilización y la participación activa porque no sólo votando se hace política. La política se construye participando y construyendo ciudadanía en el día a día. Por ejemplo, diciendo que, los políticos que nos sacan nuestros recursos, no nos pueden venir ahora a darnos subsidios, obras o beneficios porque están en campaña.

¿No es una actitud antidemocrática y muy autoritaria?
Nosotros también fuimos sujetos de escraches. Nuestra compañera María del Carmen Alarcón fue expulsada arbitrariamente de la presidencia de la Comisión de Agricultura por el mismo Agustín Rossi en 2006. Ya entonces veíamos una ruptura clara entre la cadena productiva y el gobierno nacional. No hay que olvidarse: todo esto tiene un origen. Como decía Perón, “la violencia de arriba genera violencia de abajo”.

El lock-out de cuatro meses, que paralizó al país, con cortes de rutas y con principio de desabastecimiento, fue un punto alto de esa violencia.
Sí, hubo equivocaciones cruzadas. Lo que pasa es que, al tener un régimen institucional débil, parecería ser que la fuerza es la única forma de negociar.
Hay un grado de violencia explícita, de intolerancia, que no se queda en la amenaza, sino que, en algunos casos, se materializa. ¿Eso también lo avalan?
A mí me resulta gracioso que este gobierno, que nos ha agredido de todas las formas posibles, que permite cualquier tipo de escrache contra cualquier banquero, contra cualquier tipo que tenga uniforme o sotana, que permite que Luis D’Elía tome comisarías, le parezca una cosa terrible que alguien tire un huevo. Sé que esto no es bueno decirlo porque no cae bien, pero la verdad es que parece gracioso.

Lo curioso es que muchas veces estas actitudes surgen de los que más piden consensos o cuidados de las formas.
Nosotros lo que pedimos es una política productiva. Ya no pedimos más consenso, porque no lo hay. En un país que adelanta elecciones, que no tiene partidos políticos y cada uno hace lo que quiere, hablar de formas nos resulta también casi secundario.  

Entre las acusaciones cruzadas, el oficialismo dijo que había dirigentes del PRO detrás de estos hechos, además de acusar a la Sociedad Rural. 
No. La Rural es un estigma permanente, pensada como hace casi un siglo. En realidad, detrás de todos estos hechos hay productores, gente de base. A los productores de Lobería, de Venado Tuerto o a los de Reconquista los conocemos, y no pertenecen a ningún partido. Y desde el PRO, incluso, han salido a hablar en contra de este tipo de actitudes. Hoy nadie va a salir a hablar a favor de esto, porque están todos pensando en lo electoral.

Pero usted sí.
No es que lo reivindicamos; sinceramente nos duele que estos productores que se movilizan, que participan sean vistos de esa forma. Si esto mismo lo hubiera hecho la izquierda hubiesen hablado de las fuerzas de represión que movilizaron a Lobería. Como lo hace la gente del campo, dicen que es agresivo.    

Lo que llama la atención también es que todo parece armado, como si fuesen una fuerza de choque.
No. Es gente que se moviliza a nivel local y tiene esa forma de participar. ¿Por qué? Porque el sistema político argentino no le da todavía otras oportunidades. Y esto, hay que reconocerlo, no es responsabilidad sólo del kirchnerismo. No hay institucionalidad y la gente protesta de la manera en que puede.

En el caso de Rossi, por ejemplo, su “mal” fue haber defendido un proyecto de ley en el que creía. Y, que además, perdió en el Congreso.
Hay que sumarle no haber defendido a su provincia como debía. Aun así, nosotros lo respetamos mucho, a pesar de que siempre estuvo en contra de nosotros y piensa diametralmente opuesto. ¿Por qué? Porque se mantuvo de un lado muy claro y es un tipo serio. No es lo mismo Reutemann, que hace la doble faz. En Santa Fe hay una clara politización del tema de parte de algunos sectores del reutemanismo para que Rossi no le lleve votos. Yo lo veo, no soy ingenuo. 

¿Existió participación de gente de Reutemann en estos escraches?
En Santa Fe notamos un caso muy especial, con una clara disputa dentro del peronismo. No lo puedo probar, pero intento no ser ingenuo.

En las últimas horas, Alfredo De Angeli lo trató de “pelotudo” a Kirchner. Y eso se suma a otras definiciones desacertadas de referentes del campo. ¿No son también provocaciones?
Hay situaciones que no compartimos y otras que sí. Pero nos parece que el Gobierno, tarde o temprano, y más allá de todo esto, va a tener que sentarse a fijar una política productiva. La gente, en el interior, está muy sensibilizada y, sin esta política, estos hechos se van a seguir sucediendo, ganen unos u otros. Es más, después del 28 de junio puede ser peor.


 


La Mesa de Enlace no cumplió”
¿Cómo está hoy el conflicto entre el Gobierno y el campo?
No lo veo bien, porque no se avanzó en la toma de políticas concretas. Lo positivo es que el sector rompió la espiral de silencio. El campo dejó de ser un suplemento de algunos diarios y un tema ajeno a la vida de los argentinos. Pero esa lucha, desde el punto de vista gremial, no ha sido buena.


¿En qué sentido?
Las entidades agropecuarias son organizaciones sindicales que tienen como meta conseguir determinados objetivos concretos. Y no lograron ninguno de los que se plantearon, ningún tipo de política acorde para el sector. Confundieron eso, con ser dirigentes políticos o figuras marketineras. Están permanentemente buscando consensos, como si fuesen candidatos que buscan votos. Se metieron en lo político, pero no cumplieron con lo gremial.  


Pampa Sur pretende convertirse en partido y jugar electoralmente. Pero los dirigentes del sector decidieron sumarse a las alianzas ya establecidas.
Las entidades piensan que da lo mismo estar con Carrió, Macri o con cualquier dirigente a nivel nacional. Nosotros creemos en una construcción más lenta y más orgánica y, por qué no, también partidaria. Por eso ponemos como modelo a Australia y su partido Nacional. La Mesa de Enlace hizo la fácil: meter gente en el PRO, en la Coalición. Nosotros no queremos ser una fuerza de oposición más, sino un bloque rural con poder, en el que también esté el oficialismo, como sucede en Brasil.

10/06/09
Acto de Unión PRO y ruralistas en Pergamino

El clima parecía calcado del de las mejores épocas de la pelea del campo contra la Resolución 125, que subió y convirtió en móviles las retenciones a los productores agropecuarios. Había decenas de gauchos con sus atuendos, cerca del escenario y entre los asistentes a un acto que contó, además, con la presencia de Alfredo De Angeli, de la Federación Agraria de Entre Ríos y Luciano Miguens, de la Sociedad Rural Argentina.


Fue, típicamente, un meeting ruralista, con todos sus ornamentos y también en los planteos, ya que Felipe Solá y Francisco De Narváez presentaron en Pergamino su propuesta de “Compromiso con el Campo”, donde detallan su política para este sector.


Estas medidas incluyen la “revisión integral de la política de retenciones, eliminando gradualmente las alícuotas,en un marco de solvencia fiscal”.


 


La propuesta incluye medidas relacionadas con la comercialización, carnes, emergencia, educación, inversión, infraestructura y arraigo.


Francisco De Narváez aseguró, además, que a su contrincante del PJ Frente para la Victoria, Néstor Kirchner, “le corre por la espalda el frío de la derrota”.
 
Se lo siente inseguro y temeroso, le he pedido que venga a debatir, que se haga cargo, que sostenga sus ideas como un hombre frente al pueblo, que no se esconda detrás de la señora Presidenta”, aseguró De Narváez en referencia a Kirchner, durante un acto en Pergamino.
 
Allí, el candidato de Unión PRO dijo que al titular del PJ “le corre por la espalda el frío de la derrota”.


Por su parte Solá, al dirigirse a los presentes, calificó como "abanderado de los humildes" al ex titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA),  Luciano Miguens. 


"Quiero agradecer la participación de muchos dirigentes y, especialmente, de uno que tiene una gran inteligencia emocional. Me estoy refiriendo a quien Alfredo (De Angeli) llama el abanderado de los humildes, que es Luciano Miguens".  


 


Posteriormente De Narváez sostuvo que "el campo es el interior, pero más que el interior, es toda la Argentina" y agregó que "en el interior hay mucho más que el trabajo del campo". 


En un tramo de su alocución, De Narváez pidió "disculpas" porque "muchos que han querido participar en estas elecciones, no han podido hacerlo ahora" y se justificó indicando que "en las listas hay un orden y no pudimos poner a todos". 


 


De esta manera De Narváez respondió a un grupo de productores agrarios autoconvocados, quienes publicaron hoy


una "carta abierta” en el diario La Opinión de Pergamino dirigida al candidato de Unión-Pro para conocer por qué "no hay productores agropecuarios formando parte de la lista de diputados nacionales y provinciales".


 


Bajo el título "carta abierta" y que reza "al Sr. Francisco De Narváez" los autoconvocados le preguntaron a De Narváez "cuál es la razón por la cual siendo el sector del campo la base de un crecimiento importante que tuvo su sector político, no hay productores agropecuarios formando parte de las listas de diputados nacionales y provinciales?".


La carta llevaba la firma de José Pablo Manfredini y Marcelo Bellmartino, productores autoconvocados.

10/06/09
Dicen que los Super remarcan con el 100%

El mayor margen de ganancia de la cadena láctea argentina no queda en manos de los tamberos ni de las industrias, sino en las góndolas de las principales cadenas de supermercados.

Según datos de la Asociación de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (Apymel), el queso cremoso de segunda marca se entrega a cadenas de supermercados de grandes centros urbanos a un valor promedio de 10,50 $/kg (IVA incluido), mientras que el precio minorista de este producto en las grandes cadenas oscila entre 19,0 y 22,0 $/kg (los de primera marca llegan hasta los 31,0 $/kg).

El queso por salut de segunda marca, con un precio mayorista promedio de 11,50 $/kg (IVA incluido), se comercializa a un valor minorista que oscila entre 22,0 y 25,0 $/kg. El queso barra (también de segunda marca) tiene un precio mayorista del orden de 12,0 $/kg y en la góndola de las grandes cadenas no se consigue a menos de 26,0 $/kg.

En el caso de los quesos duros la diferencia es aún mayor: un queso sardo estacionado, que las usinas lo despachan a un valor mayorista de 18,0 a 20,0 $/kg, en las principales cadenas de supermercados se comercializa a valores no inferiores a 35,0 $/kg.

Fuentes del sector supermercadista indicaron que el análisis aislado del margen aplicado a un producto perecedero es erróneo en el caso de una cadena de supermercados, dado que el mismo debe contemplar los altos costos de salarios, servicios públicos e impuestos, además de una tendencia decreciente en las ventas.

Por su parte, industriales lácteos consideran que, más allá de cualquier argumentación, el margen aplicado sobre los quesos es abusivo, especialmente porque el costo mayorista al que reciben los productos es libre de flete.

En este marco, en los últimos años algunos propietarios de Pymes lácteas han optado por abrir bocas de expendio propias para comercializar sus quesos con un margen más razonable para el consumidor, aunque el poder de comercialización de estos pequeños emprendimientos no puede compararse con el de las grandes cadenas de supermercados.

 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar