» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
25/04/09
El gobierno destina fondos para pooles

El Gobierno continúa avanzando sobre empresas privadas. Ahora ejercerá el rol de accionista de los fideicomisos financieros que pasaron a la ANSES luego de la estatización de las AFJP, según informó Ámbito Financiero.


 


De esta manera el organismo que conduce Amado Boudou se convirtió en el principal acreedor de los mayores pools del país. Los productores de la oleaginosa le deben algo más de $700 millones, correspondientes en su mayoría a las campañas 2007-2008 y 2008-2009.


 


Según prevé el oficialismo, los productores sojeros deberán renovar sus préstamos con estos Fondos de Inversión Directa ante la ausencia de créditos bancarios. La ?nica manera de obtener ese dinero sería a través de los fondos que antes manejaban las AFJP y ahora está bajo la orbita de la ANSES.


 


Ahora los requisitos serán más exhaustivos e incluso intervendrían otras reparticiones en los informes además de la ANSES. Estos serian la ONCCA y la secretaría del Comercio Interior, de Guillermo Moreno.


 


Los fondos de la ANSES dominaran en el Fondo Agrícola Inversión, Directa Chacarero II, Fedeiagro 2009, Faid 2011, entre otros. Pero además la ANSES avanzará como socio de Los Grobo Agropecuaria, perteneciente a la familia Grobocopatel. Esta empresa le debe al Gobierno, luego de la nacionalización de las AFJP, aproximadamente $40 millones en obligaciones negociables.


 


Los avances estatales continúan también en los sectores financieros. El pasado lunes se incorporó un representante de la ANSES al Banco Macro y la semana próxima podría pasar algo similar en el Banco Patagonia. Además hay casos polémicos como el BBVA y el Banco Francés

25/04/09
“Soy un alfonsinista de la primera hora”

A los 46 años, el actual vicepresidente de la Federación Agraria, Ulises Forte, se reivindica como pequeño productor: produce 150 hectáreas familiares. Y, este año, apenas sembró 15 con soja. Forte es, además, el primer dirigente rural que anuncia que va a encabezar una lista en las próximas elecciones. Quiere ser diputado nacional por el radicalismo pampeano (acostumbrado a perder en casi todos los comicios).

-¿A quién va a responder si es electo a la UCR o a la Federación Agraria?

–No hay incompetencia ideológica entre el Grito de Alcorta y la Revolución del Parque. No va a haber contradicción. No me voy a olvidar del sector. Si me olvido de la Federación Agraria Argentina soy un traidor. Desde lo sectorial voy a responder a la FAA, lo que no significa que vamos a corporizar la política ni ser el partido del campo. En la comisión de Agricultura vamos a trabajar por una ley de arrendamiento y por un plan ganadero, la segmentación de las retenciones.

–Tiene un problema: el proyecto de retenciones segmentadas de la FAA es distinto del que tiene hoy el radicalismo.

–Es distinto pero no es antagónico. Se pueden buscar consensos. No voy a decir es esto o nada. Vamos a contribuir a pelear por el pequeño y mediano productor, por la ruralidad, y por el federalismo. Por todo lo que venimos diciendo con Federación Agraria.

–¿Va a ser un diputado consecuencia del “efecto Alfonsín” o del “efecto resolución 125”?

–Creo que mi candidatura es el resultado de 25 años de militancia activa. Todo lo demás contribuyó. Pero yo soy alfonsinista de la primera hora: me afilié al radicalismo en el 83 y a la FAA. No me considero un hijo de la 125. Aunque puede que la resolución 125 ser que nos haya empujado y expuesto públicamente. Pero arranqué mucho antes.

–Por estos días pasaron con insistencia el famoso discurso de Raúl Alfonsín en la Sociedad Rural. ¿Qué reflexión te merece?

–Yo puteé los silbidos en el 85. Para mí fue una falta de respeto al presidente. El discurso fue brillante. Con el estilo de él: gallego, tozudo y porfiado.

–¿Usted se reivindica parecido?

–No soy gallego. Pero lo otro, sí. Soy tozudo y chinchudo. Pero con respeto por el que piensa distinto.

–¿Qué hubiera votado en la nacionalización de Aerolíneas Argentinas?

–Una cosa es recuperar la soberanía nacional y otra es hacer pésimos negocios. La verdad que para los que compraron Aerolíneas fue bueno: se llevaron una empresa y devolvieron chatarra. Es profundo el tema. Pero soy defensor del rol del Estado activo. Pero no soy proteccionista donde todo vale, total el Estado paga; ni creo en el libre mercado, que todos sabemos que es una farsa.

–¿Y en el caso de la estatización de las jubilaciones?

–Nosotros repudiamos la creación de las AFJP. Pero tendrían que rendir cuentas que nadie rindió. Acá me parece que en vez de proteger el bolsillo de los jubilados lo que se buscó es una hermosa caja para financiar este proceso, igual que con el fondo solidario de las retenciones. Es más amplio que un sí o un no.

–¿Qué votaría, si le toca, sobre la ley de radiodifusión?

–Hay que romper con los monopolios. Todo monopolio es malo, ya sea privado o del Estado.

–Elisa Carrió se enojó con los presidentes de las entidades porque no integraron las listas de la Coalición Cívica. ¿Cree que actuó con soberbia?

–Por lo menos con poca humildad. Nosotros en la Federación Agraria discutimos varios días y resolvimos que era imprescindible que Eduardo Buzzi siguiera al frente de la entidad. Además nosotros no opinamos ni cuando renunció al radicalismo, ni cuando renunció al ARI, ni cuando renunció a su banca.

–El Gobierno repite que si pierde las elecciones pierde gobernabilidad.

–Creo que por lo menos va a perder soberbia y autoritarismo. Va a tener que empezar a respetar las opiniones diferentes. Ahora esto que dice el Gobierno ya nos pasó en el 95. Decían Menem o el caos y después fue “el caos con Menem”. Si ahora planteamos “los Kirchner o el caos” vamos a llegar “al caos con los Kirchner”. Aunque por supuesto que hay que lograr una oposición razonable.

–¿Se hace algún cuestionamiento o autocrítica por su rol en el largo conflicto rural?

–En todo conflicto nunca la culpa es de uno solo. Las culpas son compartidas. Aunque podemos discutir qué porcentaje de culpa lleva cada uno. Todos nos hemos equivocado. Tal vez podemos decir que no supimos instalar, a pesar de que lo dijimos, que la pelea era por mucho más que por cuatro puntos de retenciones. Que era por la dignidad chacarera y por una agricultura con agricultores.

23/04/09
Aapresid cuestionó las críticas al glifosato

Aapresid defendió el uso de glifosato en la agricultura y cuestionó los informes técnicos del Conicet, que aseguran son nocivos para las salud.

Gastón Fernández Palma, presidente de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) sostuvo que esas afirmaciones supuestamente científicas son una parte de una campaña "para desprestigiar al herbicida”.

Un grupo de abogados representantes de entidades ambientalitas, el Conicet y la ministra de Defensa (Nilda Garré), sumado a un enfrentamiento absurdo que tiene el ex presidente en funciones con nosotros (por el sector agropecuario), apareció con esta galimatías contra el glifosato”, sostuvo el dirigente.

Es un herbicida utilizado desde hace 33 años en todo el mundo y cuenta con la seguridad otorgada por la Organización Mundial de la Salud, calificado por el Senasa como tóxico del grupo 4, de muy baja acción sobre el ser humano usado en dosificaciones indicadas”, agregó.

Asimismo, criticó los cuestionamientos del informe del Conicet. “Es patética la explicación de este supuesto investigador del Coniet, que se niega a entregar los estudios a los técnicos y sí se los entrega al diario Página 12 para que genere reacciones anti campo”, remarcó.

Estas son galimatías planteadas por un conjunto de irresponsables que se están contra una mercadería que es la soja resistente al glifosato, que aportó al país 22.000 millones de dólares desde 1996, indicó.

Por último, remarcó que tanto la Organización Mundial de la Salud como el Senasa han demostrado que el herbicida no produce ningún tipo de patologías que afecten la salud humana, siempre y cuando, claro, sean aplicados de manera correcta.

23/04/09
La soja se encamina a los 1000

El precio de la soja disponible en el mercado local se está encaminando lentamente a los 1000 $/tonelada debido al fracaso de la nueva cosecha. Así lo afirmaron los analistas granarios Javier Buján y Adrián Seltzer.

Ayer miércoles el mejor valor ofrecido por los exportadores en la zona de influencia de Rosario fue de 970 $/tonelada, mientras que el FAS teórico de la exportación se encuentra en 905 $/tonelada.

Lo curioso es que la industria oleaginosa, con un FAS teórico de 1030 $/tonelada, ayer miércoles ofreció un valor máximo de 960 $/tonelada.

"Hoy el premio (que paga la exportación) está fijado principalmente por el temor existente en cuanto a la reducción de la producción que se va a registrar en la presente campaña 2008/09", comentó Buján, titular de la consultora Kimei Cereales.

"La situación del mercado de soja en cuanto a la nueva cosecha es mucho más grave de lo que muchos piensan", advirtió el especialista, para luego mencionar que "además muchos productores se niegan a comercializar por el alto grado de incertidumbre existente".

La producción argentina de soja 2008/09 se ubicará en alrededor de 34 millones de toneladas (M/toneladas), mientras que el remanente 2007/08 sería en estos momentos de entre 4,0 y 4,5 M/toneladas, según un reciente estudio de Kimei Cereales.

"Los productores están cumpliendo con sus compromisos pactados anteriormente e intentando reservar todo lo que puedan para luego utilizarlo como moneda de cambio en la próxima siembra", comentó Adrián Seltzer, analista de la corredora Granar.

"Esto fue siempre históricamente así: el productor solamente vende en esta época del año para cubrir sus necesidades y luego se queda esperando que los precios en algún momento de la campaña registren subas", explicó.

En las últimas semanas se difundieron algunas versiones que indicaban que la exportación está ofreciendo mayores precios por la soja disponible debido a que el gobierno estaría evaluando restringir la salida de poroto de soja para evitar que la mayor parte de la capacidad instalada de la industria aceitera permanezca inactiva durante 2009.

Al respecto, Seltzer manifestó que "es probable que la exportación esté ofreciendo mayores valores por dichos rumores y no sería de extrañarse que así sea en el actual contexto político y económico".

Por otra parte, muchos productores están realizando esfuerzos para no comercializar la mayor parte de su cosecha antes de las elecciones, dado que a partir de julio las presiones sobre el tipo de cambio se intensificarán y la soja, en ese escenario, es un buen refugio de valor.

21/04/09
El aporte del campo a la política
El 12 de marzo de 2008, desde el campo, hicimos saber que nuestras exigencias y reivindicaciones, sin dejar de ser sectoriales, eran esencialmente republicanas.
Nos convertimos en representativos de la sociedad, lo que - lejos de hacer de nosotros una oposición partidaria - nos transformó en voceros de una demanda cívica que responde al ideal, aún pendiente, de la República y de la democracia.

No somos ni queremos ser un partido político. No los reemplazamos ni queremos reemplazarlos en el cumplimiento de las obligaciones que solo ellos pueden satisfacer para que la vida democrática se cumpla cabalmente.

Y es por eso que hoy los hemos convocado.

La sociedad necesita que asuman la responsabilidad plena que les corresponde.

No se trata solo de competir por el poder. Se trata, fundamentalmente, de imponer ética en esa competencia y eficacia en la gestión de gobierno.

Es imprescindible que la sociedad encauce hacia los partidos políticos la demanda de institucionalidad plena y de mayor justicia social, petición de la que el campo supo hacerse eco.

La Comisión de Enlace no quiso ni quiere ser ejemplo de nada. Pero fue y es expresión de aptitud para la convivencia en el pluralismo y en el respeto por las diferencias. La fuerza conseguida con esta conducta nos conmueve aún hoy y nos comprometemos a sostenerla. Pero no queremos monopolizar ese valor simbólico, precisamente porque somos democráticos y republicanos. Queremos sí ver a las agrupaciones políticas del país conquistando ese valor representativo cada vez con más fuerza, mediante conductas que promuevan la convivencia en la diferenciación sin descalificaciones, sin autoritarismo, con espíritu de convergencia, aptitud para el intercambio, para la crítica y la autocrítica que nos pone a resguardo de la arbitrariedad y las exclusiones.

Como argentinos esperamos que la dirigencia política se comprometa al sostenimiento y al desarrollo de las bases fundamentales que hacen a la calidad democrática de una mejor vida republicana: la ley, el trabajo, el conocimiento, la salud, la convivencia entre nosotros y con el mundo. Solo así, gane quien gane, gobierne quien gobierne, estará asegurado ese ideal de legitimidad e institucionalidad que impulsó al campo a expresarse unánimemente junto al resto de la sociedad en el año que pasó.

Por todo eso, nos comprometemos y exigimos a ustedes que sean respetados los principios que emanan de la Constitución Nacional, las instituciones de la República y los mecanismos democráticos en todos sus niveles.

Sostenemos el reestablecimiento de un auténtico federalismo, que respete la autonomía en las decisiones de cada provincia y una justa y equitativa coparticipación federal.

Creemos que la educación, la cultura del trabajo, la producción, la innovación tecnológica, la generación de valor y el cuidado del medio ambiente son herramientas fundamentales para el desarrollo y el progreso de la Nación.

En este marco, proponemos una nueva política agropecuaria que permita:

• Diseñar políticas que promuevan la radicación de los ciudadanos en el ámbito rural y en los pueblos del interior, a efectos de evitar la expulsión hacia concentraciones urbanas que generan miseria y clientelismo político.

• Contribuir al establecimiento de un sistema tributario más justo que posibilite una distribución equitativa de la carga fiscal, estimulando el crecimiento de la producción y la creación de la riqueza.

• Establecer una misma política cambiaria para todas las actividades. Es imprescindible para ello eliminar los derechos de exportación y mientras esto se logre, segmentarlas.

• Jerarquizar el Impuesto a las Ganancias, generalizándolo a todas las actividades lucrativas, como eje de la recaudación fiscal coparticipable.

• Diseñar una política de incentivos para los productores de ganadería, de lechería, de granos y de economías regionales, basada en beneficios impositivos y en líneas de crédito que contemplen la naturaleza de la actividad y de los ciclos productivos, teniendo como prioridad a las PYMES agropecuarias.

• Impulsar políticas para el uso sustentable de los suelos y la reposición de sus nutrientes.

• Dejar sin efecto los controles o acuerdos de precios y crear mecanismos participativos para transparentar la cadena de comercialización.

• Evitar todas las medidas que entorpecen la exportación, a cuyo fin la ONCCA deberá limitarse a cumplir, estrictamente, las funciones de control para las cuales fue creada.

• Terminar con las prácticas clientelistas y las políticas que fomentan la concentración de la riqueza.

• Eliminar los subsidios distorsivos.

• Propender la presencia de la agroindustria nacional en el mundo, imponiéndole la marca "Argentina" a los productos.

• Invertir en caminos, vías férreas, puertos, energía, comunicaciones y en la infraestructura básica que promueva el bienestar en los pueblos del interior.

• Contar con una nueva Ley de Emergencia Agropecuaria, dotada de un fondo específico propio.

Los principios enunciados en este documento no agotan las demandas que el campo considera necesarias pero señalan una dirección que inscribe las exigencias en el marco de la constitucionalidad imprescindible.

No aspiramos a agotar en lo que decimos todo lo que se puede y debe decir sino a compartir con todos, mediante el diálogo y el debate, lo que no se debe olvidar.
21/04/09
La Comisión de Enlace solicitó audiencia
Buenos Aires, 21 de abril de 2009
Señor Presidente del
Partido Justicialista
Dr. Néstor Carlos Kirchner

Nos dirigimos a Ud. con relación al Documento consensuado por las cuatro entidades del campo referido a las pretensiones temáticas y que, a nuestro criterio, deberían incorporarse en las plataformas políticas del espectro partidario nacional.

Dicho documento fue entregado a las representaciones presentes en el acto de Córdoba que organizáramos el día 12 de marzo de 2009 y al que Ud., en su carácter de presidente del partido justicialista, fuera debidamente invitado. Adjuntamos copia de la referida propuesta.

En esta etapa, la Comisión de Enlace de las Entidades Agropecuarias, pretende lograr encuentros con los distintos referentes políticos con el fin de analizar y evaluar en conjunto los temas del documento que tienden a lograr una política agropecuaria nacional.

Con los fines indicados, los presidentes de las cuatro entidades representativas del sector agropecuario nacional, pretendemos concertar con urgencia una reunión con Ud. y su equipo de colaboradores.

Saludamos a Ud. esperando una respuesta favorable por la importancia del tema convocante que, seguramente, priorizará en la decisión.

Hugo Luis Biolcati - SRA
Mario Llambías - CRA
Eduardo Buzzi - FAA
Carlos Garetto - CONINAGRO


19/04/09
La soja sube y frena el impacto
Con la cosecha de soja perfilándose como una de las peores de los últimos cinco años por los malos rindes a campo ante el impacto de la sequía, la oleaginosa sigue su racha alcista. Ayer, en torno de los puertos de Rosario, principal plaza comercial del país, la exportación mejoró en $ 5 el precio y el grano alcanzó los 975 por tonelada.

Por otra parte, en Bahía Blanca tocó los 980 por tonelada. Se trata de los valores más altos en lo que va del año.

Con esta suba la soja ya acumula un aumento del 20% en los últimos 30 días. Pero hay más: según diversos analistas, el cultivo aún tiene margen para subir su precio.

De hecho, los productores ya están esperando los "mágicos" $ 1000 por tonelada. La mejora en las cotizaciones amortigua parcialmente la fuerte reducción de la cosecha, ahora estimada entre 35/37 millones de toneladas por fuentes privadas. Es el peor registro desde 2003/2004, cuando se produjeron 31,5 millones de toneladas.

En líneas generales, todas las estimaciones agrícolas vienen hablando de una cosecha cada vez menor, lo cual repercute en los precios. De una estimación por encima de las 50 millones de toneladas al comienzo de la campaña, ahora las proyecciones hablan de un recorte en torno de 13/15 millones de toneladas. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que hace unas semanas calculaba algo más de 40 millones de toneladas, acaba de estimar que la cosecha no superaría las 37 millones. Gustavo López, de Agritrend, ya proyecta "ajustados" 36 millones de toneladas, versus las 41 millones de toneladas que aguardaba hace poco, y Ricardo Baccarín, de la corredora Panagrícola, se inclina por "un techo de 36 millones de toneladas, con un escenario probable por debajo de 35 millones".

Llamativamente, la Secretaría de Agricultura todavía no ha estimado la producción de la oleaginosa. Hace unas semanas informó sobre una cosecha de entre 37/39 millones de toneladas, pero a horas de revelarla la anuló.

Con mejores precios, se amortigua en parte la baja de los ingresos por la menor producción. Según el consultor de Agritrend, al pasarse de una estimación de cosecha de 41 millones de toneladas a otra de 36 millones, las divisas del complejo sojero por exportación se reducen en US$ 420 millones. Así, de 14.850 millones se caen a 14.430 millones. Por otro lado, la recaudación por retenciones del Estado se achica en 120 millones. Con 36 millones de toneladas, y no 41 millones, el ingreso para el fisco cambia de 4840 millones a 4720 millones.

Los analistas no descartan que el grano siga subiendo. "La cosecha viene muy chica y las fábricas se quieren hacer de lotes porque tienen una alta capacidad instalada (superior a los 50 millones de toneladas). El margen para que baje está limitado por la poca disponibilidad de mercadería", señaló Ricardo Baccarin, de la corredora Panagrícola. Según Baccarin, la mejora en los mercados bursátiles ha tenido una repercusión favorable en las materias primas. "Puede seguir subiendo y dependerá de la marcha de los mercados financieros", comentó.

Para López, la oleaginosa también puede continuar la racha alcista. Lo vinculó con la demanda por parte de China, que hoy compra unos 36 millones del poroto a nivel mundial y casi 9 millones de la Argentina.

"Si sigue la demanda firme por parte de los chinos, en el corto plazo puede subir 10/15 dólares más", destacó el analista.

Para Lorena D?Angelo, especialista de la Bolsa de Comercio de Rosario, los productores "esperan los 1000 pesos por tonelada". Destacó la menor venta de mercadería. "Si uno compara los ingresos al circuito comercial con otros años, a igual época de cosecha, están más bajos. De 80.000/100.000 toneladas diarias estamos en 25.000 toneladas", dijo.
12/04/09
Vence el plazo para Emergencia Agropecuaria
La entidad ruralista local informa a sus socios y a los productores agropecuarios del Partido de Junín que el día lunes 20 operará el vencimiento para presentar la Planilla de Declaración Jurada de Emergencia y Certificado para Productores, de aquellos que se consideren en situación de emergencia.

Los interesados en realizar los trámites u obtener mayor información, pueden dirigirse a la Sede Social de nuestra institución, de lunes a viernes de 7 a 14:30 horas.

Cabe destacar que el decreto –firmado por el gobernador de Buenos Aires- de carácter "excepcional" por la crítica situación que atraviesan las explotaciones agrícolas-ganaderas, tuvo en cuenta la posibilidad de que este fenómeno climático se prolongue sobre la región y es el paso previo para obtener los beneficios del decreto 33/2009 dispuesto por el Gobierno nacional.

Por otra parte, quedó expresamente aclarado que la aplicación del decreto y el acceso a sus beneficios "queda supeditada a la presentación de las declaraciones juradas de Emergencia o Desastre que hagan individualmente los productores afectados", por lo que la Sociedad Ru-ral de Junín pone énfasis en convocar a aquellos que se consideren en estas situaciones.

Finalmente vale aclarar que el decreto instruye al Banco de la Provincia y a la Agencia de Recaudación (ARBA) para que adopten las medidas necesarias para la efectivización de los beneficios contemplados en el decreto.

En el caso del Bapro, durante el período de vigencia del decreto, que va del primero de enero de este año al 31 de julio próximo, se posterga el pago de las cuotas de los créditos que hayan tomado con esa entidad los productores perjudicados por la falta de agua.
Mientras que ARBA suspenderá el cobro de los tributos provinciales en los casos de productores declarados en emergencia, mientras que dejará de cobrarlos a los contribuyentes que se encuadren bajo la declaración de desastre agropecuario.
12/04/09
No se importa maquinaria agrícola
Por las restricciones del Gobierno al ingreso de productos importados, desde hace 20 días quedó completamente frenado el ingreso al país de cosechadoras y tractores. Así lo expresaron a LA NACION tres ejecutivos de multinacionales del sector con fuerte presencia en la Argentina. "Se paró la importación y por el momento no estamos trayendo nada", confirmaron los empresarios, que pidieron reserva de su nombre.

En los primeros días del mes pasado el Ministerio de Producción, que conduce Débora Giorgi, impulsó para 50 productos un sistema de licencias no automáticas. Allí se incluyeron cosechadoras y tractores. Por la resolución, por cada producto que entre al país el Gobierno primero debe realizar un análisis del mercado interno y sólo después evaluar la autorización o no de la importación. Así, puede ocurrir que una cosechadora quede 60 días frenada en la Aduana y que luego no se habilite su ingreso.

"Todo el sistema genera incertidumbre y provoca que nadie se arriesgue a traer una cosechadora que vale más de 300.000 dólares y no tiene asegurada su entrada", contó un industrial, que señaló que las únicas cosechadoras o tractores que se venden corresponden a los stocks que aún tienen las empresas.

La medida del Gobierno afecta en especial a los productos de fábricas multinacionales instaladas en Brasil. Allí fabrican marcas como Case, New Holland, Massey Ferguson, Agco y John Deere, entre otras. Desde Brasil llega casi el 90% de las cosechadoras importadas y el 60% de los tractores que arriban del exterior. En la Argentina, sobre un mercado promedio de 2000 cosechadoras, poco más de 500 máquinas son de fabricación nacional. El resto arriba de orígenes tan diversos como Brasil, Estados Unidos y Alemania, entre otros. En tanto, en tractores, de un mercado de 7500 unidades, alrededor de 1300 son de producción local.

Las fábricas multinacionales que venden en la Argentina, algunas de ellas con procesos de integración con partes que se terminan de ensamblar en Brasil, ya mostraron su disconformidad con la decisión oficial.

En este contexto, trascendió que compañías agrupadas en la Asociación de Fábricas Argentinas de Tractores (AFAT), donde están muchas de las multinacionales, ya enviaron un escrito a la Secretaría de Industria para explicar que, en su opinión, la medida no se ajusta al régimen de la industria automotriz fijado para el vínculo con Brasil. Según las empresas, allí se estableció que tractores y cosechadoras no pueden ser sometidos a ningún mecanismo de licencias no automáticas.

Visita de Lula
Los empresarios confían en que haya una solución política. Tienen expectativas sobre las negociaciones que dentro de dos semanas mantendrán los presidentes de la Argentina y Brasil, Cristina Kirchner y Luiz Inacio Lula da Silva, respectivamente, con sus respectivos equipos técnicos en Buenos Aires. Están atentos a los pasos de Brasil.

"Esperamos que las negociaciones en marcha entre los gobiernos por otros productos también conduzcan a una solución para tractores y cosechadoras", remarcó un empresario. "Estamos viendo si esto se soluciona de una buena forma", agregó otro ejecutivo. Uno de ellos aclaró que rechaza la idea de una solución mediante cupos a la importación.

Mientras tanto, los industriales aguardan una audiencia con el secretario de Industria, Fernando Fraguío. Pidieron un encuentro para la próxima semana. Quieren expresarles su preocupación y precisiones sobre la norma. Esto ocurre mientras algunos se están anotando en un registro de importadores.

"Vamos a plantearle que se respete lo que dice el acuerdo automotriz con Brasil", remarcó un industrial. Según fuentes del sector, más allá de que se haya frenado la importación, hay dos factores que están evitando que el impacto de la medida sea mayor: los productores están comprando pocas máquinas y las multinacionales, mientras tanto, van liquidando stocks. El problema se agravará cuando, ante la falta de las importaciones que ahora están frenadas, no haya productos disponibles.
 
La Nación
10/04/09
Forte será candidato a senador por la UCR
El vicepresidente de Federación Agraria Argentina, Ulises Forte, lanzó su candidatura a senador nacional por la provincia de La Pampa, en representación de la Unión Cívica Radical. Forte, afiliado al partido desde 1983, será acompañado por Ricardo Consiglio, ex diputado radical de extensa trayectoria en la Provincia.

Forte se mostró "orgullo" porque un sector del radicalismo haya pensando en él, pero separó su satisfacción personal del plano político. "Lo importante es que desde el progresismo podamos generar una alternativa a la derecha kirchnerista". Al tiempo de hablar del día después de las elecciones, Forte no duda: "Estoy convencido de el Congreso va a ser otro. Cambiando las mayorías se va a poder recuperar la República y la institucionalidad, más allá de las retenciones, que es solo un proyecto, hay que cambiar la política agraria y la politica de este paí s".

El parate del diálogo entre la Mesa de Enlace y el Gobierno, quien hoy oficializó que se seguirá trabajando a través de equipos técnicos, es "lamentable, ya que es muy triste que sea el gobierno el que vuelva a mostrar la poca tolerancia, pero bueno...", expresa Forte, quien tiene su mente en los próximos días donde decidirá si futuro continúa como ruralista o como político.

"Acepté este desafío con el compromiso de luchar frente a los Kirchner (en alusión a Néstor y Cristina) en la búsqueda de concretar un proyecto con bases progresistas que tenga en cuenta el diálogo y el consenso como principales instrumentos", indicó Forte durante el acto de lanzamiento de su candidatura, según publica DyN.

Aseguró que su objetivo es generar una alternativa a un Gobierno que "ha postergado al pueblo del interior y que ha privilegiado la confrontación frente al dialogo". " La gente me conoce por mi lucha chacarera, pero me comprometo ante el pueblo de La Pampa a luchar por la educación pública, la pequeña y la mediana empresa, el pleno empleo y el sostenimiento del salario", aseguró el dirigente agropecuario.
 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar