» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
22/02/09
Qué plan tiene Débora para el martes?
"El gobierno de Cristina Kirchner utilizará el polémico borrador que el ministro de Planificación, Julio De Vido, elaboró en secreto con el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, como documento base para comenzar a negociar el martes próximo con la Comisión de Enlace de las entidades agropecuarias, ahora dispuesta a ceder y llegar a un acuerdo.

(...) "El número no está cuantificado, pero habrá dinero. Y para comenzar a hablar se usará exactamente el documento de De Vido y Biolcati", confió una alta fuente oficial.

"Para que haya recursos para la leche y la sequía tiene que haber retenciones a la soja", razonó un funcionario allegado al ex presidente Néstor Kirchner.


(...) De Vido le remitió anteayer a la ministra de la Producción, Débora Giorgi, el mencionado borrador -calificado de "cosmético" por Biolcati- para que ella lo negocie en su primera reunión con el agro, pasado mañana.

Antes de dirigirse a ese encuentro, Biolcati; Mario Llambías, de Confederaciones Rurales; Eduardo Buzzi, de Federación Agraria, y Carlos Garetto, de Coninagro, analizarán los 20 puntos para unificar posiciones. Se trata de acuerdos de corto alcance, como los siguientes:

> Subsidio a los molinos de harina para sostener el precio que los productores reciben por el trigo, hoy bajo por la intervención estatal.

> Apertura ordenada de las exportaciones de trigo y mantener abiertos los puertos. La Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) obstruyó esas ventas.

> Rebaja de las retenciones a las exportaciones de cortes cárnicos de alto valor, del 15 al 10%. Permitiría subir el precio de la hacienda gorda, hoy casi en extinción.

> Estímulo a la producción de novillos gordos de más de 400 kilogramos con desgravación del impuesto a las ganancias o reintegros.

> Eliminación de las retenciones a las exportaciones de termoprocesados y conservas de carne vacuna.

> Supresión de las retenciones a las exportaciones de leche en polvo, hoy en el 5%, o aplicación de reintegros equivalentes.

> Subsidios a la producción de overos pesados.

> Subsidio de $0,10 por litro para pequeños tamberos, de hasta 3.000 litros de producción.

> Eliminación de las retenciones a las exportaciones de productos de economías regionales.

> Un plan canje de granos por fertilizantes que ya anunció la Presidenta hace más de un mes. Se consideraría un precio de los granos sin deducir retenciones.

Estas medidas permitirían recuperar los precios de carne, leche y trigo, deprimidos por la intervención oficial, con caídas de producción. (...)".

22/02/09
El paro no se siente, hay poca participación
La segunda jornada del paro de cuatro días de comercialización de granos y ganado no se hizo notar, al menos en las rutas del sur de Córdoba, parte de Santa Fe y el norte de la provincia de Buenos Aires. Las entidades agrarias y los productores autoconvocados ya están en pié de guerra, pero la cautela y el mal tiempo dejó de lado los piquetes para controlar las cargas de los camiones y las protestas en las veras de los caminos.

El 12 de marzo del año pasado, la localidad santafesina de Armstrong se convirtió en la capital nacional del reclamo agropecuario. Así la bautizó el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi. Aquel día, en la intersección de las rutas 9 con la 178, unas 50 mil personas llegaron de diferentes latitudes para protestar en contra de la polémica resolución 125. Hoy, en ese mismo lugar, no se ve ni un alma.

“Es verdad, no hay nadie, pero el clima es peor que en las épocas de la 125”, aseguró a PERFIL el intendente de Armstrong, Fernando Fischer. En la ruta sólo hay una despintada casa rodante y dos gigantografías con la caricatura de la presidenta Cristina Kirchner y al costado se lée: “Deje su mensaje para Kristina, por un país con dignidad y sin retenciones”. Y en el medio un buzón para que los que pasen puedan dejar una cartita. Para Fischer la gente está cansada hasta de las protestas, “pero tienen mucha bronca contra el Gobierno y eso se va a ver en las urnas”. “Mañana (por hoy) vamos a hacer una mateada en la ruta”, dice el alcalde.

Por ahora a las protestas en Armstrong sólo se las ve en las mesas de los bares, donde los agricultores se juntan para criticar la política agropecuaria del matrimonio Kirchner. Miguel, un productor de la zona, lanza una propuesta al aire: “Hay que organizar una gran marcha federal y llenar la Plaza de Mayo con tractores”. Los demás contertulios ponen cara de incertidumbre.

Fischer siente en carne propia la venganza del Gobierno: “Lo que estamos viendo es que a otros municipios llega mucho más plata, están recibiendo millones de pesos”.

Los camiones van y vienen en la ruta como si nada, algunos llevan granos pasando por alto el acatamiento al paro que lanzó la Mesa de Enlace. Sobre la intersección de las rutas 9 y 26, Carcarañá, tampoco se ve nada. El mismo panorama de soledad hay camino a Bombal, otro eje de la protesta agraria.

En el norte de la provincia de Buenos Aires el clima es similar: bronca contenida y expectante. Los productores de la localidad de San Nicolás decidieron realizar una asamblea el domingo a las 16 en Guerrico “para mantener una fuerte presencia en la ruta e ir tomando decisiones de trabajo de acuerdo a la dinámica de la protesta”, se lee en una convocatoria que fue lanzada vía mail.

La localidad bonaerense de San Pedro, otro bastión de la lucha agraria, es un volcán en proceso de erupción. La mayoría de los dirigentes del campo de esa localidad Bonaerense están con un proceso judicial abierto por cortar la ruta durante el conflicto de la 125. “Nosotros estamos viendo dónde nos vamos a reunir para protestar en la ruta, el tiempo no acompaña. Vemos que hay una gran disconformidad. Por eso estamos viendo que esta protesta sea lo más pacifica posible”, explicó a PERFIL el presidente de la Sociedad Rural local, Raúl Victores.
 
Diario Perfil
19/02/09
El campo llamó a un nuevo paro
La Comisión de Enlace decidió un cese de la comercialización desde mañana a las 12 hsta el martes a esa misma hora; "Tenemos la mejor buena voluntad para discutir pero creemos que hemos sido chicaneados y dejados de lado", dijeron; minutos antes, la Casa Rosada los había convocado a la esperada reunión la semana próxima.

Tras la tensa espera y cuando faltan pocas horas para el acto convocado por el campo, el Gobierno llamó a los dirigentes que integran la Comisión de Enlace a una reunión en la Casa Rosada para el martes próximo.

"La crisis internacional nos exige un esfuerzo de todos los argentinos", señaló la Casa Rosada, a través de un comunicado difundido esta tarde por el flamante subsecretario de la Secretaría de Medios, Alfredo Scoccimarro, y firmado por la ministra de Producción, Débora Giorgi.

Al encuentro, que se realizará el próximo martes a las 14 horas, fueron invitados los presidentes de las cuatro entidades que integran la Comisión de Enlace: la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentina y Coninagro.

"El gobierno debe atender las necesidades de todos y cada uno de los sectores de la sociedad preservando especialmente a aquellos más postergados", agrega el comunicado.

La respuesta del campo. En tanto, los dirigentes que integran la entidad agropecuaria convocaron a una conferencia de prensa para esta tarde en La Rural, donde se encuentran reunidos desde esta mañana.

El llamado del Gobierno se produce luego de que ayer el vocero presidencial, Miguel Núñez, informara en una conferencia de prensa que el ministro de Planificación, Julio De Vido, se había reunidos en diversas ocasiones con el titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Luis Biolcati, noticia que despertó polémica.

La Comisión de Enlace volvió a ratificar hoy la realización del acto de mañana en la localidad cordobesa de Leones, y se aguardan nuevos anuncios, tras la postergación del paro la semana pasada.

En este clima, desde la Federación Agraria insistieron esta mañana con que la manifestación convocada para mañana marcará un límite respecto de la espera de una convocatoria oficial.

Alfredo De Angeli aseguró que, durante la concentración "sin duda se va a resolver algo", aunque prefirió no arriesgar opciones. "No quiero decir nada. Hay que esperar a ver qué dice la Mesa de Enlace", indicó en declaraciones a radio Milenium.

Sin puentes. El vicepresidente de Federación Agraria, Ulises Forte, fue más tajante. "El acto de mañana iba a ser el acto final del paro que finalmente decidimos postergar el paro para poder dialogar. Y el que dinamitó los puentes fue el Gobierno, no nosotros", disparó en declaraciones a TN.

Respecto de lo que podría decidirse mañana, también eludió las definiciones, pero planteó: "Ojalá podamos decir que hay una agenda para discutir con el Gobierno, porque está claro que no podemos decirles a los miles de productores que van a estar que seguimos esperando a la cigüeña".

Y completó: "No podemos seguir esperando eternamente. Hicimos todos los deberaes, todos los intentos y los tiempos se van agotando".

Ayer, la Comisión de Enlace rechazó en duros términos la falta de convocatoria a un encuentro por parte de la Casa Rosada. Los días pasaron y esa invitación no llegó. Las próximas horas son clave.

A la tensión generada por la espera se agrego un sorpresivo condimento. El Gobierno reveló que había mantenido reuniones con el titular de la Sociedad Rural Argentina.

En el Gobierno, en tanto, descartan un encuentro a la brevedad con el agro porque la Presidenta y el ex presidente Néstor Kirchner sintieron un profundo desagrado por el duro documento que la Comisión de Enlace difundió ayer.
19/02/09
Alfredo De Angeli: "Yo sabía de los contactos"
Las reuniones entre el ministro Julio De Vido y el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, hicieron crispar los ánimos en la dirigencia rural. Tal como propone la estrategia K, desde el campo partieron duras críticas a Biocalti por sus encuentros en secretos. El presidente de Federación Agraria de Gualeguaychú, Alfredo De Angeli, analizó la situación en diálogo con Criticadigital.

"Yo sabía de los contactos del Gobierno con Biolcati", dice De Angeli sin sobresalatos ante tanta rabia que reina en su entidad a nivel nacional. "El lunes o martes de la semana pasada, el presidente de la Rural me confesó en Paraná que lo habían llamado para ofrecerle una reunión a solas con la Presidenta". Biocalti se negó.

Pasadas las 23.30 de ayer, desde la Sala de Conferencias de la Casa Rosada, el vocero presidencial, Miguel Núñez, confirmó las entrevistas personales entre De Vido y Biocalti eran para "hacer un repaso del cuadro de situación" del campo.

El vice de la Federación Agraria Argentina (FAA), Ulises Forte, afirmó que si se confirma –hecho consumado- al ruralista no cabe otro calificativo que “traidor”. De Angeli no ve en esa decisión de negociar en secreto una ruptura con los reclamos que lleva adelante la Mesa de Enlace. "Si Biolcati se juntó con el Gobierno habrá sido para solucionar las cosas. Yo no lo critico, seguramente quiso hacer bien las cosas, tiene buenas intenciones", dijo a este medio desde

En la carta que leyó el vocero en un acto casi inédito, se informó que De Vido se reunió "el 5, el 9 y el 15 de enero y el 13 de febrero" pasados con el titular de la SRA, a fin de "encontrar caminos de diálogo y soluciones" a los problemas del campo, pero sin la presencia de los titulares de las otras tres entidades de la Mesa de Enlace.

Para el entrerriano las cosas están claras. La estrategia "divide y reinarás" que mentó Néstor Kirchner en Olivos, alimentando las diferencias entre las distintas organizaciones que integran la Mesa de Enlace, puede hacer estragos en la dirigencia rural. "Hay que tener cuidado", advirtió y ratificó la intención de la Rosada: "Este Gobierno quiere dividir". Crítica de la Argentina reveló que el plan de la división incluye una distribución de tareas: el jefe de Gabinete, Sergio Massa, habla con la dirigencia de CRA; el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, con la Sociedad Rural, y Carlos Cheppi con Coninagro y con dirigentes de segundas líneas de la Federación Agraria. A Buzzi lo acusan de ser directamente un “cuadro” de la oposición peronista y prefieren no tener acercamientos.

"Sé que si van a empezar a llamar a los representantes del campo, voy a ser el último al que van a convocar", finalizó De Angeli.
19/02/09
Nuevamente una trampa para el productor
El senador provincial, Roberto Molini objetó la Resolución 17/09 de Comercio Interior, que indica que la factura del maíz que entrega el exportador viene a cuenta y orden del productor. “De esta manera, si Comercio no paga el responsable legal es el productor. ¿Dónde se garantiza que el productor deslinde responsabilidad? ¿Cuál es el convenio escrito con el exportador para tal fin?”, se preguntó el senador provincial de la Coalición Cívica (CC).

El Art. 4 de la Resolución 17/09 establece que los exportadores: “…también, tendrán a su cargo la distribución y entrega a los productores ganaderos de los volúmenes adquiridos, a través de los acopiadores regionales seleccionados a tal fin”.

“En las entregas que se han hecho hasta hoy, los acopios les cobran a los productores paritarias (operatorias de movimiento en planta) y transportes; y no le garantizan condiciones cámara, que es lo que perciben los exportadores”, declaró Molini.

El senador bonaerense, y también director de Federación Agraria, denunció que “lo grave es que según el Art. 4 el precio de venta es el de pizarra Rosario, y en general el maíz esta en la región. Dicho artículo establece que las empresas exportadoras de cereales aludidas, deberán vender dichos cereales a los productores a un precio no mayor a la cotización de pizarra sobre PUERTO DE ROSARIO en pesos por toneladas, hay una diferencia de distancias importante si se toma por ejemplo a un productor del sudoeste de la provincia de Buenos Aires, ¿quién se hace cargo de esa diferencia? ¿quién se queda con el precio del flete largo a puerto? ¿El exportador? ¿O con quién lo comparte?”.

Molini explicó que además el artículo 5 determina que ‘la compra así efectuada, será abonada por la secretaria de Comercio Interior por cuenta y orden de los productores ganaderos cuya solicitud de asistencia fuere aprobada, en calidad de subsidio a las empresas exportadoras de cereales, contra presentación de la factura y el correspondiente remito que acredite el efectivo cumplimiento de los términos vertidos en esta resolución’. “Como dice la frase ya famosa: esto es un verdadero enchastro”, ironizó Molini.

Para Molini, “lo que se debería hacer es entregar el subsidio al productor para que compre lo que necesita: rollos, maíz, subproductos… él va saber defender su plata”. El senador volvió a criticar la política del secretario Moreno: “lo más importante es dejar de intervenir en el comercio de carnes y leche para que el productor reciba lo que merece”.
19/02/09
Dilaciones inexplicables
Luego de la decisión de la Comisión de Enlace de postergar una nueva protesta para facilitar la convocatoria al diálogo por parte del Gobierno Nacional, pero fundamentalmente atendiendo a la convocatoria de la Sra. Presidente, es preocupante que, aún a pesar de las declaraciones públicas de algunos funcionarios, esa convocatoria no aparezca. Así, el Poder Ejecutivo continúa dilatando inexplicablemente la creación de un ámbito específico en donde avanzar en las medidas necesarias para amortiguar la crisis que sufre la economía en general y el sector productivo en particular.

Es notable que el Gobierno no perciba las aspiraciones de la sociedad en cuanto a la necesidad de recuperar la armonía y la confianza como premisas básicas para comenzar a transitar el camino de nuevos consensos. La Comisión de Enlace ha demostrado con palabras y con hechos ser parte de un proceso serio de búsqueda de soluciones para cada uno de los temas que el sector tiene pendientes. La gravedad de la crisis no permite más dilaciones inexplicables.

Urge entonces que se concrete la postergada convocatoria para abordar criterios hasta ahora demorados:

a) Restitución de la confianza entre el sector y el Gobierno, valor este, cuyo deterioro es ostensible y sin el cual no se reconstruyen las expectativas, base de la apuesta a la producción, el trabajo y el crecimiento.

b) Avanzar hacia la normalización de los procesos comerciales, hoy distorsionados, que requieren de nuevos consensos, armonizando los intereses de los diversos sectores de la sociedad e incluyendo a los productores de materias primas.

c) Revisar las normas y políticas que influyen en los procesos productivos, haciendo viables las explotaciones agropecuarias, su sustentabilidad y su rol como célula básica del desarrollo de los pueblos.

Recordamos nuevamente al Gobierno Nacional que miles de productores y trabajadores necesitan que se de tratamiento y solución al petitorio oportunamente presentado a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner el 21 de Enero próximo pasado donde se expresan las prioridades que entendemos se deben abordar.
Entre tanto, reafirmamos la convocatoria a todos los productores agropecuarios a la concentración del día viernes 20 de febrero en la localidad cordobesa de Leones, en el marco de la Fiesta Nacional del Trigo.

Buenos Aires, 18 de febrero de 2009
18/02/09
La lluvia no depende de nosotros, nuestro futuro sí
El tema es que los días pasan, los meses corren y esa moda termina diluyéndose en la nada y, en algunos casos, -los más esperanzadores-, en mínimas cuotas de culpa cotidiana, por no hacerse cargo de su propia lucha.

Como para patear un poco la pelota y no tener que sumergirse en el lodo politiquero, los productores se sientan cómodamente, tomando lección a cada uno de los posibles candidatos, justificando su propia apatía (y, en algunos casos, cómoda cobardía) en la idea de “escuchar para elegir”. Así, muchos de nosotros tenemos que recorrer distintas sociedades rurales o mesas de enlaces locales o, en mi caso, acompañando a los dirigentes de Pampa Sur, quienes son sometidos a examen de la misma manera que el resto de los candidatos del frente opositor, muchos de ellos recién llegados a la luz de las encuestas que muestran el desmoronamiento del matrimonio presidencial.

Es cierto que la política, vista como actividad, es algo tan ajeno a nuestras costumbres, que hay casos en los que los productores quieren, pero no saben cómo.

También lo es que las estructuras partidarias tradicionales intentan seducir, pero no logran convencer a quienes “vienen de afuera”.

Mirando cualquier noticiero, esa actitud resulta comprensible para quien con buena fe y voluntad se encuentra frente a declaraciones y alianzas que escapan a cualquier lógico entendimiento.

Cómo comprender un trío que primero era dúo, pero luego se rompió, para después integrar a un ex enemigo del otro bando (y del otro, y del otro…) que ahora es amigo –pero no renunció-, cuyo asesor era el ex ministro, de quien llegó por el propulsor del trío pero que no quieren nombrar…

¿O seguirle la huella a un corredor cuya bandera de llegada cambia cuadros por camaleones, en su afán de no desviarse de quién lo llevó? ¿O de a quién luego siguió? ¿O de a quien en el medio traicionó? Quién sabrá, ya que el corredor no sabe/no contesta para continuar con su mito de tan valiente silencio.

Ellos sabrán de hacer y romper alianzas electoralistas, pero lo que no saben ni sabrán es qué se siente al encontrar una vaca muerta, o ayudar a un ternero a nacer, ni sacarse la tierra luego de sembrar un día entero. No tienen idea sobre cenar con un sol de noche o que te pique un bicho colorado. Ni hablar del alivio de la lluvia y que los chicos no vayan a la escuela porque el camino no se puede transitar.

Por eso entiendo perfectamente que, en este marco, resulte algo conflictivo decidirse a participar.

Lo que no entiendo, lo que no avalo ni apoyo, es que, debido a esto, o a nuestra propia idiosincrasia del “no te metas”, los productores se sientan botín de guerra, niña bonita y hasta, en algunos casos, réferis que desde afuera opinan sin realizar el menor esfuerzo, y sin entender que no son dicho botín sino el soldado, no son niñas, sino hombres, y mucho menos árbitros o directores técnicos, sino jugadores.

Menos entiendo que se ponga a todos en la misma bolsa, cuando por ejemplo la mayoría de los que integramos Pampa Sur conocemos y somos parte de la misma tierra de la cual ellos vienen. Cuando intentan compararnos con los nuevos candidatos que se acordaron del campo cuando no les quedó más remedio, eso sólo nos ofende.

Lo nuestro no son cargos, sino pasión, fe y amor por nuestra patria y nuestro suelo, que no comenzó con la 125 sino muchos años antes, y que trasciende unas elecciones legislativas.

Por eso, el desafío de hoy es el más difícil y largo.

El desafío de hoy es formar lo nuestro, donde tenemos lugar para ser soldados, hombres y jugadores y, por supuesto, ante todo ciudadanos y productores.

Es entender que en la vida del interior muchas cosas no dependen de nosotros, pero nuestro futuro sí.

El desafío de hoy es no sólo no convertirnos en cartera por aquello de "yacaré que se duerme...", sino en la cartera de nadie.

El desafío de hoy es saber que no necesitaremos ir en busca del apoyo de ningún político ex enemigo devenido amigo, porque nosotros mismos conformamos un factor de poder.

El desafío de hoy y de mañana y siempre es saber que construimos poder –mal llamado “sectorial”- no solamente como motor de nuestra economía, sino y sobre todas las cosas como modelo de riqueza federal, de conciencia productiva y hasta de identidad nacional.

Sólo falta salir de la silla de espectadores y, en lugar de elegir y analizar, empezar a trabajar.

Por Soledad Durand. Grupo Pampa Sur.
18/02/09
Industriales y obreros a las rutas
En una multitudinaria reunión realizada ayer en la sala del teatro de la Asociación Italiana de Las Rosas (Sta. Fe), centros industriales de las provincias de Córdoba y Santa Fe acordaron iniciar medidas de fuerza ante la grave crisis que atraviesan las actividades de la industria de la maquinaria agrícola, la metalúrgica, la autopartista, el agro, el comercio, los servicios, la ganadería y la población en particular. El encuentro, que unió a casi 400 representantes de distintos sectores de las comunidades, fue organizado por empresarios locales que se están trabajando en la conformación del Centro Industrial Las Rosas.
La reunión tuvo como fin el armado y ejecución de planes de acción que permitan lograr resultados concretos para las diversas actividades económicas, y que a partir de ellas puedan conservarse las fuentes de trabajo en un marco de paz social.

El evento contó con la presencia de representantes de centros industriales y económicos de Armstrong, Tortugas, Casilda, Carlos Pellegrini, Marcos Juárez, San José de la Esquina, Pérez, Cañada de Gómez, Morteros, Carcaraña y Las Varillas, entre otros, como así también el titular del grupo de empresas de Las Parejas, Mirko D’Ascanio. Entre las autoridades políticas, además del ministro de la Producción de Santa Fe, Juan José Bertero y el secretario del Sistema Metalmecánico, Químico, Automoción y otras Manufacturas santafesino, Juan Carlos Valdano, estuvieron intendentes, presidentes comunales y secretarios municipales de Firmat, Las Rosas, Armstrong, San Jorge, Carlos Pellegrini, Las Varillas y Chabás.

Fue el jefe del poder ejecutivo rosense, Raúl Ponzio, quien dio inicio a la reunión con palabras de bienvenida y dejando conceptos de felicitación a los empresarios de Las Rosas por la formación de su centro industrial. De igual modo recordó como meses atrás la región se enorgullecía por tener “desocupación cero” y tras explicar como están compuestas estas fábricas y comercios de poblaciones del interior, finalizó apoyando la medida que se tomara minutos después porque “siempre es preferible morir de pie, y no vivir de rodillas”.

Seguidamente fue Víctor Elías, gerente de la firma Plá e integrante de la comisión organizadora, quien explicó la metodología que tendría la asamblea, sin dejar de comentar que “esto no es un plan de lucha, no queremos confrontar, no queremos tonos políticos a las palabras” y advirtiendo que si no se toman urgentes medidas “después de esto viene el desastre”.

A su turno, Bertero habló sobre tres ejes, la reunión que Hermes Binner mantuvo con la presidenta Cristina Kirchner, las acciones que está llevando adelante su administración y la proximidad de la feria internacional Expoagro. Para ello citó declaraciones del propio gobernador cuando salió de esa audiencia: “se ha generado un canal de diálogo y no es poco”. Seguidamente enumeró los cinco puntos que la provincia elevó al gobienro nacional y la negativa que encontraron al tocar el tema retenciones agropecuarias, siempre y cuando nos e acerque una idea de cómo recuperar recaudación caída por el no cobro de ese canon. A partir de esa respuesta fue que todo el gabinete provincial se encuentra trabajando para presentar un proyecto dando importancia a la cadena de valor láctea, cárnica y cerealera.

Sobre la exposición que tendrá lugar del 4 al 7 de marzo en Theobald, el ministro sostuvo que Expoagro debe verse “como una casa de oportunidades”, sabiendo que muchos industriales desistirían de participar por las bajas expectativas de ventas.

Promediando la reunión, Miguel Solíz habló en representación de los obreros, lo que culminó con una prolongada ovación: “los trabajadores queremos trabajo, no queremos limosnas, no queremos bonos”, fueron sus palabras.

Sobre el final, la mesa organizadora puso a consideración la propuesta local que recibió una votación afirmativa. Por tal motivo y para trabajar en ese aspecto, el próximo jueves los centros industriales que avalaron la medida redactarán el documento que será elevado a autoridades provinciales y nacionales, además de elegir los puntos neurálgicos donde se movilizarán el 24 de febrero, de 10 a 20 horas.
18/02/09
Sobre llovido..., mojado
Los precios de los commodities agrícolas cayeron hoy en el mercado de Chicago (CBOT) a partir de una liquidación masiva de posiciones que afectó a casi todas las materias primas y a los activos bursátiles de las principales bolsas del orbe.

Como contrapartida, los bonos del Tesoro de EE.UU. registraron hoy subas significativas, lo que indica que buena parte del dinero que huyó del mercado bursátil y de commodities se refugió en títulos de deuda estadounidense (considerada la inversión más segura del mundo, pues es imposible dejar de pagar un título dolarizado si se tiene la máquina de imprimir dólares).

Otros de los pocos activos que lograron terminar hoy con subas son el oro y la plata, dos metales preciosos que suelen ser empleados por los inversores como refugio de valor en épocas de turbulencia financiera.

El índice de materias primas Reuters/Jefferies CRB Index –integrado por 19 contratos futuros de commodities– cerró hoy martes en 204,9 puntos, el nivel más bajo desde junio de 2002 con bajas lideradas por el petróleo, el cobre y el aceite de soja.

“Estamos viendo una liquidación de pánico sustentada en las pérdidas que están ocurriendo en los mercados bursátiles”, dijo hoy Dale Durchholz, analista de granos de AgriVisor, con sede en Bloomington, Illinois.

En lo que respecta al mercado de commodities agrícolas, si bien el fracaso de la cosecha sudamericana de soja y maíz contribuyó a sostener los valores de ambos productos en las primeras semanas del año, entre los inversores existe el temor de que una depresión económica mundial termine licuando la demanda de granos.

El procesamiento de soja en EE.UU. en enero pasado fue de 3,78 millones de toneladas, una cifra 8,8% inferior a la registrada en el mismo mes de 2008, según informó hoy el National Oilseed Processors Association

“La caída en el consumo interno (estadounidense) de harina de soja es el problema”, dijo hoy Dan Cekander, analista de granos de NewEdge USA, con sede en Chicago. “El consumo se cayó en más de un millón de toneladas para ubicarse en 11,4 millones en el último trimestre del año pasado”, añadió.
18/02/09
El dólar a $ 3,52, analistas prevén subas
Superada la barrera psicológica de los 3,50 pesos, el precio del dólar aún parece no parece haber alcanzado su techo y hoy cerró a 3,49 pesos para la compra y 3,52 para la venta.

Este es el valor más alto para la divisa norteamericana en más de seis años. La última vez que la moneda había alcanzado ese precio fue en diciembre de 2002.

Mientras que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) continúa regulando el mercado de dólares con sus cautelosas intervenciones, los industriales siguen presionando por recuperar la competitividad de antaño.

En general, las expectativas privadas sitúan la nueva banda de flotación de la divisa entre los 3,70 y los 4,50 pesos para este año. Carlos Lizer, jefe de operaciones de la mesa de cambio de Puente Hermanos, dijo a lanacion.com que se espera una suba del dólar "paulatina, de uno o dos centavos mensuales, en los próximos meses".

Rodrigo Conde, analista financiero de Invertironline, estimó que "no sería descabellado pensar en una devaluación del 7 u 8% en los próximos seis o siete meses, que deje al dólar alrededor de los 3,74 pesos".

Los empresarios quieren llevar el debate Consejo Económico y Social (CES), cuyo proyecto de creación iría al Congreso los próximos días. Este sector es el más preocupado por elevar el valor de la moneda para ampliar sus ventajas comparativas en medio de la crisis internacional.

En el CES, que estaría integrado por el Gobierno, empresarios, sindicatos y entidades rurales, el objetivo se basaría en discutir y acordar políticas de mediano y largo plazo para enfrentar los efectos de la recesión mundial. Entre esos puntos, según dijo ayer el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain, entraría el del precio del dólar, algo que la entidad no pierde de vista, en particular, desde la devaluación del real brasileño el año pasado.

El campo, en tanto, sufre la caída de los precios internacionales de las commodities, que reduce sus ingresos que, acotados, se ve obligado a compartir con el Gobierno. Pero su foco no está puesto en el valor del dólar, sino en las retenciones.

Del lado del Gobierno, la política cambiaria se mantiene como una constante. El BCRA avala una suba moderada, sin exabruptos que alerten a la demanda, pero incesante. La moneda norteamericana mantiene una flotación "administrada" y un sutil avance que en los primeros días del mes lo elevó al mayor precio en al menos seis años.

Ante el escenario de crisis e incertidumbre, el economista Aldo Abram aconsejó, en una columna publicada en La Nacion, entre otras medidas, "usar los instrumentos que tiene el Banco Central para continuar con la flotación administrada y evitar movimientos bruscos del dólar que puedan hacer estallar el pánico en la población". Si eso sucede, afirmó, "será imposible evitar una debacle cambiaria y bancaria".

La suba lenta del dólar mantiene la calma en el mercado. "No hay un apetito de compra desmedido a nivel minorista, y no se espera que lo haya", graficó Lizer, quien precisó, además, que no se ve por estos días una mayor transformación de depósitos a la moneda extranjera.

Conde coincidió en que el paso de la moneda extranjera va a ser lento, y con una intervención del BCRA que se reajuste diariamente a los vaivenes del mercado. "El Central va a seguir con la misma estrategia, camino al objetivo, interviniendo en el sentido en que sea necesario para regular el mercado, como desde el inicio de la era de los Kirchner".

La consultora Maxinver destaca que el mercado de futuros muestra que los agentes económicos están esperando que continúe una tendencia hacia la depreciación de la moneda local. "El mercado está esperando un tipo de cambio del orden de los 3,68 pesos para junio de este año (es decir, una depreciación del 5% desde los 3,50 actuales), y de 3,90 para diciembre de este año (que implica una devaluación del 12% de la moneda argentina)", se detalla en un informe publicado el 3 de este mes. Y se destaca que la devaluación será gradual, tal como ha sido hasta ahora.

Pronósticos. Las consultoras ya vienen proyectando las subas de la moneda norteamericana. Espert & Asociados, estimó que hacia fin de año el precio del dólar cotizará en 4,50 pesos por unidad. En la Universidad del Salvador ubicaron a la moneda entre los 3,95 y 4,50 pesos. Econviews espera un avance hasta los 4,10 pesos, mientras que en la Universidad Nacional de San Martín (Unsam), creen que se moverá entre los 3,50 y 4 pesos.

En cuanto al nivel de reservas, clave para sustentar la intervención de la entidad comandada por Martín Redrado, en Maxinver precisan que no han una variación significativa en el último año, dado que "la fuga de capitales se financió en gran medida con el superávit comercial". La balanza comercial es otro de los indicadores macroeconómicos en creciente deterioro.
 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar