» HOME  » REGISTRARSE  » CONTACTO 
WallpapersPublicar avisoListado de rubros
Usuario Contraseña
» Busqueda
  << VOLVER   .: TODAS LAS NOTICIAS REFERENTES AL SECTOR AGROPECUARIO
15/02/09
Schiarre tekno Electroniq, lo nuevo en sembradoras
Se trata de un equipo que no necesita ajustes ni regulación, reduce el costo operativo y el mantenimiento, ya que se elimina un 80% de las áreas de lubricación. Viene con dosificadores electrocontrolados para fertilizantes y semillas finas a chorrillo y con distribuidor neumático autoaspirado electrocontrolado de dosificación variable en forma independiente (kit de siembra electroneumático).

Desde la fábrica Schiarre anunciaron que está joya de la maquinaria se presentará oficialmente en Expoagro.

Entre las ventajas del equipo están las siguientes.

Se elimina totalmente la posibilidad de interrupción de giro del distribuidor de semilla por cualquier tipo de cuerpo extraño (cañas de rastrojo, malezas, ramas etc.) ya que el mismo es totalmente blindado.

Ahorro de energía consumida, aproximadamente 1 Hp por línea de siembra.

Facilidad para acceder al los cuerpos de siembra al ser eliminado el tren cinemática.

Mejor distribución de semillas, el sistema neumático por aspiración permite una sola semilla por celda, la que es entregada a la línea de siembra en el sentido de avance de la sembradora, reduciendo así rebotes en el tubo de descarga.

Mejor tratamiento de la semilla, al evitar roces producidos por los dosificadores monogranos mecánicos, disminuye las roturas y daños en las semillas.

Economía cuantitativa de semillas, al tener una mejor distribución, se puede disminuir la cantidad de granos a implantar, que en el caso particular del trigo significa un ahorro importante.

Menor costo de implantación, ya que no necesita semillas calibradas, el sistema neumático utiliza una sola placa por variedad de grano, sin importar su tamaño, para el caso del maíz, significa utilizar semillas de menor valor monetario.

En los sistemas de precisión conocidos hasta el momento, la electrónica esta instalada en las cajas de velocidades y su tren cinemática, de cadenas y engranajes, los sistemas mecánicos, aun estando lubricados con el tiempo sufren desgaste y se pierde precisión, mas aun cuando los mandos de las placas son con la tradicional corona y piñón (sin lubricación) con cadena de mando y crucetas, en estos casos la diferencia de precisión es muy notable entre los propios surcos.

Reducción de movimientos en la sembradora al eliminar todos los elementos mecánicos y reemplazarlo por Kit. de censores.

Reducción de tiempo operativo en la puesta a punto de la sembradora, el cambio de placas es muy sencillo, no necesita ajustes ni regulación (toda esta operación se realiza en pocos minuto).

Reducción de costo operativo, se elimina totalmente el stock de placas calibradas para cada tamaño de semillas, contraplacas y cabezales, se elimina un stock importante de cadenas, bolilleros, engranajes intermedios, cajas escuadras y lubricantes (aceite y grasa).

Desde la fuente de energía de 24 volts ubicada en el tractor, se alimenta la computadora central. Desde la misma se accionan los motores electro controlados.

Por intermedio de un censor de movimiento y de un censor de clavado la central de comando tiene la información para comenzar a trabajar. Otra opción importante es que se puede operar a través de posicionamiento satelital con mapeo georeferenciado “radar de movimiento”. Cabe destacar que cualquiera de las opciones de trabajo son totalmente variables ya sea en cantidad de semilla por hectárea, como en kilos de fertilizante, en caso que la siembra lo requiera se puede variar la densidad de semilla por surco debido a que son todos independientes entre si.

Programación de siembra: Datos a ingresar a la computadora, tipo de grano (fino o grueso), cantidad de agujeros de la placa de siembra, distancia determinada entre semillas, fertilizante en la línea de siembra, cantidad de kilos por hectárea. Fertilizante al costado de la línea de siembra, cantidad de kilos por hectárea.

Reemplazo de piezas de fabricación mas artesanal, por elementos de industrias de mayor avance tecnológica, Ej. Electrónicas.

Versatilidad para configurar la sembradora para diversos cultivos. Se puede transformar en una sembradora de grano fino a 175 mm...,o en una sembradora de grano grueso a 350 , a 525, 700, o 1050 mm...,con solo cambiar la placa de siembra , levantar los cuerpos que no se utilizan, y dar la orden en la central de comando. Sin tener que modificar la sembradora.

Reducción en el mantenimiento de la sembradora, ya que se elimina un 80% de las áreas de lubricación.
15/02/09
Golpe de timón
Más de cien días de conflicto durante el año pasado dejaron al campo una enseñanza formidable: devenir en estrategas toda vez que las circunstancias lo impongan, aunque ello otorgue otra impronta a la metodología gremial del ruralismo.

En 2008, los popes del agro recibieron asesoramiento especializado para encarar sin quiebres la dura pelea que les esperaba para evitar las retenciones móviles, cambiar el eje de los reclamos frente al Gobierno al ir por más y 'aguantarse' otra difícil tarea: mantener el frente de unidad que la dirigencia conformó por entonces. El resultado de ese aprendizaje reapareció esta semana, cuando decidieron postergar la promocionada protesta que hace siete días primerearon los "agraristas" que, sin vueltas, las tres cúpulas restantes se resistían a tratar a 'libro cerrado'.

El caso es que, después de seis horas de reunión, la mesa de enlace dio un estratégico paso al costado y desvió la pelota hacia la cancha K. Ahora, el puntapié para retomar el juego deberá darlo el Gobierno, convocando al diálogo. A todos los sectores, dijo la presidenta Cristina Kirchner. Y ojala entre los 'sectores' se incluya al campo para no deteriorar más a la actividad más dinámica de la economía nacional.

Durante la tarde del jueves florecieron especulaciones de toda índole, casi todas con sustento sólido, de cara al feroz escenario de descapitalización y quebranto que enfrenta el agro nacional, con eje en el quiebre de la cadena de pagos del productor, que arrastra a pueblos enteros del interior. Cuando se barajaba como 'casi cerrada' la decisión de desembarcar en otra protesta del campo y afuera, en la residencia de Olivos comenzaba el mensaje presidencial, puertas adentro de la reunión de los líderes del agro, las posiciones estaban cada vez más alejadas. Apuntaban en la misma dirección, pero se distanciaban en los tiempos y métodos.

Casi mágicamente, CFK laudó y dejó caer un guante que los ruralistas recogieron rápidamente: estaban recibiendo una convocatoria oficial y esa frase de la presidenta descomprimió el ambiente enrarecido que ofrecía anunciar un nuevo paro rural. El convite del Gobierno, aún no confirmado pero sugerido, llevó un soplo de aire fresco al porcentaje más elevado de la dirigencia que, sin demoras, aceptó la elíptica convocatoria para la cual, claro está, había que desactivar cualquier indicio de protesta.

De paso, desempolvaba las enseñanzas de Heráclito al explicar la teoría del devenir: 'no es posible bañarse dos veces en el mismo río", prima hermana de la criolla "segundas partes nunca fueron buenas". El país hoy no es el que acompañó los reclamos de 2008; la dirigencia lo sabe y por si falta un botón de muestra, está fresco el resultado del último acto que convocaron en San Pedro hacia fines del año pasado. Allí quedó claro que debían conservar dos postales inolvidables de la larga lucha por las retenciones: Rosario y el monumento a los Españoles, donde la asistencia espontánea de público superó, en cada caso, las 200 mil personas.

En el anochecer del jueves, los gremialistas del campo se movieron con la precisión de un cirujano, mandaron la pelota al campo K, avistaron la mejor señal política de los últimos tiempos y, de paso, detuvieron la bronca chacarera, aunque sea mientras aguardan la convocatoria que, dicho sea de paso, gran parte de los funcionarios de barricada ya salieron a publicitar.

Ahora es tiempo de dar cabida a la cautela, esperar la decisión del poder político sin exigencias y prepararse para llevar a ese ámbito, sin amenazas previas, el voluminoso paquete de reclamos que pide respuestas desde el país rural para aceitar los engranajes que vuelvan e poner en marcha a los mayores dinamizadores de la economía nacional: el campo y la agroindustria.
15/02/09
Mala señal: Cristina no trataría retenciones
Además de que analizaron como inconveniente el momento para anunciar medidas de fuerza por el desastre en Tartagal, otra de las razones por la cual la Mesa de Enlace decidió frenar el paro fue una seria esperanza en la reunión que un rato después tendría el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, con la presidenta Cristina Kirchner. Finalmente, el avance fue escaso y, lo más importante, el pedido de suspender las retenciones fue totalmente desestimado.

El mandatario santafecino se comunicó permanentemente ayer con los dirigentes agrarios reunidos en Buenos Aires y hoy los espera en su provincia. Allí, por intermedio de asesores, pidió esperar para anunciar el cese de comercialización hasta el cónclave con Cristina, a quien tuvo que esperar 80 minutos, repitiendo la jefa de Estado cierta molesta costumbre de llegar tarde a los eventos de su agenda.

Binner llegó con un documento que tenía como prioridad un pedido tomado del campo: la suspensión de las retenciones a los granos por 180 días. La respuesta negativa de la presidenta fue tajante y definitiva. Según su respuesta –y luego repitió el ministro del Interior, Florencio Randazzo-, esa determinación tendría un costo final calculado en 15.700 millones de pesos, lujo que el gobierno en un año electoral y con peligrosos vencimientos de deuda no está en condiciones de darse, parece.

Voceros agropecuarios ya habían alertado –ver “Por qué el campo frenó el paro y complica a la Casa Rosada”- que la intermediación de Binner contaba con un fuerte respaldo y que, de no registrarse un cambio político de aquí al 20 de febrero, fecha impuesta por la Mesa de Enlace para volver analizar la situación, ese mismo viernes al mediodía se anunciaría el paro.

"Esto frena enormemente la posibilidad de salir de la crisis", se resignó el gobernador socialista ante el rechazo de la Presidenta a suspender las retenciones, según informó La Nación. Su documento consistía, justamente, en propuestas para superar la coyuntura internacional.

"La reunión fue muy interesante, duró más de una hora, con una gran deferencia de la presidenta, hubo resultados positivos en cuanto a tener canales abiertos de diálogo para resolver temas puntuales de la lechería, carne, metalmecánica, pero obviamente no hubo acuerdo con el tema de las retenciones, sobre todo de la soja, fundamentalmente porque el gobierno ve un problema fiscal insalvable", aclaró Binner.

Sólo a las 22.10 comenzó la reunión en el despacho presidencial; además de ambos protagonistas estuvieron el jefe de Gabinete, Sergio Massa, Randazzo y los ministros provinciales Antonio Bonfatti y Juan José Bertero.

Entre las propuestas que había traído el gobernador sólo había coincidencias en su pedido de mayor inversión en obra pública. En tres páginas, Binner destacó como prioritario la suspensión por 180 días de las retenciones y la eliminación de las restricciones administrativas para la exportación de productos que no sean destinados al consumo interno.

El mandatario provincial pidió, además, mayor diálogo institucional. Además, planteó la necesidad de recomponer los ingresos de los trabajadores, que, a su entender, debería hacerse a través la implementación de una canasta alimenticia constituida por productos básicos exentos del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
13/02/09
Por qué el campo frenó el paro?
Tras seis horas de negociación, la Mesa de Enlace decidió congelar el cese de comercialización y no mostrarse como egoísta e intolerante en pleno desastre de Tartagal. El 20 al mediodía, si no hay respuesta, será el anuncio del paro. La influencia de Binner y el descubrimiento de Cristina de la “pobreza estructural”.

El violento alud que azotó la localidad de Tartagal logró frenar el paro del campo, que hasta las 15 de hoy parecía cosa juzgada. La Mesa de Enlace, en plena crisis social por el desastre en Salta creyó que no era conveniente exponerse políticamente con el anuncio del cese de comercialización, el cual se hará realidad el viernes 20 de febrero si hasta esa fecha no hay respuestas concretas de la Casa Rosada.

Esta es la única verdad de las arduas seis horas de negociación que tuvieron los dirigentes que representan al campo, que ni bien finalizado el encuentro salieron a adjudicar el cambio de decisión a la postura más abierta de Cristina Kirchner.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, afirmó que “tenemos la responsabilidad, ante un pedido de colaboración por parte de la Presidenta, de atender ese requerimiento” y en sintonía, siguió el presidente de CONINAGRO, Carlos Gareto, quien expresó que ante un pedido de la Presidenta de la República no podemos decir que no".

Así mostraron su hábil estrategia que se completó con la frase de Eduardo Buzzi, un mensaje directo a la presidenta que llega con más peso del que hubiera deseado: “Si mañana mismo nos convoca, con gusto nos acercaremos”. “Con esto dejaron en manos del gobierno la responsabilidad sobre el futuro del conflicto”, describió atento un vocero agrario.

“Si hacemos esto quedamos como unos corporativos y unos intolerantes” fue una de las frases que se escuchó hoy entre los dirigentes. Claro está, el análisis es que si en el medio del anuncio de planes de empleo y políticas sociales anunciado hoy y la sensibilidad social palpable por las tremendas imágenes de Tartagal lanzaban el paro, iban a quedar al menos en fuera de foco.

Binner y la "pobreza estructural"
Hubo otros dos factores que terminaron por quebrar la presión de las bases por volver a salir a las rutas. En primer lugar, el cambio de escenario que sintieron cuando Cristina “descubrió” la “pobreza estructural” que hay en el país tras su viaje a Salta. Luego, la presencia y la esperanza en la gestión de Hermes Binner.

“El espectáculo de Cristina descubriendo la pobreza estructural en Salta los desalineó, tuvieron que frenar”, especuló un vocero de las entidades agrarias. “Lo que hizo el gobierno –creen- fue correr la foto del paro del campo. Están jugando al ajedrez político. Hoy, sin dudas, no era el momento ni el día”.

En cuanto al gobernador de Santa Fe, sus colaboradores mantuvieron contacto permanente con el cónclave del campo en Buenos Aires. Las fuentes consultadas confirmaron que no existió contacto alguno con el gobierno kirchnerista, pero que colaboradores del socialista siguieron de cerca las negociaciones.

“Tienen mucha esperanza en el pedido que mandó Binner el 20 de enero”, explican. De hecho, la cúpula de Federación Agraria viajó urgente a Rosario y hoy viernes se juntan con Binner.

Sin embargo, no todo está congelado. El viernes 20 de febrero habrá una concentración de productores en la localidad cordobesa de Leones, en el marco de la Fiesta Nacional del Trigo. “Si el gobierno no reacciona, el viernes al mediodía es el momento de anuncio de la medida”. Si no hay señales claras, el paro volverá a ponerse en marcha.
12/02/09
La Mesa de Enlace postergó la protesta
El campo recogió el guante y anunció la postergación del lockout que tenía previsto anunciar esta tarde. La mesa de enlace dijo que lo decidió para responder "al llamado de la Presidenta", quien un rato antes, durante lanzamiento de un acto en la Quinta de Olivos, pidió solidaridad ante el "vendaval" económico que sacude a la Argentina y el mundo.

Luego de recordar todos los pedidos de entrevista que le fueron denegados al sector, Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, señaló que "mañana mismo" están dispuestos a reunirse con Cristina Kirchner para pensar "juntos" medidas para el sector. Sin embargo, adelantó que "el esfuerzo no debe recaer más" sobre los productores agropecuarios porque "vamos camino al desastre de los '90".

Un rato antes, siempre con el verde de los jardines de Olivos como telón de fondo, Cristina había enviado un mensaje solapado al campo. Lo hizo al rechazar los reclamos de "exención impositiva" para sectores que tienen "tanta rentabilidad" cuando aún el país tiene a la "pobreza estructural"
como "principal tragedia".

"Muchos hombres de responsabilidad institucional deberían ver los rincones de la Patria para entender que es necesario seguir este modelo para tener un país mas solidario e inclusivo", sostuvo la Presidenta.

La respuesta llegó rápido. “El sector financiero siempre gana”, advirtió Buzzi y con ironía agregó que “la Presidenta tiene razón, el esfuerzo tiene que ser más parejo” y no recaer sólo en los productores.

La mesa de enlace se reunió pasadas las 15 y esperó el anuncio de CFK para llamar a una conferencia de prensa en la que anunció públicamente que se abstenía de llevar adelante el paro de actividades a partir del domingo, tal como lo estuvo anticipando durante toda la jornada de hoy.

“Vinimos a declarar una medida de protesta –dijo Buzzi-, pero evaluamos (esta medida) con el cuidado responsable y democrático que significa escuchar a la presidenta de la nación”.

El vocero de la mesa de enlace parafraseó a la mandataria y levantó el guante frente al llamado a todos los argentinos “para que la ayuden en esta etapa”, un pedido que hizo en simultáneo con “una cantidad de anuncios de fuerte contenido social” que el dirigente enmarcó en seis años de gobierno. “Que se enuncie que la pobreza es estructural, nos parece un sano reconocimiento”, chicaneó.

El mensaje que la Presidenta envió esta tarde al campo tampoco ahorró en sutilezas. Fernández de Kirchner cuestionó los reclamos de "exención impositiva" para sectores que tienen "tanta rentabilidad" cuando aún el país tiene a la "pobreza estructural" como "principal tragedia".

"Muchos hombres de responsabilidad institucional deberían ver los rincones de la Patria para entender que es necesario seguir este modelo para tener un país mas solidario e inclusivo", sostuvo la jefa de Estado al encabezar en Olivos el acto de anuncio de un plan social.
12/02/09
Si va por Armstrong deje un mensaje a Cristina
A la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se la ve a diario en distintos escenarios, localidades, provincias, países. Pero a partir del martes próximo se quedará firme y estática en un punto fijo. Hasta allí se podrán acercar lugareños, turistas y curiosos para llevarle una cartita, una pancarta, flores o lo que se le ocurra. En la ciudad santafesina de Armstrong, localidad que supo ser el centro de operaciones de los ruralistas durante la guerra gaucha, se asentará Cristina. Más precisamente en el cruce de las rutas 152 y 9. En esas coordenadas habrá una caricatura gigante de CFK con un texto tentador: "Deje su mensaje para Kristina. Por un país con dignidad y sin retenciones".

La idea de colocar una gigantografía de cinco metros de alto por ocho de largo con la silueta de la Presidenta fue del intendente local Fernando Ricardo Fischer y de un grupo de empresarios. En pie de guerra con el Gobierno nacional, le pidieron al caricaturista Gabriel Ippoliti que se las diseñe. "El humorista es de estos pagos, su madre es vecina nuestra. No dudamos en plantearle la idea y Gabriel aceptó”, relata Fischer en diálogo con Criticadigital.

La ubicación de la caricatura de CFK será en el mismo lugar donde hace casi un año, el 12 de marzo de 2008, se juntaron más de 50.000 personas para protestar en contra de las retenciones al agro. “No vamos a dejar que se escriban agravios ni mensajes ofensivos, todo va a ser muy pacífico. Hasta pueden venir a felicitarla por las sociales (sic) que hace en Cuba o su desempeño en España”, ironiza el intendente de Armstrong, una localidad rebautizada por el presidente de la FAA, Eduardo Buzzi, durante el conflicto. "Armstrong es la capital nacional del reclamo agropecuario y de la resistencia del interior del país", dijo con convicción tiempo atrás.

Como galleta en el agua por la original iniciativa, Fischer aprovechó la conversación con este medio y críticó a "la protagonista" del dibujo luego de la visita a Tartagal. "Ayer hizo de periodista, habló de la pobreza en el país, pero se olvida que Armstrong le manda 40 millones de pesos por año. Le puedo hacer una declaración jurada si quiere, acá por las industrias, por los productos agrícolas y por la ganadería le damos esa plata más todo lo que aportamos de retenciones, IVA e impuesto al cheque. De todo ese dinero ni un peso retorna por coparticipación. Todo lo nuestro va al conurbano bonaerense donde están los punteros políticos que son los que le juntan los votos”.

Fischer propuso hacer, a modo de santuario, un lugar de encuentro y de recepción de mensajes para la "gente del campo" y para todo aquél que pase por allí y quiera expresarse. "Acá somos parte del interior sufriente, a nosotros nos maltratan, con nosotros no dialogan, no buscan el consenso, no nos llaman, no se ocupan. De manera pacífica, al lado de esa caricatura -que no es ofensiva, la hemos hecho muy linda, aclara-, vamos a dejar escrito lo que sentimos realmente".
12/02/09
Cerca del paro, la FAA fue al Senado
La conducción de la Federación Agraria Argentina (FAA) se reunió este miércoles con legisladores nacionales opositores, con quienes analizó medidas para mejorar la situación del campo y para reclamar que la presidenta Cristina Kirchner se “abra al diálogo” con el sector. La audiencia se realizó en el Salón "Arturo Illlia", un día antes de que la dirigencia agraria se reúna para definir nuevas protestas.

Al encuentro asistieron el presidente de la FAA, Eduardo Buzzi con una fuerte comitiva mientras que por el lado de los legisladores estuvieron presentes los senadores Gerardo Morales (UCR), Ernesto Sánz (UCR), Rubén Giustiniani (PS), Samuel Cabanchik (CC), y los diputados Fernando Iglesias (CC), Patricia Bullrich(CC), Oscar Aguad (UCR) y Francisco Ferro (CC), entre otros.

Morales, que presidió la reunión, criticó que el Gobierno "ponga en manos del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la ayuda a los productores, quienes serán rehenes de recursos que son de todos". Además, se insistió en el pedido para que se habilite en febrero un período de sesiones extraordinarios, y denunciaron que el kirchnerismo tiene la intención de "vaciar el debate político”.

Tanto los legisladores como la FAA cuestionaron la reciente medida de quitarle a la emisión de las cartas de porte, requeridas para el transporte de granos, que le representaban un ingreso de unos 8 millones de pesos anuales y aseguraron que se trató de una medida destinada a castigar a la Federación por su posición crítica hacia el Gobierno, aunque dijeron que "vivimos 90 años sin cartas de porte, y podremos vivir 90 años más".

Sobre la medida de fuerza que adoptaría mañana la Mesa de Enlace, Buzzi dijo que el campo debe recurrir a ese tipo de recursos porque no encuentra interlocutores en el Gobierno. "Ojalá tuviéramos un lugar para discutir. No tendríamos que levantar escenarios y tribunas para hacernos escuchar", puntualizó.

Sobre ese punto y a modo de ejemplo aseguró que la ministra de Producción "no recibió ni una sola vez al campo", desde que asumió en noviembre pasado, algo que hacía "dos veces por semana" cuando integraba el gobierno bonaerense en la actual gestión de Daniel Scioli.

Este jueves, los principales referentes de la Comisión de Enlace Rural se reunirán para definir los alcances que tendrá la nueva protesta del campo, que sumará reclamos a los que esgrimió el sector agropecuario el año pasado, cuando protagonizó el mayor enfrentamiento que haya tenido el sector con el Gobierno de Cristina Kirchner.

NUEVO ESCENARIO PARA NUEVAS PROTESTAS. Distintas vertientes del ruralismo dijeron hoy que el encuentro de este jueves para definir la fecha y las modalidades de las nuevas protestas será extenso; ya que habrá que redimensionar el impacto económico que, causa el intervencionismo de mercados, sumado a la peor sequía que castiga al sector y al país.

Además, el contexto que tendrá la protesta actual incluye ingredientes que no existían en marzo de 2008, cuando estalló el mayor reclamo agropecuario de la historia: cayeron los precios internacionales de los granos junto con de lácteos y carnes, la liquidación de vientres acumula 24 meses de matanza de vacas; la ganadería está en riesgo de extinción y la rentabilidad pasó a ser nula en los principales cultivos de exportación.

El endeudamiento sectorial creció y la postergación en los pagos de deudas por insumos y servicios acumula casi un semestre, aseguraron a la agencia DyN proveedores del área y subrayaron que quienes más trigo perdieron sólo podrán cancelar vencimientos cuando levanten la soja.

Fuentes de la dirigencia aseguran que quieren dialogar "sin favoritismos" y admiten que la protesta está en los umbrales del encuentro.
10/02/09
Exportadores temen que le expropien maiz
Directivos de las principales empresas exportadoras de granos del país advirtieron hoy que el gobierno nacional podría comenzar a implementar una política de expropiación de maíz a partir de la resolución 17/09 mediante la cual se los obligará a entregar granos a productores de ganado bovino.

Según comentaron fuentes del sector a Infocampo, entre los empresarios existe cierto temor de que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, termine no abonando la cantidad de cereal que soliciten los productores en el marco de la resolución 17/09.

De hecho, Moreno continúa adeudando una suma cercana a los 2,30 millones de pesos (M/$) a las empresas que aportaron unas 6000 toneladas de maíz a productores de la localidad bonaerense de Villa Iris en enero pasado.

La resolución 17/09, que comenzó a regir hoy martes, dispone que las empresas exportadoras de granos, por intermedio de Ciara-CEC, “deberán vender dichos cereales a los productores a un precio no mayor a la cotización de pizarra sobre puerto de Rosario” y “tendrán a su cargo la distribución y entrega a los productores ganaderos de los volúmenes adquiridos a través de los acopiadores regionales seleccionados a tal fin”.

Pero aclara que “la compra así efectuada, será abonada por la Secretaría de Comercio Interior por cuenta y orden de los productores ganaderos cuya solicitud de asistencia fuere aprobada, en calidad de subsidio, a las empresas exportadoras de cereales, contra presentación de la factura y el correspondiente remito que acredite el efectivo cumplimiento de los términos vertidos en esta resolución”.

La idea de repartir maíz a productores afectados por la sequía surgió a fines de diciembre pasado, cuando el propio Moreno se comunicó con directivos de empresas exportadoras para solicitarles que enviaran unas 15.000 toneladas a un grupo de productores del sur bonaerense.

Los empresarios accedieron al pedido, pero cuando pretendieron cobrar se encontraron con respuestas evasivas por parte de Moreno, quien en algún momento hasta llegó a sugerir que el envío podía ser considerado como una "donación".
10/02/09
Se llama Javier Pelourson dice que hace llover
“Creer o reventar”, repiten los chacareros en el bar de la Cooperativa Agrícola de Ramallo. No hablan de los subsidios oficiales al campo ni de las retenciones ni de guerras gauchas, pasadas o inminentes, sino de la experiencia que vivieron con Javier Pelourson, remisero en Pergamino como trabajo rutinario y “cazatormentas” en los campos como don extraordinario. “Creer o reventar” significa que lo contrataron por la pavorosa sequía y luego llovió. Lo mismo había ocurrido con productores rurales de San Pedro y de Rivera (ver aparte). El mito de los hacedores de lluvia no es argentino –aunque hubo uno muy famoso– sino que se conoce en el mundo por su nombre inglés: rainmakers, y con más o menos parafernalia presuntamente científica enlazan con la antigua tradición de los brujos indios. Pelourson es hermético respecto de la técnica que aplica. Dice, en entrevista con este diario, que tiene “un don”. Nadie confirma la cifra, pero es vox pópuli en Ramallo que por su “don” cobra 50 mil pesos cada trabajo.

Créase o no, en la Argentina 2009 hay asambleas del campo que apuran medidas de fuerza y en un aparte debaten respecto de contratar o no al cazatormentas de 38 años, virtualmente ignorado en su pueblo de origen, Pergamino, donde tienen tendencia a catalogarlo como “charlatán”.

En su blog, dentro de la página Pergaminovirtual, se presenta así (la sintaxis le pertenece): “Este método es una fórmula metafísica que la utilizo exclusivamente sin depender de nadie, cuando la aplico sobre la tormenta desactivo los núcleos que la forman y alimentan, por lo tanto elimino la posibilidad de que se genere algún fenómeno en un alto porcentaje. ¿De qué se trata este método? Se lo voy a explicar en pocas palabras y con ejemplos. Esta fórmula tiene que ver con la creencia y la fe; le doy 2 ejemplos: A) una persona por intermedio de la fe puede rezar un salmo para contrarrestar una tormenta, puede hacer tres cruces en la tierra o una cruz de sal. B) En mi caso poseo una capacidad que puedo intervenir directamente en la tormenta de manera efectiva y voluntaria con resultados muy satisfactorios. Por este motivo he decidido promocionarlo en lugares donde se producen estos fenómenos para poder seguir perfeccionándolo y demostrar cómo funciona y los buenos resultados que tiene”.

–¿A usted lo contrató la Cooperativa Agrícola de Ramallo?

–Exactamente. Esto viene a raíz de demostraciones que se habían hecho en la ciudad de San Pedro. Nos reunimos el 7 de enero y llegamos a un acuerdo en el cual en enero tenía que llover 50 milímetros, en febrero 50 milímetros y en marzo 50 milímetros. Por supuesto que estos 50 milímetros eran para dar una base a mi trabajo y el método que utilizo y por ahora, por suerte y más allá de la disparidad, han caído más de 50 milímetros. Yo tomo como referencia la cantidad de agua caída en la ciudad, y en Ramallo ha sido de 60 y algo similar en San Pedro.

–¿Cuál es el método que se utiliza?

–Hace diez años descubrí que tengo un don, una energía que me permite reducir fenómenos como los tornados, el granizo y la sequía. Estuve cinco años para comprobar y perfeccionar este método y lo hice en diferentes circunstancias. Me baso exclusivamente en la información del Servicio Meteorológico Nacional, esto no es imaginación mía.

–¿Cómo es el cruce de energía y la información que toma del Servicio Meteorológico?

–Todos conocen que los pronósticos están errando, entonces es cuando uno tiene que hacer su trabajo tomando el pronóstico meteorológico nacional para darle credibilidad al trabajo.

–¿No le preocupa, cuando usted está intentando hacer llover, algún tipo de descontrol de la lluvia?

–No. Acá no hay una máquina o algo así, acá es cuestión de creer. No quiero entrar en especulaciones con gente que haya sufrido algún fenómeno. El método que yo tengo es para crear tormentas, pero es la naturaleza la que decide. Esto tiene que ver con la creencia a partir del método.

–¿Esto es sobrenatural?

–Sí, se puede decir que es sobrenatural.

–¿Es costosa la contratación del servicio que usted presta?

–Con respecto a esto siempre digo lo mismo, queda en el ámbito de lo privado. Se vienen épocas muy terribles. Muchas épocas he reflexionado porque me ha tocado tener esta función. Pónganse a pensar las consecuencias del cambio climático. Si no hay cultivo uno no se puede alimentar, así que me gustaría que entiendan lo valioso que es este método. Quiero valorar lo de esta cooperativa porque sé que a ellos les puede generar desconfianza e incredulidad por parte de los entornos. Hasta ahora gracias a Dios todo está saliendo bien.

En el Ford Fiesta que utiliza para trabajar como remisero, Pelourson conduce al cronista hasta la entrada a un campo de soja. Con criterio de productor periodístico, propone que las fotos se hagan allí. Hace tomas con anteojos Rayband para el sol y pregunta amablemente si se necesitan, también, a cara descubierta.

Pelourson conoce de memoria las historias del norteamericano Hatfield y del argentino Baigorri Velar (ver columna de opinión). “Fijate en internet y buscá fabricantes de lluvia”, desafía.

Afirma que tuvo contacto con agencias de seguros y que muchas le han pedido pruebas, pero “a esta altura, hace diez años que estoy en esto, no estoy para hacer pruebas. Me contratan y listo, no estoy para hacer pruebas –repite–, acá no hay magia, ni ninguna máquina”.

Finalmente promete el envío de un DVD para que la gente de Ramallo y la zona pueda ver cómo frenó una tormenta de dimensiones en Pergamino.

Consultado respecto de por qué nadie lo contrata en la ciudad, apela a la Biblia y responde: “Nadie es profeta en su tierra".

“Acá vino y llovió, pero la gente no le creyó”

Carlos Inchauspe, productor agropecuario de la localidad de Rivera, ubicada entre Carhué, provincia de Buenos Aires, y Macachín, La Pampa, también recurrió a los servicios del cazatormentas Pelourson: “Lo contacté a través de internet, la sequía nos estaba dejando sin cultivos. Vino, se instaló, dio resultado y hubo un cambio climático y luego lluvias”, dice Inchauspe en diálogo telefónico. “Se cumplió el objetivo que habíamos planteado desde el primer momento, pero lamentablemente no hubo acuerdo por parte del pueblo. La gente no creía, era todo pálida” recuerda Inchauspe.

Rivera es una localidad centenaria. Muchos de los judíos expulsados en la Rusia del zar Nicolás II terminaron por afincarse en el pequeño pueblo que integra el partido de Adolfo Alsina. Primero fueron tres familias, que se instalaron en la zona rural de una comarca que tiene hoy poco más de 3 mil habitantes.

“Algo hay. Lo que él me fue diciendo se fue cumpliendo. Ahora se están muriendo los cultivos por la seca. Lo que más se siembra es maíz y girasol en esta época y creo que ahora sólo quedará algo de soja. La planta tiene tiene 70 cm de altura y no hay chaucha. Si no llueve en los próximos días no creo que haya soja tampoco y encima el Gobierno no nos presta la atención que nos debería prestar”, manifiesta el productor agropecuario, que también es consignatario de una firma ganadera de Pehuajó, al tiempo que resalta que “acá sólo hubo tornados en los últimos meses y destruyeron todo lo que había”.

“Con el ganado pasa lo mismo, las napas de agua han bajado en forma considerable. Da pena ver cómo se mueren las vacas por la falta de pasturas y la falta de agua. La situación es desesperante. La media anual de lluvias estaba entre 800 y 1.000 mm y ahora estamos en 400 mm. Un desastre”, lamenta Inchauspe.

“Cuando vino Javier (por Pelourson) a Rivera era invierno de 2007 y se produjo un cambio climático. Se puso más cálido y después cayeron más de 35 milímetros en apenas el tiempo que estuvo. Ahora perdemos todos, los que creían en él y aquellos que no creían”.

–¿Cuánto dinero le cobraba por día para realizar el trabajo?

–Cien pesos por día más el remís que lo trasladó desde Pergamino.

–¿Como era la técnica que aplicaba?

–La verdad es que la desconozco. Lo que sí, él salía a la noche a caminar solo. Es lo único que pude observar.

–¿Usted le pediría a los productores que revean su posición frente a la sequía que están atravesando?

–Sí, claro, pero me parece que van a darse cuenta cuando no haya nada que hacer.
 
Diario Critica
09/02/09
Moreno aun no pagó el maíz que regala
Guillermo Moreno sigue sumando capítulos a su novela de anécdotas como funcionario del Gobierno kirchnerista. La parte que relata sus andanzas con el sector agropecuario todavía se está escribiendo, pero ya tiene un par de tramas que hacen más cautivante la historia. En medio de una sequía histórica, el secretario de Comercio Interior respondió al reclamo de productores que pedían maíz para alimentar a las hambrientas vacas. Fiel a un estilo, Moreno presionó, consiguió y repartió. Con un pequeño problema: todavía no pagó.

En las últimas semanas, tomó conocimiento público la información de que Moreno, sin intermediarios, había abastecido con maíz a unos pocos ganaderos bonaerenses. Quedó claro cómo y a quién le distribuyó el forraje, pero nunca cómo lo había conseguido, a quién se los compró y, mucho menos, a qué precio.

Según pudo confirmar PERFIL con tres fuentes, la primera proveniente de una de las empresas involucradas, la segunda del sector exportador, y la última del comercio de granos, el secretario de Comercio Interior llamó al Centro de Exportadores de Cereales (CEC), que nuclea a la mayoría de las empresas exportadoras de maíz. A su modo, consiguió 6 mil toneladas de las 15 mil que pidió.

Cuando la semana pasada estaba llegando a su fin, Moreno fue personalmente a la sede del CEC para pedir las toneladas restantes. Fuentes del sector exportador relataron que la reunión “no fue buena” ya que los directivos de las empresas le exigieron “que se cumpla lo pactado”. Es decir, que pague lo que debía, que según cálculos propios rondaría los 2 millones y medio de pesos. El representante de Cargill, según se rumoreó luego, fue uno de los más encolerizados. “¿Cómo justifico sino la venta?”, le explicó a PERFIL el directivo de una de las empresas involucradas.

Certezas.
Antes de Navidad, Moreno recibió en su despacho a Analía Quiroga (ex dirigente de Carbap) y a Juan Manuel Garciarena, dos productores de la provincia de Buenos Aires, que le describieron la angustiante situación y le solicitaron ayuda. Ni lento ni perezoso, el funcionario polifuncional comenzó a gestionar y llamó al CEC. La gestión se resumió en pedirles 15 mil toneladas de maíz, a precio de mercado. Caso contrario, deslizó, les iba a cerrar las exportaciones.

Las empresas aceptaron y repartieron las cantidades en relación proporcional a los niveles exportados de maíz durante el 2008. Pero sólo le juntaron 6 mil toneladas. Entre esas empresas, según fuentes del sector, están Cargill, Bunge y Nidera, entre otras. A pedido del funcionario, cada exportadora tuvo que realizar las facturas a nombre de la Secretaría de Comercio Interior. “No sé cuándo y cómo van a cobrar”, afirmó un directivo del sector del comercio de granos.

La misma fuente involucrada en el comercio de granos planteó que distintas voces del sector están planteando dudas respecto al mecanismo. Por ejemplo, se preguntan por qué el Gobierno no decidió trabajar sobre la cebada, que en la zona del sur bonaerense hay mucha y puede ser utilizada como forraje para las vacas, en lugar de afrontar los costos de transportar el maíz desde Santa Fe.

El mayor interrogante, sin embargo, se refiere al organismo estatal que debería ser el responsable de realizar este tipo de operaciones. Ni la secretaría de Agricultura, ni el ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense, tuvieron injerencia. Todo quedó en manos de Moreno. De hecho, Cristina Fernández de Kirchner anunció el lunes 26 de enero que el Gobierno lanzaría un “plan de provisión de alimentos” para los “pequeños productores ganaderos que no tienen medios para comprar forraje”. Y especificó que sería implementado a través de las provincias y municipios involucrados. Pero el secretario de Comercio ya había iniciado este plan con varias semanas de anticipación, y sin dar intervención al Gobierno provincial o municipal.

No obstante, Moreno estaría dispuesto a tapar todo tipo de problemas que podría generar la maniobra y tendría a la firma una resolución que la regularía. Saldría en los próximos días. Así, tendría un marco legal y normativo para exigirle a las exportadoras de cereales que le vendan, a precio de mercado, las toneladas necesarias para hacer frente a situaciones de emergencia. En caso de no disponer de esa cantidad, las empresas se verían obligadas a conseguirla. Además, buscaría la forma también de involucrar a los intendentes beneficiados.

Moreno ya está pidiendo más maíz y los exportadores evalúan cómo soportar las presiones. El empresario consultado fue sincero a la hora de describir la relación del sector con el polémico funcionario: “Debe ser la misma que con el resto de los sectores. Una relación donde él demanda, y amenaza, y las empresas contestan según sus posibilidades”.


 
Diario Perfil
 
  << VOLVER   PAGINAS DISPONIBLES:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
       
NOTICAMPO (C) Y (R) 2004 - WWW.NOTICAMPO.COM - INFO@NOTICAMPO.COM - TEL: 02362 15505371 - JUNIN (B)
Desarrollo web en Junín por www.brandal.com.ar