Cuando el agroinfluencer Ing. Agr. Bruno Riboldi denunció en su cuenta de Instagram -la cual tiene casi 2,5 M de seguidores-, que le habían “desaparecido”,190 cabezas de ganado, se sabía que el tema iba a tener mucha repercusión.
Lo cierto es que Bruno Riboldi, denunció la pérdida de 190 animales de un campo de Santa Teresa, una localidad ubicada en el sur de Santa Fe.
Así, “a partir de tareas investigativas realizadas por personal de la Sección N°6 de Peyrano, dependiente de la Dirección General de Seguridad Rural, Los Pumas lograron localizar el ganado en un feedlot de la zona rural de Chabás, donde se constató la presencia de 161 animales que coincidían con los denunciados, tras verificar marcas y documentación de traslado vinculada a registros del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa)”, dijeron. Cabe destacar que entre Santa Teresa y Chavás hay 80 kilómetros de distancia.
Junto a la policía, también llegó al lugar Riboldi y allí mismo filmó un corral donde estaba encerrado su ganado mientras emocionado describía la situación y hacía hincapié en que habían encontrado 161 animales y no los 190 que había denunciado.
Pero este domingo, la causa tuvo un giro inesperado porque según publicó el medio periodístico Dia7 de Casilda, el agroinfluencer no encontró los animales como resultado de la investigación, sino que fue el propio tenedor de la hacienda quien se comunicó con la policía para indicarles que los animales que estaban buscando los tenía él en un corral de un feedlot de su propiedad en Chabás.
También destacó que los había adquirido a través de un consignatario y que contaba con las guías, certificados y la documentación respaldatoria del traslado desde el establecimiento en Santa Teresa hasta su campo y no solo eso, tambien contó que los dos camiones doble piso que se los habían llevado pasaron por la balanza de una cooperativa.
Día7 de Casilda también publicó una parte de la entrevista que la realizaron al abogado del actual tenedor de los animales. “El abogado del productor, en diálogo con #día7Tv, sostuvo que: “vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para que se esclarezca lo ocurrido, independientemente de quién deba responder finalmente por los animales. No vamos a permitir que se utilice a un productor que actuó de buena fe para encubrir conflictos ajenos. Además de las respuestas que corresponden, vamos a exigir la reparación del daño público ocasionado por afirmaciones infundadas que han afectado gravemente la reputación de mi cliente. Estas cuestiones deben discutirse ante la Justicia y con prueba, no mediante construcciones mediáticas”. Concluyó el profesional”, describe el medio casildense.
Qué dijo el feedlotero de Chabás
Además, Día7 de Casilda, publicó una entrevista al productor agropecuario de Chabás donde se encontraron los animales. “La situación es así, el 25 de febrero compramos 161 animales, todo en regla, con el Dte (documentación para traslado) a nombre del vendedor, la empresa ganadera de este tal Nicolás, que supuestamente era el dueño, a través de una consignataria que fue a revisar la hacienda y a cargar la misma… se fue a buscar con el camión propio de la empresa en 2 veces (por la cantidad) a las 8:00 y a las 11:00 a.m., pesamos en la balanza de AFA de Santa Teresa, todo en vista del representante del consignatario y del vendedor que estuvieron en la carga”, comienza explicando.
Luego continúa con la descripción: “Nos enteramos que los animales podrían ser de esa supuesta carga, nos pusimos en contacto con el consignatario, revisamos la hacienda para constatar la marca y caravana, y verificamos que coincidían. Lo cual nos pusimos a disposición de las autoridades para realizar la inspección pertinente con la presencia del dueño (el influencer). Al hablar con ellos viene así, el influencer le llevó animales al campo de Nicolás (que serían socios y amigos de toda la vida, de la familia, y tenían mucha confianza) y este tal Nicolás se los cargó…”, puntualiza el tenedor actual de los animales.
Luego, señala lo que él entiende pudo haber ocurrido: “Esto viene por consignataria, con la documentación correspondiente, la facturación, y nosotros aún no habíamos hecho el pago (el consignatario si le pagó al vendedor). Así que ahora nos pusimos a disposición para que los animales queden ahí en el campo, con nuestro cuidado, hasta que se pueda cargar o el dueño decida que quiere hacer con los mismos…”, reveló.
Y finalmente expuso: “Quedamos también como parte damnificada, ya que le dimos de comer todo este tiempo y tuvimos el cuidado y sanidad de los animales, aunque lo más importante es que se haya resuelto el problema», cerró el titular del establecimiento que adquirió los animales a un consignatario de hacienda de Santa Teresa.
Cabe destacar que la nota del medio de Casilda no menciona al tenedor actual de los animales, pero se filtró que el feedlot pertenece a Luis Polimanti. Al margen de todo lo anterior, el caso es investigado por el fiscal Ramiro Martínez, de la Fiscalía Regional 2 de Villa Constitución.
Ampliando la información, se acaba de conocer que Polimanti le pidió a la justicia que le reintegren el IVA y $ 30 millones en concepto de gastos de alimentación, vacunas, etc, ocurridos desde el 25 de febrero a la fecha. Tambien aclaró que la operacion de compra de los 161 animales fue por casi $ 300 millones y compró los animales al consignatario Aguirre Vazquez S.A, quienes le le habrián pagado a la empresa Agroganadera del Este de Nicolás Coscia la cual ofició de vendedora de la hacienda. Y finalmente un dato no menor, Nicolás Coscia manifestó que él es socio del agroinfluencer Bruno Riboldi.
Posteo original de dia7diario de Casilda:
