Cómo se financió el campo en la campaña 2025/2026?

La siembra de la campaña agrícola 2025/26 demandó una inversión directa de U$S 14.747 millones. Del total, el 70 % se apalancó mediante financiamiento de terceros y un 30 % con capital propio de los productores.

Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), fue la tercera inversión más alta de los últimos diez años para la siembra. En ese marco, la relativa estabilidad cambiaria y la desaceleración de la inflación favorecieron un mayor peso de los instrumentos financieros en dólares.

De esta manera, el sistema crediticio comercial y bancario garantizó la cobertura de insumos y labores en el campo. En los próximos ciclos, la disponibilidad de herramientas financieras continuará condicionando la fluidez de las siembras.

¿Cómo se financió el campo?
Al analizar la estructura de los fondos aportados por terceros, el informe elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario mostró la preponderancia de las redes comerciales. La entidad precisó: “Un rasgo distintivo del ciclo 2025/26 fue el mayor peso del financiamiento en dólares”.

En ese contexto, el crédito comercial encabezó la colocación con el 55 % del total no propio, sumando US$ 5713 millones canalizados por acopios, cooperativas, corredores, proveedores y exportadores. Asimismo, la BCR destacó que los productores habrían aportado aproximadamente US$ 4424 millones de sus propias carteras.

En relación con el sistema bancario y el Mercado Argentino de Valores (MAV), el reporte contabilizó la colocación de US$ 4609 millones, explicando el 45 % restante del financiamiento externo. Dentro de este circuito, los préstamos de pago íntegro o bullet lideraron la preferencia con el 24 % del canal (U$S 1.114 millones), seguidos por créditos hipotecarios y prendarios con el 20 % (U$S 925 millones).

Al explicar el uso de las líneas bancarias, la BCR detalló: “Esta estructura se adapta especialmente al ciclo agrícola, ya que permite hacer coincidir ese único pago con el momento de la cosecha y la comercialización”. A su vez, el descuento de cheques y los créditos por plataformas digitales representaron un 15 % cada uno.

En materia de canales comerciales, las operaciones de canje de granos y contratos a plazo dominaron las negociaciones de insumos. Respecto del comportamiento de los agentes, la publicación ratificó que corredores, acopios y cooperativas concentraron US$ 3142 millones, mientras que proveedores de insumos y exportadores aportaron US$ 2285 millones.

Frente a este escenario, las empresas de la cadena monitorearán las tasas de interés y los plazos de amortización para la próxima campaña. Hacia el futuro, la adopción de esquemas digitales y la estabilidad monetaria podrían ganar terreno.