Así sintetizó el actual presidente de la Sociedad Rural de Rojas, Alberto del Solar Dorrego cuando explicó los porqués de la adhesión de diez rurales del norte de Buenos Aires al tractorazo y la oposición al mismo por parte de la institución madre que las contiene.
POR JOSÉ LUIS AMADO -PERIODISTA AGROPECUARIO- PARA DIARIO LA VERDAD
En comunicación con GRUPO LA VERDAD, el dirigente ruralista de la ciudad bonaerense de Rojas se refirió al tractorazo del campo a Plaza de Mayo y de la posición que adoptó la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap).
-¿Por qué la Sociedad Rural de Rojas tomó la decisión de adherir al tractorazo cuando Carbap no adhirió?
“Bueno tengo que remontarme un poco al pasado. En enero de 2020 hubo una importantísima asamblea en Pergamino en la cual la Mesa de Enlace estuvo presente, en esa asamblea se pidió que se tomaran acciones directas y la Mesa de Enlace se llevó esa consigna. El 9 de julio del año pasado hubo una masiva concurrencia en la asamblea de San Nicolás, allí también estuvo la Mesa de Enlace y allí también los productores pidieron acciones más directas. Y este año hubo más de 50 asambleas, nosotros en el norte de Buenos Aires hicimos una en San Pedro el 18 de marzo en la que estuvo presente el presidente de Carbap Horacio Salaverri. Allí los más de 200 productores pedimos lo mismo que antes, considerábamos que el dialogo con el gobierno está roto y teníamos que demostrar que el campo como el comercio, las pymes y demás estamos atravesando un momento muy malo. Todo esto nos llevó a pensar que era necesaria una movilización”.
En cuanto a cómo se organizó el tractorazo explicó: “Nosotros somos diez sociedades rurales que fuimos invitadas a formar parte de la génesis de la protesta. Tal es así que el lunes siguiente a la asamblea de San Pedro tuvimos un zoom con los líderes de autoconvocados para gestar y organizar esta protesta. Y de ahí en más prácticamente dos veces por semanas tuvimos encuentros para organizar todo. Estas reuniones incluyeron a muchas rurales de Córdoba y a rurales de Santa Fe como la de Rosario, etc. Por lo tanto esta idea ya llevaba un tiempo”.
Luego amplió, “Es más, y esto es lo importante, desde una primera instancia se invitó con llamados directos a Jorge Chemez (CRA), Nicolás Pino (SRA) a Carlos Achetoni (FAA), para que tomaran la posta. Es decir que ellos sean los conductores de este tractorazo y nosotros íbamos a acompañar. No sé por qué razón ellos consideraron que no era el momento oportuno y que con las reuniones en el Congreso ellos iban a rendir sus frutos. Por nuestra parte a eso les respondimos que es verdad, tuvieron reuniones con diputados, pero de la oposición, pero con los que mandan prácticamente no hubo dialogo”.
En este marco también esbozó una fuerte crítica a la conducción ruralista bonaerense: “Carbap, no solamente no adhirió.., sino que directamente se negaron y en cierta manera a muchas rurales les dijeron que no vayan (a Plaza Mayo). Sinceramente es algo que no llegamos a comprender”.
-¿Cómo pensás que va a quedar la relación entre Carbap y las rurales bonaerenses que convocaron al tractorazo?
“A nosotros no nos preocupa lo que piense Carbap. Entendemos que estamos en el camino correcto. Dentro de poco va haber elecciones en Carbap…, veremos qué pasa”.
Y finalmente cerró: “Vamos a ser claros. Carbap prácticamente ha ninguneado el tractorazo. Creo que se han equivocado, pero allá ellos. Nosotros vamos a seguir para adelante y hay que acordarse una cosa: las rurales son libres y autónomas. Que estemos adheridos a Carbap no quiere decir que tengamos que aceptar un verticalismo de la institución. Acá hay 10 rurales, estamos convencidos que vamos por el buen camino y creemos que este letargo que han tenido las instituciones lo estamos pagando los productores. Carbap es una institución muy fuerte que debe retomar las riendas de este asunto y en estos momentos vemos que están tratando temas menores, porque en los temas importantes no tenemos buenos resultados”.
