El INTA relevó a la investigadora Virginia Aparicio
Virgina Aparicio, relacionada con el proyecto internacional SPRINT, fue desafectada del organismo luego de un sumario administrativo. El organismo argumentó la decisión.
Ajustes de Voz
Elige una voz para la lectura
Ajustes de Texto
Tamaño de Fuente
Interlineado
La resolución 366, fechada el pasado 26 de octubre, dispuso su desvinculación tras un sumario administrativo. Organizaciones científicas, sindicales y socioambientales denunciaron censura y persecución, mientras el organismo fundamentó la medida en incumplimientos administrativos.
Aparicio trabajaba desde 1997 en la Estación Experimental de Balcarce. En 2020, el INTA autorizó su participación en el proyecto SPRINT, financiado por la Unión Europea. El estudio incluyó muestras de 73 voluntarios del sudeste bonaerense y análisis de agua, suelo, aire y alimentos. Cabe destacar que este proyecto, terminó en febrero de 2026.
En junio de 2023, las autoridades suspendieron la reunión prevista para comunicar los resultados del estudio. Posteriormente, el INTA retiró al país del proyecto e inició el sumario administrativo a 12 empleados vinculados al proyecto, de las cuales quedaron sumariados tres y con la máxima sanción para Virginia Aparicio.
Los argumentos del INTA
Según la resolución difundida por el organismo, la sanción del INTA se fundamentó en presuntas irregularidades administrativas vinculadas al manejo de fondos, modificaciones de protocolos, aspectos relacionados con la vía jerárquica institucional y procedimientos de análisis de información.
Entre los cuestionamientos, también se mencionan la centralización de estudios biológicos en laboratorios extranjeros y la participación de colaboradores sin designación formal en determinadas tareas vinculadas al proyecto.
La investigadora rechazó las acusaciones y sostuvo que no existen motivos que justifiquen una sanción de tal magnitud.
“No hay nada en claro que justifique el hecho de apartarme de la administración pública. Lo que quieren es generar miedo para que el resto de los investigadores se autocensuren”, expresó al referirse al proceso de exclusión.
El apoyo académico
Luego de conocerse la exoneración, investigadores y organizaciones científicas impulsaron manifestaciones públicas de apoyo a Aparicio y cuestionaron la decisión adoptada por el organismo.
Los respaldos se basan en su “trayectoria académica, reflejada en decenas de publicaciones científicas y una importante participación en internacionales vinculados a la temática ambiental”.
Quienes rechazan la medida, consideran que “el caso podría convertirse en un antecedente preocupante” para la comunidad científica.
Posible conflicto judicial
La investigadora había anticipado que agotaría todas las instancias administrativas antes de avanzar por la vía judicial.
Con la resolución del INTA, ese camino administrativo quedó concluido, por lo que se abre ahora un nuevo escenario legal en el que la exfuncionaria buscará revertir la decisión.
Mientras tanto, el caso genera debate sobre el funcionamiento de los organismos científicos, la investigación pública y el equilibrio entre las controversias administrativas y la autonomía en la producción de conocimiento.
