Se recalentó el debate sobre las retenciones a las exportaciones agropecuarias. Tras los dichos del Presidente, ahora la Sociedad Rural salió fuerte a pedir su eliminación, argumentando que no hay una ley que avale su cobro.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) volvió a criticar hoy las retenciones a la producción agropecuaria y reclamó al Gobierno que no solo baje las alícuotas de ese gravamen, sino que directamente las elimine.
«Si bien celebramos que el tema se haya puesto en agenda pública, creemos que las medidas que se tomen siempre deben estar orientadas no solo a bajar las alícuotas, sino también a eliminarlas», sostuvo la entidad empresaria.
En las últimas semanas funcionarios del Gobierno «se la pasaron advirtiendo que no van a subir las retenciones, un impuesto distorsivo que perjudica directamente al productor agropecuario, transfiriendo (al Estado Nacional) unos u$s 10.000 millones por año», señaló la entidad.
Nicolás Pino, el titular de la Sociedad Rural, hace rato que viene alertando sobre el impacto negativo de los impuestos en la producción agropecuaria.
Al respecto, precisó que los ministros de Economía, Martín Guzmán; de Agricultura, Julián Domínguez y la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, los «quieren tranquilizar diciendo que no van a cobrar más de lo que hoy se está tributando».
IDAS Y VUELTAS SOBRE UN TEMA CRUCIAL
Hay que aclarar, sin embargo, que esas declaraciones que buscaban «tranquilizar» al campo, llegaron después de varias afirmaciones del propio Presidente Alberto Fernández, en el sentido contrario, justamente sugiriendo la eficacia de los derechos de exportación para «desacoplar los precios internos de los internacionales».
Las recientes declaraciones del presidente Alberto Fernández metieron «ruido», en momentos en que subieron fuerte los precios internacionales de las materias primas agrícolas.
Indicó también que «el de las retenciones es un tema que debe ser debatido en el Congreso», reconociendo implícitamente que no puede aumentarlas por decreto, pero el tema va incluso más allá, aunque el mandatario no lo haya explicitado.
«¿A qué juegan? este impuesto no tiene sustento legal y, menos aún, pueden modificarse las alícuotas. La no sanción de la Ley de Presupuesto 2022, que incluía una prórroga de las facultades delegadas, así lo determinó. Por eso presentamos una acción de amparo ante la Justicia Federal en febrero pasado», remarcó la Sociedad Rural Argentina en un comunicado.
Finalmente, la entidad agregó que durante el último fin de semana, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, «se sumó a la ola tranquilizadora, aunque hubiera sido mejor que sea el impulsor del debate en el Poder Legislativo».
