Por los dichos del VICEC, CRA le pidió explicaciones a la Sociedad Rural

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) envió hoy una carta formal al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, en rechazo a las declaraciones de Andrés Costamagna durante una entrevista periodística.

En medio del debate por VISEC Carne y el reglamento antideforestación de la Unión Europea, en una nota periodística televisiva Costamagna acusó a CRA de «desinformar», «comunicar erróneamente» y mantener una posición de «negacionismo extremo».

Hoy, en la nota, firmada por el Presidente de la entidad Carlos Castagnani y por el Secretario Adrián Luna Vázquez, CRA calificó esas expresiones como «agraviantes, descalificatorias» y reclamó conocer si representan la posición institucional de la SRA o son opiniones personales del dirigente.

Además, solicitó que, si la entidad no comparte esos dichos, lo manifieste públicamente y exija una rectificación.

«Las diferencias de enfoque y de estrategias gremiales deben dirimirse con argumentos y dentro de un marco de respeto institucional», sostuvo CRA.

La carta de CRA a SRA

Señor Presidente de la SOCIEDAD RURAL ARGENTINA

De nuestra consideración: Nos dirigimos a usted con motivo de las manifestaciones públicas efectuadas por el Director de esa entidad, Sr. Andrés Costamagna, durante una entrevista en Canal Rural el día de la fecha en la que, al referirse a la actuación y posición institucional de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), formuló expresiones que consideramos agraviantes, descalificatorias y carentes del respeto que debe primar en el vínculo entre instituciones que comparten la representación gremial del sector agropecuario.
En particular, nos preocupan las afirmaciones mediante las cuales atribuyó a CRA una supuesta conducta de «desinformar», «comunicar erróneamente» y adoptar una posición de «negacionismo extremo», así como las consideraciones posteriores respecto de la “irresponsabilidad de sus dirigentes”, y retroceder a la 125.
No se trata de una diferencia de criterios, perfectamente legítima y hasta necesaria en el ámbito de la representación gremial, sino de descalificaciones públicas hacia una entidad y sus autoridades que, no solo ofenden y no contribuyen al diálogo ni al trabajo conjunto que el sector requiere.
En ese contexto, solicitamos a usted que nos informe expresamente si tales manifestaciones responden a la posición institucional de la Sociedad Rural Argentina o si, por el contrario, constituyen apreciaciones personales de su Director, que no representan ni comprometen el pensamiento de esa entidad, para con CRA.
En caso de que la SRA no comparta ni avale esas expresiones, entendemos que corresponde que así lo haga saber públicamente y que requiera al mencionado Director la correspondiente rectificación, en los mismos términos y por los medios en que fueron formuladas.
Creemos que las diferencias de enfoque y de estrategias gremiales deben dirimirse con argumentos y dentro de un marco de respeto institucional. Lo contrario supone deteriorar innecesariamente una relación entre entidades que tienen responsabilidades frente a sus asociados y al conjunto de la sociedad. Sin otro particular, aguardamos su respuesta.
Atentamente, CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS (CRA)