¿Está preparado el campo bonaerense para recibir el doble de precipitaciones?

Con los suelos saturados, napas altas y zonas que ya registran anegamientos, la posibilidad de fenómeno meteorológico El Niño de intensidad genera alarma en el campo bonaerense: “Estamos recontra preocupados porque no estamos en condiciones de afrontar un evento de las características que se están anunciando”, dijo el Presidente de CARBAP, Pablo Ginestet, al analizar el escenario que podría atravesar la provincia de Buenos Aires durante la primavera y el verano.

Según los informes de la Provincia, existe una probabilidad superior a 90% de que el evento climático evolucione hacia una intensidad “muy fuerte”, con octubre, noviembre y diciembre como el período de mayor riesgo de lluvias extraordinarias.

La preocupación del campo, sin embargo, no se reduce a lo que pueda ocurrir en los próximos meses. El problema, sostiene Ginestet, es que el territorio llega a esta etapa con una capacidad de absorción muy limitada y con obras de infraestructura hídrica y caminos rurales que acumulan retrasos.

“Las napas en general están altas porque venimos con un evento de inundación que fue muy grande”, explicó el titular de CARBAP. Y señaló que las precipitaciones del otoño también fueron abundantes y dejaron una situación particularmente compleja en distintos puntos del interior bonaerense.

Ginestet mencionó entre las zonas más comprometidas a Henderson, Carlos Casares, Nueve de Julio y Pehuajó, donde ya se observan anegamientos y falta de piso.

Los datos oficiales coinciden con ese diagnóstico. El monitoreo provincial detectó una saturación crítica de los suelos, especialmente en el noroeste, centro y sudeste bonaerense. Además, el seguimiento satelital muestra que la categoría de suelo “muy seco”, que representa una elevada capacidad de absorción, prácticamente desapareció del territorio provincial.

El riesgo es que una nueva lluvia intensa encuentre un territorio que ya no tiene capacidad para absorberla. El informe técnico de la Provincia advierte que toda la mitad oriental bonaerense presenta una capacidad de absorción completamente agotada y que las precipitaciones adicionales podrían transformarse rápidamente en escorrentía superficial.

Los datos del Ministerio de Infraestructura bonaerenses revelan qué municipios se encuentran en situación crítica: Los distritos que registran los excedentes hídricos más severos por encima de su media (superando el umbral del 50%) son Benito Juárez (75,4%), Coronel Pringles (67,9%), Pehuajó (66,4%), Olavarría (65,4%) y Tres Arroyos (65%).

El dirigente rural cuestionó que las estrategias que se están poniendo en marcha frente a El Niño tengan como principal objetivo evitar problemas en las ciudades, mientras el impacto sobre la producción agropecuaria queda en segundo plano. “En general todos los planes y las reuniones que hay, por esto del Niño, apuntan la mayoría a tener planes por si los problemas se dan en los cascos urbanos”, comentó.

La crítica apunta especialmente a la infraestructura rural. Ginestet sostuvo que el sector viene reclamando desde hace años obras de evacuación hídrica y puso como ejemplo al río Salado: “La obra El Salado tenía que haber estado terminado hace diez años y le faltan diez años más”.

También cuestionó el estado de los caminos rurales. Ginestet explicó que durante el año pasado los productores ya sufrieron dificultades importantes y consideró que durante el verano y el otoño no se aprovechó la ventana de buen clima para avanzar con las tareas necesarias. “En el tema caminos ya el año pasado lo sufrimos muchísimo y este año los intendentes, de acuerdo a los reportes que tenemos de las rurales en los municipios, han hecho poco y nada”, afirmó.

La Provincia informó que durante julio continuaron tareas de limpieza y saneamiento hídrico mediante el sistema de horas máquina y que existen además proyectos de infraestructura destinados a la adaptación productiva, con una inversión proyectada de $245.759 millones para diez obras regionales de protección del sector agropecuario. No obstante, el propio diagnóstico oficial reconoce que varias obras estratégicas permanecen condicionadas por problemas de financiamiento: entre ellas aparecen la adecuación del río Areco y la ampliación de la capacidad del río Salado.